KHÔNG ỔN RỒI, BỘ ƠI!

18 năm hành nghề, em luôn theo lời của Bộ. Bộ bảo chi em làm nấy. nay Bộ bảo đổi sách, em thay sách biên lại giáo án. mai Bộ bảo đổi phương pháp dạy học theo xu hướng hiện đại hóa cho kịp toàn cầu, em sắm máy tính đêm hôm ngồi học gõ mười ngón tay. rồi Bộ yêu cầu dạy ọp lai chưa đủ cần dạy cả on lai, em thức đêm thức hôm rình rình cái băng truyền thông thoáng em bốt hình bốt bài cho đủ trường học trực tuyến.

Nói chung Bộ kêu làm chi em làm nấy. vì chưng, em là giáo viên, mà đã là giáo viên thì em là người của Bộ, em fải bảo vệ thanh danh Bộ nhà, fải giữ gìn doanh giá gia tộc. kiểu quân bảo tử fụ bảo tử fu bảo tử gì gì đấy, em nghe hết. kẻo rồi lại mang tiếng bất trung bất hiếu bất nghĩa bất nghì.

Làm người mà mang fải những tiếng ấy, làm sao cất mặt ngữa cổ khóc cười ba tiếng trước khi thác đây.

nên, dẫu ngoài cổng trường thi, ngoài đường gió bụi kia, bọn fụ huynh lẫn học sinh có kêu gào rủa xả, em vẫn kiên định theo con đường Bộ chọn. hòng mong tấm lòng kiên trung của mình, cùng bao đồng chí khác, sẽ đưa đất nước lên cõi thiên đàng. lúc đó, bọn fụ huynh nỏ mồm và đám học sinh nhác nhớm ấy, ắt sẽ sáng mắt ra. khéo chừng lại lót tót chạy theo xin chúng ta được đứng vào hàng ngũ giáo dục nước nhà.

nghĩ đến đấy mà em thêm vững tay fấn bền tay phím.

cho đến hôm nay. vâng. chính xác fải đến hôm nay. em mới sáng mắt sáng lòng, khi tham gia một kỳ coi thi, được triển khai theo công thức kiểm tra đánh giá mới mà Bộ dự định sẽ áp vào kỳ thi cuốc gia 2017 tới.

với tất cả những nhiệt huyết của một người tham gia vào công tác giáo dục, em háo hức đi coi thi. để rồi sau một buổi ròng rã ngồi trên ghế giám thị, chỉ mỗi việc phát giấy phát bài thu bài, em tá hỏa với khối lượng kiến thức cho 3 môn trong một buổi, với nội dung kiến thức được mix lại ví nhau.

Bộ ơi, trong một buổi ngồi canh, em chứng kiến bọn trẻ nó xoay mòng mòng với tổ hợp 3 môn Lý Hóa Sinh theo kiểu vừa buông tay chầm lại cầm ngay tay chèo í, em thiết tưởng, trước mắt mình là 27 con siêu nhân chứ kg phải người thường.

làm sao chúng có thể huy động được một lượng kiến thức mênh mông ở cả 3 môn khác nhau trong một quãng thời gian ngắn thế. Bộ là người ở ngôi cao, ắt là người học nhiều hiểu rộng, Bộ hẳn biết não bộ con người ta hoạt động theo cơ chế 45p thì phải nghỉ ngơi xả hơi rồi mới nạp được kiến thức mới. đằng này, Bộ bắt con người ta căng lên như giây đàn trong thời gian liên tục với các bài thi thế, chả mấy mà nó đứt phừn phựt như giây đàn tơ rưng mất thôi 

Bộ sẽ bảo ơ hay cái cô này, giữa các bài thi có 15p nghỉ ngơi đấy thôi. thưa Bộ, đành rằng là có 15p, nhưng đó là khoảng mà cô trò chúng em thu nộp bài rà soát lỗi kỹ thuật rồi cuống cuồng đổi bút đổi thước đổi chì đổi đồ nghề dụng cụ để chiến tiếp môn sau. chưa kể tâm lý bài trước kg tốt thì kéo theo bài sau rất bất ổn. tuổi này, các cháu chưa đủ bản lĩnh để vượt lên những khó khăn trong cuộc đời mà xem thất bại bài trước là bài học cho bài sau đâu.

đã thế, Bộ còn chơi cái style trắc nghiệm. với một đề thi môn Toán với 50 câu trắc nghiệm, thực chất là bài toán, Bộ cho các cháu 4 cái ây bi ci đi. em thật, 90phút cho 50 bài, nội việc đọc đề đã hoa cả mắt. cháu nào trung bình giỏi lắm cũng chỉ giải được vài ba bài. có đâu mà hết để chọn. nên, nếu Bộ nhìn vào con số thí sinh vượt qua điểm chết 2 điểm, ấy là nhờ các cháu khoanh đại và nhờ hên xui chứ chả giỏi giang gì đến mức ấy đâu.

rồi nữa, hôm nay, em chứng kiến các cháu nháo nhào với kiến thức của một học kỳ. sang năm thi kỳ hai là kiến thức của một năm, sang năm nữa là kiến thức hai năm, năm nữa là kiến thức ba năm. ôi trời, mới nghĩ đến đó mà em rùng cả mình vì khiếp !

thôi Bộ ạ, mình làm giáo dục, đành rằng là truyền thụ kiến thức, nhưng kiến thức truyền lúc này chưa được thì đó sau này đi làm nó tự tìm cách truyền tiếp cho nhau. chứ mình đè chúng ra mà chuyền dịch thế này, khéo nó sốc thuốc, thì lăn quay ra đấy cả lũ, Bộ nhà mình lại mang tiếng hãm hại con người ta thì khổ tâm. mình cho nó in ít kiến thức lại một tẹo, rồi bày cho chúng ba thứ vớ va vớ vẩn ví như khi đi em hỏi khi về em chào rồi biết cách ăn chín uống sôi chẳng hạn. khi đó, chị em nhà mình vừa nhàn, mà Bộ mình lại được tiếng dễ chịu từ nhân.

chứ hôm nay em ngồi canh bọn chúng triển kiến thức chiến 3 môn ấy xong, lúc nộp bài, dù được em ân cần hỏi han chỉ dẫn động viên tình thần, thì cũng chỉ có 4 cháu / 27 thí sinh còn đủ tỉnh táo để chào cô cháu về. còn lại bơ phờ ngơ ngác. em ngồi cười cười hỏi bạn sau cùng ở lại giúp cô dọn đồ sao mấy đứa vội về đến mức chả thèm chào cô để cô chào lại tiếng nhở, thì bạn ấy giả nhời chắc các bạn lo về để kịp học bài mai thi môn giáo dục công dân đó cô nờ.

thật lòng, em kg có ý trách, chỉ thương chúng quá. mải lo về học giáo dục công dân để kịp bài thi, mà kg kịp chào cô lấy một câu.

nên Bộ ơi, chắc mình thôi cái phép mix bài thi vào nhau này đi, em thấy Bộ cải tiến chả tiến thì thôi, Bộ cứ lui về như thời em đi học. đừng trắc nghiệm trắc nghiếc, đừng tổ hợp tổ hiếc gì nữa. cứ môn nào thi môn đó, mỗi môn Bộ ra vài câu theo quan điểm xưa nay: điểm 10 là của Chúa, điểm 9 là của thầy, điểm 8 của người tài còn lại mới là điểm của các em !

như thế, may ra Bộ còn tìm ra người hiền tài. chứ kg, hoặc là Bộ chấp nhận bọn lính dưới của Bộ n bấm lô tô ra số đẹp, hoặc Bộ sẽ tìm ra được ngừơi tài đội lốt siêu nhân, nghĩa là giỏi mà ngơ ngơ như mít tơ Bin ấy ạ.

còn nếu Bộ vẫn tin rằng phương pháp kiểm tra đánh giá của Bộ vừa sức của học sinh, thì hôm nào đẹp trời, các cháu đi thi, Bộ cử người về ngồi làm bài chung với các cháu, cho vui, Bộ nhớ 

------

em xin phép trích và link cái tin về quy chế thi sắp tới ở đây hòng mong rộng đường dư luận :

"Theo dự thảo quy chế thi THPT 2017 mà Bộ GD-ĐT sắp ban hành, thí sinh có thể chọn dự thi cả 2 bài thi (KHTN và KHXH). Điểm bài thi tự chọn nào cao hơn sẽ được tính để xét công nhận tốt nghiệp.

Theo đó, kỳ thi THPT 2017 sẽ tổ chức thành 5 bài thi: Toán, Ngữ văn, Ngoại ngữ, Khoa học Tự nhiên (tổ hợp các môn Vật lí, Hóa học, Sinh học) và Khoa học Xã hội (tổ hợp các môn Lịch sử, Địa lí, Giáo dục công dân đối với Giáo dục THPT; tổ hợp các môn Lịch sử, Địa lí đối với GDTX).

Để xét công nhận tốt nghiệp THPT, thí sinh Giáo dục THPT phải dự thi 4 bài, gồm 3 bài thi bắt buộc là Toán, Ngữ văn, Ngoại ngữ và 1 bài thi do thí sinh tự chọn trong số 2 bài thi Khoa học Tự nhiên (KHTN) hoặc Khoa học Xã hội (KHXH).

Thí sinh GDTX phải dự thi 3 bài, gồm 2 bài thi bắt buộc là Toán, Ngữ văn và 1 bài thi do thí sinh tự chọn trong số 2 bài thi (KHTN hoặc KHXH).

Thí sinh giáo dục THPT có thể thi cả 5 bài thi, thí sinh GDTX có thể thi cả 04 bài để tăng cơ hội xét tuyển sinh ĐH, CĐ theo quy định của quy chế tuyển sinh ĐH, CĐ hệ chính quy hiện hành.

Để xét tuyển sinh ĐH, CĐ, thí sinh đã tốt nghiệp THPT phải dự thi các bài thi và các môn thành phần của bài thi KHTN, KHXH, phù hợp với tổ hợp bài thi, môn thi xét tuyển vào ngành, nhóm ngành theo quy định của các trường ĐH, CĐ.

Về nội dung bài thi, năm 2017, nội dung thi nằm trong chương trình lớp 12 THPT. Năm 2018, nội dung thi nằm trong chương trình lớp 11 và lớp 12 THPT. Từ năm 2019 trở đi, nội dung thi nằm trong chương trình cấp THPT."

http://vietnamnet.vn/…/ky-thi-thpt-quoc-gia-2017-thi-sinh-c…

và đây là hình ảnh em hồi chuẩn bị dự thi tốt nghiệp 4 môn với 4 bài kg mix kg trắc. thế có phải nhàn hạ mà chân thiện mỹ biết bao nhiêu 

Đông Hà

TRUMP VÀ NHÓM “CONSIGLIERE” CHốNG TÀU

Việc thành lập Hội đồng thương mại quốc gia Nhà trắng (White House National Trade Council-NTC) và chọn Peter Navarro làm sếp NTC đã cho thấy ngày càng rõ đích ngắm của Donald Trump: Trung Quốc! Độc giả Việt Nam không lạ gì Peter Navarro, tác giả quyển “Death by China” (2011). Có bằng tiến sĩ kinh tế Đại học Harvard, Peter Navarro là một trong những nhà nghiên cứu chỉ trích Trung Quốc mạnh nhất vài năm gần đây. Trump chọn Peter Navarro một phần chính là quan điểm tương tự mà Navarro đã viết trong “Death by China”. Trump và Navarro chưa từng gặp nhau hoặc điện đàm, cho đến tháng 9 năm nay.

Bắc Kinh không thể không thấy bất an, sau bao nhiêu năm hưởng lợi, bắt đầu từ thời điểm Nixon-Kissinger mở cửa thế giới cho Trung Quốc. Phản ứng trước sự kiện Peter Navarro, tờ Global Times viết: “Trung Quốc cần đối mặt với thực tế rằng nhóm Trump vẫn duy trì thái độ cứng rắn với Trung Quốc. Cần phải vất đi tất cả ảo tưởng và sẵn sàng mọi chuẩn bị cho bất kỳ động thái tấn công nào của nội các Trump”. Tờ China Daily “bình tĩnh” hơn: bất cứ động thái nào làm tổn hại quan hệ Mỹ-Trung cũng đều mang lại tổn thất cho cả hai bên. Phát ngôn viên Hoa Xuân Oánh cũng có vẻ “tỉnh táo” một cách bất thường. Thay vì nhảy dựng lên đùng đùng như mọi lần, bà Hoa chỉ “nhỏ nhẹ”: “Hợp tác kinh tế và chính trị là quan trọng không chỉ cho hai nước (Mỹ-Trung) mà còn cho sự thịnh vượng toàn cầu”.

Trump đang chuẩn bị đánh quyết liệt Trung Quốc. Có lẽ điều này không còn nghi ngờ. Bộ máy của Trump qui tụ nhiều gương mặt không chỉ siêu diều hâu nói chung mà còn “rất diều hâu” đặc biệt với Trung Quốc. Wilbur Ross, người vừa được đề cử bộ trưởng thương mại, cũng có quan điểm chơi mạnh Bắc Kinh. Peter Navarro và Wilbur Ross từng đứng tên chung trong bài viết trên CNBC (29-7-2016) với nội dung rằng tất cả mô hình như NAFTA hoặc WTO đều không mang lại lợi ích cho Mỹ. Để đối phó Trung Quốc cũng như điều chỉnh lại chính sách thương mại Mỹ, hai tác giả nói: “Chúng ta cần một tay đàm phán cứng rắn như Trump”. Trước đó, viết trên National Interest (28-6-2016), Peter Navarro nói rằng nếu Trump áp thuế 45% vào hàng xuất khẩu Trung Quốc thì vấn đề thâm hụt mậu dịch tự thân nó sẽ được giải quyết tức thời. “Khi giới lãnh đạo Trung Quốc nhận thức rằng họ không còn thấy một nguyên thủ yếu trong Nhà trắng, họ sẽ ngừng những hành vi mậu dịch không công bằng, và sự thâm hụt mậu dịch khổng lồ của Mỹ với Trung Quốc sẽ tái cân bằng một cách yên ả”.

Trả lời phỏng vấn Los Angeles Times (17-8-2016), Peter Navarro nhấn mạnh: “Trung Quốc không là lý do duy nhất khiến tăng trưởng nước Mỹ chậm lại mà còn là lý do chủ yếu… Từ khi Trung Quốc vào WTO năm 2001, hơn 70.000 nhà máy Mỹ phải đóng cửa… Đừng bao giờ quên rằng (Tổng thống) Reagan từng áp thuế 100% vào hàng bán dẫn của Nhật. Người ta cần hiểu rõ sự khác biệt giữa một nhà mậu dịch tự do như Reagan và Trump, những người áp thuế bảo hộ lên những kẻ dối trá bịp bợm, với chủ nghĩa bảo hộ như cách Trung Quốc làm… Hàng rào thuế không là giải pháp cuối cùng. Nó là công cụ thương lượng để buộc Trung Quốc ngưng chơi đểu”.

Ngoài Peter Navarro, nhóm “consigliere” của ông trùm Trump còn có Michael Pillsbury, nhà ngoại giao lão làng và là bậc thầy về Trung Quốc học. Pillsbury “thuộc bài” Trung Quốc đến mức ông có thể dẫn chứng, đối chiếu và phân tích các thủ đoạn chính trị đối ngoại Trung Quốc rút ra từ thời Chiến quốc. Quyển “The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower” của ông là công trình nghiên cứu rất đáng tham khảo (lúc nào có thời gian, tôi sẽ giới thiệu các bạn quyển sách này, phát hành cuối năm ngoái).

Ngoài ra, còn có Randy Forbes (dự kiến được bổ nhiệm sếp Hải quân) hoặc tướng hưu Michael Flynn (bổ nhiệm ghế cố vấn an ninh quốc gia). Trong quyển “The Field of Fight”, Flynn (nguyên giám đốc Cơ quan tình báo quân đội Hoa Kỳ) đã đưa Trung Quốc vào danh sách “những kẻ thù của nước Mỹ”. Người không thể không kể nữa là tướng (“Chó Điên”) James “Mad Dog” Mattis. Được chỉ định ghế bộ trưởng quốc phòng, “Chó Điên” từng nhấn mạnh nhiều lần việc phải dồn quân lực vào khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Từng là một trong những tư lệnh thủy quân lục chiến dày dặn trận mạc nhất quân đội Mỹ từ sau Thế chiến thứ hai, “Chó Điên” chưa từng có vợ. Gia đình của ông là quân đội. Ông là điển hình của mẫu tướng trận “da ngựa bọc thây” thời Chiến quốc mà Michael Pillsbury nhắc đến trong quyển sách của mình.

Có một điều thấy rõ liên quan tiến trình “lắp nòng” để tấn công Trung Quốc của chính phủ Mỹ mới. Nhóm “consigliere” không chỉ thuần túy chống Trung Quốc. Họ là những người hiểu rất rõ Trung Quốc, hiểu thấu đáo lịch sử ngàn năm của Trung Quốc và hiểu rõ tâm lý giới lãnh đạo Trung Quốc. Trong “The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower”, Michael Pillsbury có thuật một chi tiết rằng Bộ quốc phòng Mỹ đã lập ra hai nhóm, “quân xanh” và quân đỏ”, trong đó một bên qui tụ các chuyên gia cực giỏi về Trung Quốc và buộc phải tư duy như người Trung Quốc, để lập những trận chiến giả định. Không biết Trung Quốc có những nhóm như thế hay không. Có thể họ cũng đã có. Chiến tranh súng đạn thì chưa nhưng chiến tranh thương mại coi như đã bắt đầu khai hỏa rồi. 

…..

- Consigliere là từ quen thuộc trong tiểu thuyết The Godfather của Mario Puzo, có nghĩa “cố vấn”.

- Link tập phim tài liệu “Death by China” của Peter Navarro 

Manh Kim

Hai đối tượng đột nhập trường học bắt cóc trẻ em không thành?

Dân trí Chiều tối ngày 22/12, thông tin từ các cơ quan chức năng huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) cho biết đang phối hợp điều tra, làm rõ thông tin có 2 đối tượng đột nhập vào trường Mầm non Kỳ Thư để bắt cóc trẻ em xảy ra ngày 21/12 .

Trước đó, theo lời kể của cô Nguyễn Thị Hoàn, giáo viên phụ trách lớp học 24 đến 36 tháng tuổi, Trường Mầm non Kỳ Thư (xã Kỳ Thư, huyện Kỳ Anh) thì vào lúc 13h30 ngày 21/12, tại trường xuất hiện 2 đối tượng, một nam một nữ. Đối tượng nữ dừng xe máy chờ ngoài cổng, đối tượng nam đeo khẩu trang nhảy vào trường.

Rất nhiều phụ huynh tập trung trước cổng Trường Mầm non Kỳ Thư khi biết thông tin về vụ việc

Cô Hoàn nhớ lại: “Khi thấy người đàn ông đeo khẩu trang vào trường kéo cửa lớp học, nghĩ rằng phụ huynh đến xem con có khóc hay không tôi liền hỏi anh là bố của bé nào?. Người đàn ông lạ mặt không trả lời, kéo cửa định xông vào thì tôi giằng lại không cho, đồng thời tri hô mọi người đến giúp đỡ”.

“Nghe tiếng tri hô nhiều giáo viên trong trường đã chạy ra. Lúc đó đối tượng đã chạy ra ngoài và lên xe máy chạy mất”, cô Hoàn cho biết thêm.

Cô Nguyễn Thị Ngọc, Hiệu trưởng Trường Mầm non Kỳ Thư cũng cho biết: “Lúc đó, đang là giờ các cháu nghỉ trưa. Khi nghe cô Hoàn tri hô có kẻ lạ thì chúng tôi chạy ra. Thấy đông người đối tượng đã nhảy qua hàng rào rồi lên xe bỏ chạy”.

Cũng theo cô Ngọc, trước đó khoảng 2 tuần, có 2 đối tượng xuất hiện quanh khu vực trường.

“Thời điểm đó, tôi đã thông báo với toàn bộ giáo viên và bảo vệ đề phòng cẩn thận. Còn sự việc ngày hôm qua, vì đã được ngăn chặn kịp thời nên chúng tôi cũng chưa xác định được đối tượng lẻn vào trường với ý đồ gì?. Nhưng thông tin này khiến các bậc phụ huynh hoang mang, lo lắng”, cô Ngọc cho biết.

Trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Văn Hùng, Chủ tịch UBND xã Kỳ Thư cho biết: “Sau khi nắm được thông tin từ phía nhà trường, tôi đã cho lực lượng Công an xã xuống kiểm tra. Đồng thời, xã cũng sẽ bố trí lực lượng công an cùng với bảo vệ trường túc trực thường xuyên tại đó”.

Ông Đinh Sỹ Quân, Trưởng phòng GD & ĐT huyện Kỳ Anh cho biết: “Ngay sau khi xảy ra sự việc, cô Ngọc hiệu trưởng đã báo cáo sự việc cho phòng. Dù chưa biết đối tượng lẻn vào trường với ý đồ gì nhưng tôi đã cho người thông báo cụ thể đến từng trường trên địa bàn về sự việc này để đề phòng”.

Trước đó, ngày 23/11, Công an TP Hà Tĩnh (tỉnh Hà Tĩnh) cũng đã có thông báo đang điều tra đôi nam nữ có ý định trộm cháu bé 3 tháng tuổi trên địa bàn. Cụ thể vào khoảng 14h ngày 22/11, một đôi nam nữ bịt khẩu trang, chở nhau bằng xe máy dừng trước nhà của một người dân tại tổ dân phố 9, phường Trần Phú (TP Hà Tĩnh), người phụ nữ lẻn vào nhà bắt cóc cháu bé 3 tháng tuổi, người đàn ông đứng bên ngoài cảnh giới. Khi người phụ nữ lạ mặt đang thực hiện hành vi, mẹ cháu bé kịp thời phát hiện, giằng co giữ được con. Người lạ sau đó chạy ra ngoài cổng, nơi có xe máy đang chờ sẵn và tẩu thoát.

Vụ việc trên đã khiến dư luận hết sức hoang mang.

Xuân Sinh/Dân Trí

Không tin nổi!

Chiều 23-12-2016, chức sắc và giáo dân nghe "cha bề trên" Trần Đại Quang "huấn dụ" tại Nhà thờ Chánh tòa Đức Bà SG.

Không ngờ tư duy các vị nô lệ đến vậy. Về xã giao, có thể oke đại diện nhà nước đến chúc mừng nhân dịp Noel, nhưng dứt khoát không tiếp cựu trùm công an - với vô số thành tích đàn áp đẫm máu nhân quyền và tôn giáo (trừ khi trước đó TĐQ ký lệnh trả tự do mọi TNLT, chấm dứt khủng bố giới tranh đấu ôn hòa, nghiêm cấm bức hại tôn giáo). Tại sao bố trí nơi tiếp bất bình đẳng đến vậy? Lại cả thảm đỏ nữa!

Nếu ở vị trí khách, tôi sẽ đề nghị kê 1 bàn chữ nhật, chủ - khách ngồi 2 bên, mới dám ngồi.

Không biết có chức sắc, giáo dân nào thất vọng về vụ này?

Tao Vo Van

Nguyễn Thái Học (1902 – 1930) là một nhà cách mạng Việt Nam chủ trương dùng vũ lực lật đổ chính quyền thực dân Pháp, giành độc lập cho Việt Nam

Ảnh chụp Nguyễn Thái Học tại Hoả Lò tháng 2 năm 1930.

Nguyễn Thái Học (1902 – 1930), quê ở Thổ Tang, Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc, là một nhà cách mạng Việt Nam chủ trương dùng vũ lực lật đổ chính quyền thực dân Pháp, giành độc lập cho Việt Nam, thành lập một nước Việt Nam độc lập với thể chế cộng hòa và thiết lập một nền dân chủ trên toàn cõi Đông Dương.

Ông là một trong số những người sáng lập Việt Nam Quốc dân đảng và lãnh đạo cuộc khởi nghĩa Yên Bái năm 1930. Cuộc khởi nghĩa thất bại, ông bị thực dân Pháp bắt và chém đầu ngày 17 tháng 6 năm 1930 tại Yên Bái, trước khi chết ông hô to "Việt Nam vạn tuế".

(Theo Lịch Sử Việt Nam qua ảnh)

Con gái

Đời người, sinh ra đã khổ, chẳng thế mà Nguyễn Công Trứ từng dứt khoát: “kiếp sau xin chớ làm người, làm cây thông đứng giữa trời mà reo”. Nhưng phận con gái còn khổ hơn nhiều, nhà thơ Hồ Dzếnh đã từng bảo: 

“Cô gái Việt Nam ơi!

Từ thuở sơ sinh lận đận rồi...

Cô gái Việt Nam ơi! 

Nếu chữ "hy sinh" có ở đời

Tôi muốn nạm vàng muôn cực khổ

Cho lòng cô gái Việt Nam tươi”

Nào đâu chỉ có đống đạo đức của Khổng Tử đè đầu, phận gái hiếm khi được tự quyết, như kiểu “đời người con gái không muốn yêu ai được không?”. 12 bến nước, giờ bến đục nhiều hơn trong, nhắm không xong thì cũng cần đốt bến, ít nhất cũng mạnh mẽ như thế để đời bớt khổ.

Dù có muốn, chẳng ai có thể vươn vòng tay che chở con gái suốt đời mãi được, chỉ hy vọng gục ngã biết đứng lên, sai lầm đừng lặp lại, làm gì cũng đừng hổ thẹn với lương tâm và sống là phải vui vẻ, hạnh phúc.

Chúng ta hãy vui khi con vui, buồn khi nó buồn và tha thứ khi cần, bất kể nước mắt chảy xuôi hay ngược. Cũng đừng quá quan trọng chuyện hiếu nghĩa, làm được thì tốt, không thì thôi, mấy cái đó lão Khổng nghĩ ra để trói buộc con người. Nếu nó chỉ muốn cưới chồng đại gia tỷ phú thay vì anh nghèo khổ cũng kệ nó, yêu thì sao cưỡng cầu được.

Rốt lại, đời người chỉ như cái chớp mi, thấy rồi tắt, con gái dù có khổ nhưng phải tìm vui, đừng khổ cả đời!

Bui An

SOS: Công An xua đuổi, ngăn cản Đức cha dâng thánh lễ mừng Chúa Giáng sinh cho anh chị em người H'mông.

Lúc 16 giờ 30 phút ngày 22/12/2016, ông Đinh Công Hiếu công an huyện Phù Yên, Tỉnh Sơn La phụ trách xã Suối Bau, bản Suối Chèo đòi trục xuất Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long giám mục phụ tá, Giáo phận Hưng Hóa ra khỏi xã Suối Bau vì Đức cha đến dâng lễ mừng Chúa Giáng Sinh cho các anh em dân tộc H'mông tại nơi đây.

Tự do tôn giáo kiểu này thì chỉ có ở đất nước bị cộng sản cai trị tại Việt Nam mà thôi.

#Vi_Phạm_Tự_Do_Tôn_Giáo

Sơn Văn Lê

Bài thơ "Qua đèo ngang" của học sinh "cứng"

Đề: Em hãy viết lại bài thơ Qua Đèo Ngang của Bà Huyện Thanh Quan (Hồ Xuân Hương)

Bước tới Đèo Ngang bổng mất đà.
Đập đầu vô đá, máu tung ra.
Lom khom dưới núi tìm y tá
Thiếu máu đau đầu, em sắp chết
Khắc lên bia mộ hai dòng chữ
Bước tới Đèo Ngang phải lấy đà.

Nguồn Facebook

VỤ ÁN XÂM HẠI TRẺ EM (không chỉ một mà có đến 9 nạn nhân) Ở VŨNG TÀU CÓ CHÌM XUỒNG ?

Đó là câu hỏi mà rất nhiều người quan tâm thắc mắc với tôi vì họ thấy sao không có thông tin gì mới cả. Tất cả mọi người đều có tâm lý lo ngại vụ án này sẽ chìm xuồng và gây ra hệ quả cực lớn bởi nạn nhân ở đây là trẻ em (không chỉ một mà có đến 9 nạn nhân).

Hôm nay, có buổi làm việc với Công an TP. Vũng Tàu nhằm làm rõ một số thông tin về vụ án. Công an cho biết hiện vẫn đang điều tra và họp thống nhất với VKS để ... Trong buổi làm việc này, tôi đưa vấn đề và hỏi CQĐT có cung cấp Giấy chứng nhận thương tích của cháu bé cho báo BR-VT hay không, dẫn đến việc báo đưa Giấy thương tích lên mặt báo và, CQĐT còn nhận định chưa đủ chứng cứ khởi tố vụ án.

Điều này gây tổn hại đến cháu vì mẹ cháu bé khẳng định chỉ cung cấp cho công an và bệnh viện cũng xác nhận không cung cấp cho báo BR-VT, tôi cũng nhấn mạnh, thời điểm đó, phía GOLD KEY có văn bản khẩn cấp phân tích dấu hiệu tiết lộ bí mật điều tra và việc cung cấp sẽ gây ra tác hại cực kỳ nguy hiểm thì, ĐTV nói không cung cấp và cho rằng có dấu hiệu tội phạm nên khởi tố rồi.

Tôi hỏi tiếp, với trách nhiệm của mình, CQĐT sẽ xử lý vấn đề này thế nào ? ĐTV xác nhận sẽ xem xét và có văn bản chính thức trả lời cho gia đình và luật sư trong thời gian sớm nhất. Lúc nào thì ĐTV nói phải hỏi ý kiến lãnh đạo.

*******************************

TÂM SỰ NGOÀI LỀ CHÚT: Thành phố Vũng Tàu hôm nay mát mẻ và êm dịu. Khi mới bước vào, gặp anh gác cổng, anh hỏi là ai. Yêu cầu xuất trình giấy tờ, khi đưa chứng minh và thẻ luật sư ra thì anh mới nhẹ nhàng chút xíu. Làm việc xong, đứng cùng nhà báo trước cổng trụ sở đợi taxi, anh gác cổng yêu cầu đi chổ khác và nói một câu "đây là cổng cơ quan của tôi", nghe vậy tôi và chị nhà báo lắc đầu mỉm cười nghĩ về nơi xa xăm.

Vụ án vẫn tiếp tục, công lý có được thực thi ? Chúng ta cùng chờ đợi câu trả lời chính thức từ chính quyền TP. Vũng Tàu. Trân trọng thông tin và gửi lời cảm ơn đến mọi người đã quan tâm.

LS Lê Ngọc Luân

LS Lê Công Định: "Có vẻ như, trong cuộc đấu đá nội bộ Đảng Cộng sản hiện tại, vì nóng lòng ra tay nhưng lại bí bách quá, ai đó đã cố tình ép Quốc hội liên tiếp thực hiện những hành động theo cách thức không thuộc phạm vi thẩm quyền hiến định và luật định của nó."

Quốc hội khóa XIV vừa thông qua Nghị quyết số 33/2016/QH 14 về chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 2, trong đó có nội dung:

"Quốc hội phê phán nghiêm khắc ông Vũ Huy Hoàng, Bộ trưởng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2011-2016 trước Quốc hội, cử tri cả nước do đã có những vi phạm về công tác cán bộ trong thời gian đảm nhiệm chức vụ nêu trên, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, Bộ Công Thương, gây bức xúc trong xã hội, được nhiều đại biểu quốc hội quan tâm chất vấn."

Đọc đoạn Nghị quyết trên, nghi ngờ sự hiểu biết của mình, tôi phải lần giở lại Hiến pháp 2013 và Luật Tổ chức Quốc hội để xem Quốc hội có thẩm quyền "phê phán nghiêm khắc" một bộ trưởng đã về hưu trước Quốc hội và cử tri cả nước hay không.

Thú thật, tuy tập trung cao độ đến mỏi cả mắt, tôi vẫn không thấy điều khoản nào trong hai bản văn pháp lý tối cao đó có thể được hiểu hoặc diễn giải, trực tiếp hay gián tiếp, theo hướng mặc nhiên trao cho Quốc hội thẩm quyền lạ lùng nêu trên.

Có vẻ như, trong cuộc đấu đá nội bộ Đảng Cộng sản hiện tại, vì nóng lòng ra tay nhưng lại bí bách quá, ai đó đã cố tình ép Quốc hội liên tiếp thực hiện những hành động theo cách thức không thuộc phạm vi thẩm quyền hiến định và luật định của nó.

Vì sai thẩm quyền, nên sự phê phán như vậy - theo kiểu đấu tố hạ nhục cá nhân trước bàn dân thiên hạ - chẳng những không có giá trị pháp lý nào, mà còn cho thấy sự vận dụng và sử dụng các phương tiện và công cụ pháp lý ngày càng tuỳ tiện và lạc lối.

Trong một xã hội đang chuyển mình theo hướng dân chủ hoá và toàn cầu hoá như Việt Nam ngày nay, nền pháp luật thiếu tính chuẩn mực chính là nền pháp luật của sự cáo chung, và kết cuộc sẽ là sự cáo chung của luật pháp.

Lê Công Định