Wednesday, July 27, 2016

ĐĨ NHÂN DÂN

ảnh minh hoạ
Tên Công an đang tra vấn một Cô gái điếm : 
- Cô tên là gì ?
- Tôi tên Nhở. Hồ Nham Nhở.
- Cô có giỡn với tôi không. Lấy "bác" ra đùa là phản động đấy nhá !
- Xin lỗi anh nhen. Tên tía má tôi đặt từ khi sinh ra tui. Có trong Khai sanh và CMND đàng hoàng. Bộ tên của lão ấy là độc quyền ở đất nước nầy à. Anh đừng quen thói chụp mũ đấy. Nội cái tên không mà kéo cả xiềng xích đến đây.
- Cô phải gọi là bác chứ gọi lão ấy là xúc phạm chính trị biết chửa !
- Cái gì gọi là chính chị chính em trong nầy. Bác của các anh chứ không phải bác của chúng tôi. Đừng bắt cả giang sơn nầy ai cũng phải gọi lão ấy là bác. Dân miền Nam chúng tôi có thứ bậc đàng hoàng, con cháu tôn trọng thì gọi là Ông, Chú, Bác, Cậu, Dượng. Còn thứ lớn tuổi mà không được tôn trọng thì có thể gọi là lão ấy, thằng cha ấy, già chó cắn ...
- Cô lẻo mép lắm. Cho biết nghề nghiệp của cô ?
- Gì mà gọi là lẻo mép. Xin đừng xúc phạm tôi. Dân tôi chơn chất, chỉ biết nói sự thật. Nếu "đúng người, đúng tội" anh cứ việc xử. Nghề nghiệp của tôi là ĐĨ NHÂN DÂN...
- Cô nầy láo, cô định đùa dai với chính quyền nhân dân à ....Có ai gọi là đĩ nhân dân bao giờ. Cái gì liên quan đến nhà nước mới được đưa chữ "nhân dân" vào. Như chúng tôi đây là "đày tớ nhân dân" hiểu chửa !
- Xin lỗi ông đày tớ nhân dân ! Không biết ông từ nhân dân mà ra hay từ cái hang lỗ nào chui lên. Các ông được gọi là Công an nhân dân, Nghệ sĩ nhân dân, Thầy giáo nhân dân, Thiến dế lợn nhân dân. Còn tôi cũng từ nhân dân mà ra.
Đói khổ quá, biển chết, cá chết, chẳng có nghề gì để chuyển, mặc dầu tôi mới 20 tuổi, chẳng ai thuê, ai mướn. Xin vào làm công nhân hạng bét cũng phải con ông, cháu cớm, phải có tiền, không tiền phải lót tình. Cuối con đường cùng, tôiđành mang cái vốn cha mẹ cho làm cái nghề tự lập ĐĨ NHÂN DÂN. Xem vậy mà nó vẫn còn "nhân phẩm" hơn những thắng ăn cướp của dân, ăn cắp của nước đấy
ông đày tớ nhân dân ạ !
Thích Lý sự -

FB Son Nguyen

Tình hình Biển Đông ‘căng’ nhưng chưa ‘nổ’ – Ta nên làm gì?

Cảnh sát cố gắng ngăn cản người biểu tình chống Trung Quốc trong một cuộc biểu tình trước đại sứ quán Philippines ở Hà Nội, ngày 17/7/2016.
Tình hình biển Đông vẫn tiếp tục căng thẳng sau khi có phán quyết của Tòa án Thường trực Liên Hiệp Quốc (PAC) ngày 12/7. Nhưng liệu có sẽ nổ ra chiến tranh hay không?
Có thể thấy trước hết là Trung Quốc tức giận điên cuồng, vì họ bị đòn đau chưa từng thấy. Họ rất chăm lo đến uy danh lại quen sĩ diện, cao ngạo là ta đây nước lớn đang vươn lê ngôi vị bá chủ thế giới. Cho nên họ chính thức phủ nhận quyền của PAC, coi là vô giá trị, không chấp hành, còn hung hăng đe dọa sẽ có phản ứng mạnh khi bị khiêu khích. Họ còn dậm dọa dựng lên ‘’vùng nhận dạng phòng không’’ (ADIZ) để độc chiếm bầu trời trên toàn khu vực, tổ chức diễn tập bắn đạn thật, gọi thêm quân nhập ngũ, tăng đội dân quân ven biển. Mặt khác Bắc Kinh trông đợi ở tổng thống mới của Philippines Rodrigo Duterte tỏ ý muốn hòa giải với Trung Quốc để cùng nhau khai thác dầu, tranh thủ thái độ thực dụng của Lào và Campuchia bằng cách tăng viện trợ. Nhưng cả hai thủ đoạn này đều không hiệu quả do Chính phủ Philippines vẫn giữ nguyên giá trị của phán quyết PAC, không chút nhân nhượng trước thái độ quyết liệt chống bành trướng của nhân dân Philippines. Hơn nữa, Lào và Campuchia không có mấy ảnh hưởng trong khu vực khu vực và trên thế giới.
Điều quyết định tình hình là Liên minh Hoa Kỳ - Philippines - Nhật Bản - khu vực Indonesia, Singapore và có thể kể cả Việt Nam) đều hoan nghênh phán quyết của PAC, yêu cầu Trung Quốc phải chấp hành nghiêm chỉnh, phải tỏ ra là một nước lớn có trách nhiệm trên trường quốc tế.
Mặt khác khối liên minh chống bành trướng này, sau chiến thắng chính trị ngoại giao quan trọng PAC, đã tăng thêm thực lực trong khu vực, tăng lực lượng hải quân với các cụm hàng không mẫu hạm, khu trục hạm, tên lửa hiện đại nhất, xoay hẳn trục sang Châu Á - Thái Bình Dương , tăng thêm sự có mặt quân sự, diễn tập, trang bị kỹ thuật, phối hợp huấn luyện, thăm viếng các cảng quân sự trong khu vực, răn đe thiết thực có hiệu quả phe hiếu chiến ở Trung Nam Hải.
Do đó có thể nói lúc này tuy tình hình có vẻ căng thẳng hơn trước nhưng thế lực bành trướng Trung Quốc rất biết người, biết ta, chưa thể tự tin lao vào một cuộc xung đột chiến tranh cục bộ ở biển Đông. Trước hết là do so sánh thế và lực quân sự, về lực lượng hải quân, không quân, tên lửa, ngoại giao trong vùng và khu vực Trung Quốc luôn ở thế yếu hơn Liên minh quân sự do Hoa Kỳ lãnh đạo. Điều quan trọng hơn nữa là Trung Quốc đang vướng mắc những vấn đề nội bộ căng thẳng khó khăn nhất. Kinh tế khủng hoảng, tài chính sa sút, quỹ dự trữ ngoại hối giảm nhanh từng tháng, đồng tiền mất giá hằng ngày. Đã vậy Hồng Kông và Đài Loan đang trở nên hai vấn đề chính trị gây mất ổn định triền miên; phương châm ‘’Một nước - hai chế độ‘’ bị thử thách rất nghiêm trọng theo hướng ly khai nguy hiểm. Tập Cận Bình lại chưa kết thúc nổi cuộc ‘’đả hổ diệt ruồi’’, chưa có bụng dạ nào lo cho một cuộc thử sức quân sự phiêu lưu mà hậu quả sẽ khôn lường.
Do tất cả tình hình trên, cộng với tình hình cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ sẽ diễn ra trong vài ba tháng nữa ra nên mọi người, mọi nước còn chờ đợi xem có sự đổi thay gì to lớn hay không. Trong Tòa Bạch Ốc, nếu tổng thống mới vẫn là một người thuộc Đảng Dân chủ thì có lẽ sẽ không có thay đổi gì nhiều, nhưng nếu là một tổng thống thuộc Đảng Cộng hòa thì chắc chắn sẽ có thay đổi đáng kể, có thể có những đảo lộn mạnh mẽ, với một dàn chính khách mới của Đảng Cộng hòa, một dàn chính phủ mới, cố vấn chính trị, kinh tế, tài chính, an ninh, quân sự, tướng lĩnh, nhà ngoại giao mới theo đường lối chính sách mới. Cho nên trong vài tháng tới, thế giới sẽ nghe ngóng, tìm hiểu, điều chỉnh, thích nghi, chưa thể có chủ trương gì mạnh mẽ liên quan đến chiến tranh hay hòa bình ở biển Đông.
Lẽ ra trong hoàn cảnh như thế, Bộ Chính trị và Quốc hội VN nên tận dụng thời cơ thảo luận kỹ tình hình đất nước để có những quyết định thích hợp.
Trước hết, phải mổ xẻ, phân tích thấu đáo thảm họa môi trường Formosa, phải truy tố các chính phạm và tòng phạm trong vụ này. Nên chăng sớm đóng cửa luôn toàn bộ dự án này’? Nên chăng phải xem xét kỹ lại những dự án khác về gang thép, thủy điện, nhiệt điện, xi măng, hóa chất, bô xít, hải cảng, trồng rừng đã giao cho các công ty Trung Quốc từ trước đến nay? Nên chăng phải kiểm tra kỹ lực lượng công nhân Trung Quốc ồ ạt vào VN không giấy tờ, kiểm tra kỹ thương lái, nhà buôn đưa hàng giả, hàng độc hại vào VN?
Có vẻ như Bộ Chính trị đã bỏ ngoài tai yêu cầu bức thiết của đông đảo nhân dân là phải nhân cơ hội PAC ra phán quyết bác bỏ những đòi hỏi về chủ quyền phi lý của Bắc Kinh, Việt Nam cũng phải phát đơn kiện Trung Quốc ra Tòa án quốc tế như Philippines đã làm.
Dất nước đang thật sự bị lâm nguy, đang bị bức tử từ mọi phía trong khi lãnh đạo không ngang tầm, ý chí đấu tranh và sự sáng suốt kém thua một công dân bình thường. Khủng hoảng đến từ mọi phía, mọi lĩnh vực, nhưng khủng hoảng lãnh đạo là nghiêm trọng và là khâu bế tắc nhất.
Có thể đoán trước những điều Quốc hội quyết định sẽ lại theo những vết chân cũ, lủng củng chữ nghĩa, giáo điều nhàm chán, không mảy may đáp ứng được nguyện vọng của nhân dân, của cử tri trong toàn xã hội.
Điều quan trọng cơ bản nhất là phải thay đổi tận gốc mô hình cầm quyền, xây dựng thể chế dân chủ đa nguyên. Nếu không làm như thế thì chỉ còn cách chịu để cho đất nước bị bức tử dần bởi thế lực bành trướng ngoại bang.
Bùi Tín

Thầy giáo giật túi xách phụ nữ, đòi tiền chuộc


thay-giao-giat-tui-xach-phu-nu-doi-tien-chuoc
Vỹ tại cơ quan điều tra. 


Ngày 26/7, công an huyện Bố Trạch (Quảng Bình) khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam 4 tháng với Phan Văn Vỹ (26 tuổi, trú xã Trung Trạch) để điều tra hành vi cướp giật tài sản.
Tối hai ngày trước, Vỹ chạy xe máy trên đường liên xã Trung Trạch về Đại Trạch thì thấy chị Trần Thị Bé (23 tuổi, trú xã Đại Trạch) đi xe ngược chiều. Thanh niên này liền quay đầu xe, áp sát chị Bé rồi giật túi xách bỏ chạy.
Nạn nhân đuổi theo nhưng không kịp nên lấy điện thoại trong túi quần, gọi vào số máy để trong túi xách. Vỹ nghe điện thoại, yêu cầu nạn nhân cung cấp mật khẩu thẻ ATM và chuyển số tiền một triệu đồng mới trả lại túi.
Sau đó, thanh niên này tắt điện thoại, về nhà cất giấu túi xách. Cảnh sát bắt giữ nam thanh niên một ngày sau đó. Tại nhà Vỹ, công an thu giữ túi xách, điện thoại, thẻ ATM cùng một số giấy tờ cá nhân của chị Bé.
Phan Văn Vỹ hiện là giáo viên một trường cấp 2 trên địa bàn huyện Bố Trạch.
Hoàng Tá/VNExpress

CÓ SỰ VI PHẠM QUYỀN CON NGƯỜI ĐỐI VỚI LUẬT SƯ YÊU NƯỚC NGUYỄN VĂN ĐÀI HAY KHÔNG?!


Cách nay khoảng 2 tuần chúng tôi có gặp chị Vũ Minh Khánh là vợ của luật sư yêu nước Nguyễn Văn Đài.
Chị Vũ Minh Khánh có trao đổi với chúng tôi đại ý rằng: "chị ấy đi thăm chồng ở trại tạm giam nhưng không được gặp chồng. Trại tạm giam chỉ cho gửi đồ cho chồng chị có tối đa là 6 kg. Trong khi chị và người thân muốn gửi đồ cho luật sư yêu nước Nguyễn Văn Đài nhiều hơn mức 6 kg. Ngoài ra nữa là trại tạm giam trực thuộc Bộ công an nơi tạm giam luật sư nguyễn Văn Đài đã từ chối việc cho phép chị Vũ Minh Khánh gửi một cuốn kinh thánh cho chồng chị đọc. Chị Vũ Minh Khánh cho biết cuốn kinh thánh (Tin Lành Giáo gồm phần cựu ước + tân ước) do đích thân ngài Ted Osius là đại sứ đặc mệnh toàn quyền của chính phủ Hoa Kỳ tại Hà Nội gửi tặng riêng luật sư yêu nước Nguyễn Văn Đài.".
Nhân sự kiện này chúng tôi xin có vài lời phân tích bình luận như sau:
1 - Phân tích bình luận thứ nhất:
Theo thông lệ quốc tế và Việt Nam thì mọi công dân chỉ được gọi là có tội chính thức, bị mất hoàn toàn công dân khi tòa án tuyên án người đó có tội. Trong quá trình công an tạm giam điều tra người bị tạm giam điều tra vẫn còn quyền con người và quyền công dân.
Cần phải đối xử với người trong thời gian tạm giam điều tra khác với tù nhân trong trại giam sau khi tòa án tuyên án có tội. Trên thực tế tại Việt Nam từ nhiều năm qua tới nay có nhiều trường hợp sau quá trình điều tra thì bị cơ quan an ninh điều tra buộc phải trả tự do cho người bị tạm giam vì bị can vô tội. Sự bắt tạm giam chỉ là nghi oan.
Pháp luật cho phép khi tòa án chưa tuyên công dân có tội thì người bị tạm giam vẫn còn quyền công dân.Thậm chí họ vẫn còn được quyền tham gia bầu cử ứng cử nữa.
Việc hạn chế gửi đồ cho tù nhân sau khi tòa án tuyên công dân có tội là hợp lý. Nhưng việc hạn chế gửi đồ cho công dân trong thời gian bị tạm giam để điều tra mà tòa chưa tuyên án có tội thì đó là sự sai pháp luật.
2 - Phân tích bình luận thứ hai:
Việc trại giam Bộ công an không cho phép luật sư yêu nước Nguyễn Văn Đài được nhận quyển kinh thánh là sự vi phạm nghiệm trọng tới quyền con người, quyền công dân, quyền tự do tôn giáo.
Công dân khi trong quá trình bị tạm giam điều tra mà tòa chưa tuyên án là có tội thì công dân đó vẫn có quyền công dân, quyền con người. Thậm chí sau khi tòa án tuyên án có tội thì công dân đó vẫn còn một số quyền con người chứ không phải là bị mất tất cả quyền con người.
Ngay cả khi tòa án tuyên có tội thì tù nhân ở trại giam vẫn có quyền đọc sách báo. Đó là thuộc về quyền con người tối thiểu.
Trong điều 12 Hiến pháp Việt Nam mới (2013) có khẳng định nội dung: "Việt Nam tuân thủ những nội dung điều ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết với những tổ chức quốc tế mà Việt Nam là thành viên". Vậy khi Việt Nam là thành viên chính thức của liên hợp quốc, là thành viên uỷ ban nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 3 năm (2014 - 2016) thì Việt Nam buộc phải tuân thủ công ước quốc tế và những điều luật quốc tế về nhân quyền do liên hợp quốc ban hành còn hiệu lực.
Ngài Ted Osius đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Hoa Kỳ tại Việt Nam là đại diện cấp cao nhất của chính phủ và nhân dân hợp chủng quốc Hoa Kỳ tại Việt Nam.
Nếu ngài Ted Osius và chính phủ cùng nhân dân Hoa Kỳ biết được việc công an Việt Nam không cho luật sư yêu nước Nguyễn Văn Đài nhận quyển kinh thánh tin Lành Giáo (cuốn cựu ước và tân ước) do đích thân ngài Ted Osius tặng thì điều đó chính là sự mất thể diện của công an Việt Nam.
Công an Việt Nam không hiểu luật quốc tế và đã vi phạm quyền con người, quyền công dân, quyền tự do tôn giáo đối với luật sư yêu nước Nguyễn Văn Đài.
Ở nhiều quốc gia dân chủ trại tạm giam họ luôn khuyến khích và tạo điều kiện cho tù nhân đọc sách. Đặc biệt là kinh thánh và sách tôn giáo rất được khuyến khích.
Điều 25 Hiến pháp Việt Nam mới (2013) và công ước nhân quyền quốc tế do Liên hợp quốc ban hành năm 1948 đều công nhận bảo đảm quyền tự do tôn giáo.
Tin lành giáo là một tôn giáo rất tiến bộ và phổ biến trên toàn thế giới. Cuốn kinh thánh tân ước + cựu ước mà ngài Ted Osius ký gửi tặng luật sư yêu nước Nguyễn Văn Đài chắc chắn không phải thuộc loại sách cấm và độc hại.
Qua bài viết ngắn chúng tôi mong muốn cơ quan hành pháp Việt Nam hãy sớm thức tỉnh để không tiếp tục vi phạm quyền con người, quyền công dân, quyền tự do tôn giáo đối với luật sư yêu nước Nguyễn Văn Đài.
Quý vị và các bạn muốn hợp tác với chúng tôi bảo vệ lẽ phải cho luật sư yêu nước Nguyễn Văn Đài cùng mưu cầu quyền con người đầy đủ toàn diện cho nhân dân Việt Nam xin liên lạc theo địa chỉ sau:
Giuse Nguyễn Văn Điển (Điển Ái Quốc)
Điện thoại: 0975 572 873
Email: dienaiquoc83@gmail.com
Ghi chú: Bài viết này đã được viết hoàn thành cách nay gần 6 tháng. Vì lý do khách quan tới ngày hôm nay 25 - 7 - 2016 mới được đăng. Nhận thấy bài viết này vẫn còn có giá trị. Rất mong quý vị và các bạn quan tâm chia sẻ tới cộng đồng.
Xin trân trọng cảm ơn!


ảnh và bài FB Điển Ái Quốc

SƯ TỬ CHIA PHẦN


Một con sư tử và một con lừa đi săn với nhau – sư tử dùng sức mạnh còn lừa dùng tốc độ. Khi chia phần những thứ cùng nhau săn được, sư tử chia làm ba và nói “Ta lấy phần thứ nhất vì ta là vua, ta ngự trên ngôi cao nhất. Phần thứ hai là của ta vì ta cũng đi săn như ngươi. Còn phần thứ ba này, nó sẽ đem lại cho người sự rắc rối lớn nếu ngươi đụng vào nó”. (Trích ngụ ngôn Aesop)

Dù làm bất cứ chuyện gì đi chăng nữa, dù là chuyện lớn hay chuyện nhỏ cũng đừng bao giờ hợp tác với Cộng sản. Đặc biệt là những Việt Kiều có tư tưởng đem tiền lẫn tài về Việt Nam hợp tác làm ăn với Cộng sản. Không sớm thì muộn cũng sẽ bị Cộng sản "luộc" không còn cái lai quần.

Tam lieu

Get paid to share your links!