Thursday, February 8, 2018

THIÊN NGA & Ý THỨC NGƯỜI DÂN

Chuyện mấy con Thiên nga tưởng nhỏ mà không nhỏ, tưởng đùa mà chẳng vui.
Hôm qua theo VietnamNet, người ta đã phải cử "hàng chục công nhân canh giữ nghiêm ngặt" cả ngày lẫn đêm đề phòng bắt trộm.
Lại nữa. Mỗi khi Thiên nga bơi mỏi cẳng, chúng muốn lên bờ nghỉ ngơi, tắm nắng, các đồng chí công nhân lại đuổi chúng xuống nước bởi sợ các đồng chí đạo chích tiềm năng có cơ hội tiếp xúc Thiên nga!...
Thiên nga ơi là Thiên nga!
Mới ở Hồ Gươm chưa mát đít, chúng mày lại phải thân chim lặn lội sang Thiền Quang.
Rồi không được lên bờ, sức mấy chúng mày bơi nổi mà mua vui cho bà con?
Khổ đời chúng mày rồi các con ơi!

Một vấn đề đặt ra, liệu người ta có đủ chi phí nuôi lực lượng vệ sĩ để chăm sóc mấy chú Vịt Tây này và tiền của ấy ai là người gánh chịu?
Một bạn mới viết bài có ý nói rằng muốn để thành phố có hình ảnh đẹp để dân chúng thưởng thức thì " đòi hỏi ý thức người dân phải xứng tầm"??
Nhầm rồi bạn ạ! Đó là đòi hỏi vô vọng và sai đối tượng.
Đòi hỏi đầu tiên đó phải hướng tới tầng lớp lãnh đạo, sao phải đủ năng lực và đạo đức để làm việc theo đúng chức năng.
Ý thức của người dân chỉ có thể khai sáng và định hình trong một xã hội thượng tôn Hiến pháp, Pháp luật, nơi đó tất cả mọi người đều buộc phải sống bình đẳng và nghiêm minh.

Đừng quên thành ngữ từ ngàn xưa:
" Thượng bất chính, hạ tắc loạn".
Chỉ mấy con Thiên nga giữa Thủ Đô của Tổ Quốc mà còn sợ bị bắt trộm.
Thấy mà rầu!
LÊ TÂN

TẠI SAO CHỐNG FORMOSA LÀ CHỐNG NHÀ NƯỚC?

Lần thứ hai, phải chạy lại hàng tít này: “Tại sao chống Formosa lại là chống nhà nước?”.
Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh 10 năm, Trần Thị Nga 9 năm, Nguyễn Văn Hoá 7 năm. Và phiên toà hôm nay vừa xong: 14 năm với Hoàng Đức Bình, 2 năm với Nguyễn Nam Phong. 
Họ làm gì?
Họ chống Formosa.
Nhưng tại sao chống Formosa, lại là “chống nhà nước”?
Tại sao kẻ đầu độc môi trường, huỷ hoại đại dương, phá tan nền kinh tế và cướp đi cuộc sống mưu sinh của hàng chục triệu đồng bào, lại được bảo vệ, được tự do kinh doanh. Trong khi những công dân lên tiếng phản đối hành vi huỷ hoại tàn độc đó lại bị coi là phạm tội?
Kết án một người lên tiếng chống Formosa, coi hành vi chống Formosa là “chống nhà nước”, thì nhà nước ấy, chính phủ ấy đã mặc nhiên thừa nhận họ là nhà nước của Formosa, chứ không phải nhà nước của nhân dân.
“Lợi ích nhà nước”, khái niệm bị xâm hại đặt ra trong những vụ án này, đúng ra cũng phải là lợi ích của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Hoá, Hoàng Đức Bình, Nguyễn Nam Phong, và hàng chục triệu cư dân ven biển, chứ sao lại là lợi ích của Formosa?
Đã bao lần tôi tự hỏi: thật ra, toà án đang nhân danh gì, chẳng lẽ lại nhân danh Formosa để kết tội công dân mình?
Bao người vì Formosa mà bị bắt. Bao bản án nặng nề tàn độc nhắm vào những công dân lên tiếng phản đối Formosa. Từ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Hoá, đến Hoàng Đức Bình, Nguyễn Nam Phong.
Rồi sẽ là ai tiếp, tôi, hay chính các bạn?
Biết là lên tiếng sẽ tù đày. Nhưng “nếu bạn im lặng, rồi ai sẽ nói?”- (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh). Chẳng lẽ, lại để thế hệ cháu con ta, đợi những bé Nấm - Gấu lớn lên mới phá gông cùm cứu mẹ?
Khi đó thì có cứu được không, hay Formosa đã nhuốm đen hết tổ quốc của mình.
_____________________________________ 
- http://truongduynhat.org/tai-sao-chong-formosa-la-chong-nha-nuoc-2/
TRƯƠNG DUY NHẤT

Get paid to share your links!