Thanh Hóa đề nghị thu hồi tên miền các trang đăng tin Bí thư có bồ nhí

Facebook và một số trang mạng khác đã lan truyền thông tin và hình ảnh tố cáo Bí thư Trịnh Văn Chiến có 'bồ nhí' là một nữ trưởng phòng có số 'tài sản khổng lồ' đang công tác tại Sở Xây dựng tỉnh này. (Ảnh minh hoạ)

Tỉnh ủy Thanh Hóa vừa gửi một văn bản cho Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam hôm 19/9 đề nghị “xử lý” các tờ báo điện tử, trang blog, mạng xã hội đã đưa tin “xuyên tạc, bịa đặt” nhằm “hạ uy tín” Bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa, trong đó có việc thu hồi tên miền của các trang mạng trên và đề nghị Bộ Công an điều tra “thông tin xuyên tạc về ông Bí thư.

Trước đó, mạng xã hội Facebook và một số trang mạng khác lan truyền thông tin và hình ảnh tố cáo Bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến có “bồ nhí” là một nữ trưởng phòng có số “tài sản khổng lồ” đang công tác tại Sở Xây dựng tỉnh này. Thông tin nói cô này có con nhỏ, sở hữu xe sang và nhiều biệt thự ở các khu đô thị lớn tại Thanh Hóa và Hà Nội.

Trả lời báo Dân Trí, ông Trịnh Văn Chiến khẳng định những thông tin trên là “hoàn toàn bịa đặt, bôi nhọ cán bộ” và cho biết tỉnh Thanh Hóa đã giao cho cơ quan chức năng xử lý, điều tra và làm rõ thông tin “bôi nhọ” trên.

Công văn của tỉnh Thanh Hóa cũng khẳng định những thông tin trên mạng xã hội về đồng chí Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh trong những ngày qua là “hoàn toàn sai sự thật, không có căn cứ, nhằm mục đích bêu xấu, bôi nhọ, hạ uy tín của các vị lãnh đạo tỉnh, nhằm phục vụ cho mưu đồ, mục đích cá nhân của một số người”.

Ngoài yêu cầu thu hồi tên miền, tỉnh Thanh Hóa cũng yêu cầu các cơ quan báo chí Việt Nam “đấu tranh phản bác các blog, mạng xã hội vi phạm các quy định của pháp luật về hoạt động báo chí”.

Theo VOA/Dân Trí, Báo Nông nghiệp Việt Nam

Dân biểu Mỹ đề nghị đưa VN vào CPC vì phá chùa Liên Trì

Bà con nghèo nhận quà từ thiện tại Chùa Liên Trì. (Ảnh: Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất).

Sau sự kiện chính quyền thành phố Hồ Chí Minh dùng sức mạnh buộc Hòa thượng trụ trì Thích Không Tánh và các nhà sư khác phải rời chùa rồi tiến hành phá chùa Liên Trì ở khu Thủ Thiêm hôm 8/9, Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam có trụ sở ở Mỹ hôm 11/9 đã ra tuyên bố phản đối.

Tiến sỹ Nguyễn Bá Tùng, Chủ tịch của Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam, cho VOA biết tuyên bố nói mạng lưới và những tổ chức, hội đoàn tôn giáo, nhân quyền, cũng như cộng đồng trong và ngoài nước đồng thanh lên tiếng “cực lực lên án hành động đàn áp tôn giáo một cách dã man và trắng trợn của nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam” và đòi hỏi nhà cầm quyền Việt Nam “phải trả lại tài sản đã cướp đoạt của chùa, và đền bù tất cả những thiệt hại cho Hòa thượng Thích Không Tánh và các phật tử”.

Tuyên bố cũng kêu gọi Liên Hiệp Quốc và các quốc gia yêu chuộng tự do, dân chủ trên thế giới “lên án hành động bất tuân luật Quốc tế Nhân Quyền mà Việt Nam đã tham gia ký kết”, đồng thời “yêu cầu Quốc hội Hoa Kỳ đưa Việt Nam trở lại danh sách các quốc gia cần đặc biệt quan tâm (CPC) vì đã chà đạp tự do tôn giáo”.

Mới đây hai dân biểu Mỹ là ông Alan Lowenthal thuộc Đảng Dân chủ và ông Ed Royce thuộc Đảng Cộng hòa cũng đã có những tuyên bố lên án việc phá chùa.

Trên trang Facebook chính thức, Dân biểu Lowenthal viết hôm 17/9: “Với việc phá chùa Liên Trì, tiếp tục giam giữ Mục sư Nguyễn Công Chính, và đàn áp các cơ sở tôn giáo độc lập và các lãnh tụ tôn giáo, tôi tin rằng đưa Việt Nam trở lại danh sách Các nước Đặc biệt Đáng Quan tâm (CPC) trong những ngày tới là việc làm phù hợp, tôi sẽ cùng Chủ tịch [Ủy ban Đối ngoại Hạ viện] Royce đề nghị các đồng nghiệp tại Hạ viện ủng hộ việc đưa nước Việt Nam Cộng sản vào danh sách đó”.

Một bức thư của Dân biểu Ed Royce, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ, do trang Việt Nam Thời báo của Diễn đàn Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam công bố hôm 18/9, có đoạn: “…gần đây vụ phá hủy Chùa Liên Trì chứng tỏ nhà cầm quyền Công sản Việt Nam đã không còn kiêng dè gì nữa để phủ nhận các quyền của người công dân. Chúng ta phải lên tiếng và nói với nhà cầm quyền CSVN rằng Chùa Liên Trì phải được tái xây dựng lại ngay tại chỗ cũ, từng viên gạch. Nếu không làm như vậy, đây chính là một sự xúc phạm mà chúng ta không thể chịu đựng được… Nếu Chùa Liên Trì không được xây lại, nếu chúng ta không thấy những quyền của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất và của các giáo hội khác được tôn trọng, một lần nữa chúng ta phải kêu gọi đưa Việt Nam trở lại danh sách Các nước Đặc biệt Đáng Quan tâm (CPC) vì đã vi phạm quyền tự do tôn giáo”.

Chùa Liên Trì có lịch sử trên 70 năm, là một trong số các cơ sở còn lại của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất từ trước 1975. Chính quyền Việt Nam không công nhận giáo hội này.

Nhà chức trách từ lâu đã có kế hoạch giải tỏa ngôi chùa ở nơi được coi là “khu đất vàng” ở Phường An Khánh, Quận 2, trong khuôn khổ dự án đưa khu vực Thủ Thiêm của Tp. HCM trở thành khu dân cư hiện đại.

Ngoài hành động trên, Tiến sỹ Nguyễn Bá Tùng, Chủ tịch của Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam, cho VOA biết mạng lưới cũng đã tiến hành kiến nghị trên trang change.org để phản đối hành động của chính quyền. Đến ngày 20/9, đã có gần 1600 người ủng hộ kiến nghị này.

Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam cho biết khi đạt số người ủng hộ là 2500 hoặc hơn, bản kiến nghị sẽ được gửi đến Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, Liên đoàn Phật giáo Quốc tế, Đặc phái viên về Tự do Tôn giáo Liên Hiệp Quốc Heiner Bielefeldt, và Chủ tịch Việt Nam Trần Đại Quang.

Theo VOA

ĐCS = Đảng Cướp Sạch

Việt Minh và Đảng đã hứa với nông dân, sau khi giành được độc lập, chia lại ruộng đất cho họ, làm nhiêu hưởng nhiêu, vì vậy mà nông dân mới ''ai có cuốc cầm cuốc, ai có súng dùng súng'' để đánh đuổi thực dân Pháp. Rồi ''cướp của người giàu chia cho người nghèo'', vì vậy mà họ phải tố cha, tố ông, tố bà,.. rũ bỏ tổ tiên nguồn gốc để tránh họa tố nhau... để đi theo Đảng, bao nhiêu con cái sinh ra theo Đảng để bỏ mạng nơi rừng sâu nước độc.

Bây giờ, khi Đảng sướng, Đảng cho con cháu mình đánh đuổi nông dân, thu hồi đất đai của họ với giá rẻ mạt, cướp quyền tư hữu, sở hữu miếng đất mà mồ hôi xương máu của bao nhiêu cha ông họ bỏ ra.

Họ đấu tranh phi bạo lực để đòi quyền của mình rồi bắt bớ trù dập họ, bỏ tù họ. Vậy Đảng đã lừa dân để họ hiến dâng xương máu cho mình rồi bây giờ đủ lông đủ cánh rồi quay lại đạp đổ dân ah?

TÔI YÊU CẦU: TRẢ TỰ DO CHO BÀ CẤN THỊ THÊU - 1 NÔNG DÂN MẤT ĐẤT!

 Ann Đỗ

Trò bẩn chính trường

Theo một thống kê chưa được tiết lộ thì 96,69% đàn ông từng có ý định ngoại tình, theo cách này hay cách khác, làm thiệt hay chỉ nghĩ trong đầu. Số còn lại đương nhiên là liệt dương.

Bí thư một tỉnh, tiền của nếu nói ít thì chắc không, dù thanh liêm cỡ nào thì cũng vài trăm, không ăn sẽ không tồn tại được, chắc chắn. Mà tiền nhiều quá thì san sẻ bớt cũng là lẽ thường.

Con người ta không ngoại tình là do phải đầu tắt mặt tối kiếm tiền, chăm lo gia đình, thời gian ngủ còn không có, tiền ăn còn không có, lấy đâu ra cung phụng chân dài, không ngoại tình phần lớn là không có điều kiện. Còn cơm no ấm cật, rảnh rỗi rửng mở dư hơi thì không chơi bời chắc cũng lạ.

Chính trường luôn hiểm ác, khi không thể tấn công bằng những thứ công chính, thường quay sang tấn công bằng sex, bằng đạo đức ... Bí thư một tỉnh thì hãy xem xem thử đã làm được gì trong cả nhiệm kỳ cho nhân dân cả tỉnh, phá bao nhiêu cánh rừng, toi bao nhiêu con sông, vận động bao nhiêu đi xuất khẩu lao động ... ví dụ vậy.

Còn chuyện tình này vợ kia con rơi nọ nó không đáng để ầm ĩ và cũng chả giải quyết được cái gì, có chăng chỉ giúp cho phe này phe kia đập nhau thẳng cẳng.

Bùi An

PHIÊN TOÀ BÀ CẤN THỊ THÊU

bà Thêu tại phiên xử sáng ngày 20.09.2016.

lúc bà Thêu bị bắt ngày 10.06.2016.

Phiên toà sáng nay, do toà án gần nhà nên tôi đi bộ, mới bước vào cổng ngõ dẫn vào toà là vòng 1 an ninh, công an rất đông và kiểm tra kỹ giấy tờ của tôi.

Được một người mặc cảnh phục đưa vào đến cổng toà, thì lại một vòng an ninh dày đặc nữa và cũng kiểm tra lần nữa các giấy tờ của tôi. Đến gần phòng xử lại một vòng an ninh nữa, có máy quét kim loại cầm tay, phải gửi mọi đồ đạc ở ngoài, nếu dùng laptop thì toà chuẩn bị sẵn cho.

Vào toà, chỉ có 2 nhân chứng, rất đông người lạ dự mà hầu như không có "dân", còn các nhân chứng khác đều vắng mặt. Hai nhân chứng có mặt tại toà này rất tài tình khi họ khai bán hàng ở đó, trước một đám đông tới 50 người đi khiếu kiện trước trụ sở Bộ TNMT số 79 Nguyễn Chí Thanh, mà lại nhìn duy nhất được bà Thêu ở đó (???). Và khi tôi hỏi vặn thì "lâu rồi tôi không nhớ", nhưng lại nhớ được dòng chữ trên tấm giấy, màu áo bà Thêu mặc, nhớ được chiếc áo chống nắng bên ngoài của bà Thêu. Và việc công an "mời" hai người này về trụ sở cùng bà Thêu để làm việc về việc "bắt quả tang" đối với bà Thêu của công an tại phường Láng Hạ ngày hôm đó hai người này không nhớ gì, trong khi rõ ràng đã ký vào biên bản được lập vào buổi tối cùng ngày (?). Hai người này cũng khai, việc xáo trộn của đám đông đi khiếu kiện trước trụ sở tiếp dân chỉ bắt đầu xảy ra khi lực lượng an ninh (thường phục) tiến hành bắt người, chứ trước đó vẫn rất ổn định và bình thường, mọi hoạt động trật tự vẫn diễn ra trên vỉa hè (phù hợp bản video được công chiếu tại phiên toà).

Tiếp tục, việc sử dụng camera số 12 của Vincom (chếch phía đối diện) mà họ nói rằng có góc quay hướng ra nơi xảy ra sự việc sáng ngày 08.04.2016 lại không được thu thập hợp pháp theo Bộ luật Tố tụng hình sự nhưng vẫn được cơ quan điều tra và viện kiểm sát dùng làm một căn cứ buộc tội đối với bà Thêu, và tại phiên toà cũng không sử dụng để trình chiếu video clip này. Điều này đã bị các luật sư yêu cầu bác bỏ.

Riêng đối với chiếc camera của an ninh quận Đống Đa được sử dụng để làm chứng cứ cũng không quay được cảnh tắc đường do hành vi của nhóm người đi khiếu kiện gây ra. Không chỉ rõ được ở vị trí nào, và hậu quả từ việc này.

Và điểm mấu chốt của vụ án nằm ở chiếc xe bus mà lực lượng an ninh đã chuẩn bị từ trước để dùng nó và dừng đỗ tại gần cửa trụ sở tiếp dân Bộ TNMT nhằm bắt người dân lên đó để đưa về nhiều nơi khác nhau. Có một lời khai đó là xe số 25, và tôi đã tra cứu lịch trình thì xe này không có lộ trình qua Nguyễn Chí Thanh, và vì vậy, nó không được sử dụng để lưu thông, nên theo biên bản hiện trường, một nhóm người (khoảng hơn 10 người, theo lời khai các nhân chứng tại phiên toà) đã nằm trước chiếc đầu xe bus số 25 này là để chặn không cho lực lượng an ninh bắt người khiếu kiện và đưa đi. Thời gian nằm tại lề đường chỉ từ 00 giây đến 06 giây (tức rất ngắn), lại nằm tại góc khuất trước đầu chiếc xe bus dừng chắn đường, nên hành vi của nhóm người này, vốn không thể quy chỉ cho bà Thêu, sẽ không thể ảnh hưởng gì đến tình trạng giao thông. Nhưng tuyệt nhiên, mấu chốt này của vụ án hoàn toàn bị bỏ qua bởi các cơ quan tố tụng và cố tình lảng tránh nó.

Bà Thêu đi khiếu kiện 09 năm, tại nhiều nơi, đã bị đưa lên xe bus nhiều lần, lần này bà Thêu đi một mình (tôi hỏi để xác định các tình tiết tại toà), đến nơi tiếp dân ở 79 Nguyễn Chí Thanh để khiếu nại theo giấy thông báo của Văn phòng chính phủ, ở đấy đã có nhiều người trước đó, và theo phản ánh của Tổng cục biển và hải đảo cũng như tổ phó dân phố ở đây xác nhận rằng việc khiếu kiện thường xuyên diễn ra, rất đông người, có lúc tới hơn 200 người, nên không phải là tình trạng hoặc sự kiện đột biến hay khác thường gì.

Việc đối đáp, tranh luận được diễn ra bình thường, nhưng đại diện viện kiểm sát cứ "bảo lưu quan điểm và bác đối đáp của luật sư" một cách chung chung.

Bà Thêu rất tỉnh táo, tinh thần ổn định, sức khoẻ tốt, vững vàng. Trước khi ra xe cô cười và cảm ơn các luật sư, vì cô biết trước và đã chuẩn bị tâm lý sẵn cho điều đó.

Tuyên án: 20 tháng tù giam.

Luân |Lê

*** Tại sao người Việt trong nước chán ghét chế độ đến tận cổ nhưng không đấu tranh ?

Vì họ không xem đấu tranh là phương pháp để giải quyết vấn đề của họ .

1- Người nghèo : Tiền là giải pháp !

Người nghèo ở VN thấy cuộc sống rất khổ nhưng họ cho rằng khổ là do không có tiền nên giải pháp của họ là làm sao kiếm được nhiều tiền , bao gồm đi xuất khẩu lao động , đi buôn lậu , đi lừa đảo , đi học rồi vào làm cho chính phủ , đặc biệt là các ngành mau làm giàu như công an giao thông ... Cùng lắm là liều chết đi vượt biên chứ không hề nghĩ đến việc cần đấu tranh để thay đổi chế độ là biện pháp thoát nghèo .

2- Người trung lưu : Cho con đi du học là giải pháp !

Người trung lưu vừa đủ sống thì ráng làm sao cho tiếp tục được vừa đủ sống , làm sao cho được yên thân đừng bị tai họa gì , nên vô cảm mũ ni che tai không dính vào chính trị hay " các vấn đề nhạy cảm " , cắc ca cắc củm để dành ráng cho con đi du học ở nước ngoài để nhờ con mà đổi đời , chứ cũng không hề nghĩ đến việc mình phải đấu tranh để đổi đời cho con !

3- Người giàu : Chạy chức chạy quyền và chuồn tiền ra nước ngoài là giải pháp !

Người giàu thì nghĩ rằng mình nhờ chế độ này mà giàu lên thì ai chết mặc ai , mình cứ lo sống sướng là được , và tìm cách chạy chọt vào các ghế cao hơn , tìm cách chuyển tiền ra nước ngoài để có gì thì mình chạy trước .

Rốt cuộc lại chỉ có 2 loại người nghĩ đến đấu tranh là phương pháp để thay đổi xã hội và thay đổi cuộc sống , tương lai của mình , đó là những nạn nhân của chế độ như dân oan và con cháu của người VNCH . Số người này đông nhưng không có khả năng và phương tiện để đấu tranh .

Ngoài ra còn 1 số nhỏ khác là các sinh viên , trí thức đã thức tỉnh và nhìn thấy được cơ chế sai trái của nhà nước và muốn đấu tranh để thay đổi , con số này còn quá ít và không có kinh nghiệm , không được đào tạo chính quy , cũng không có nhiều phương tiện để đấu tranh và thường là nhát .

*** Giải pháp :

Giải pháp là làm sao để người dân thấy rằng kiếm tiền hay cho con đi du học hay bản thân mình chạy ra nước ngoài KHÔNG PHẢI là phương pháp đúng đắn để thoát nghèo , thoát khổ và có tự do dân chủ .

Phải làm sao cho người dân thấy đấu tranh là cần thiết và là phương pháp duy nhất để thay đổi cuộc sống và tương lai cho bản thân cũng như cho gia đình .

Và muốn như vậy thì phải cho thấy đấu tranh có kết quả , có hiệu quả . Phải đi từ kết quả nhỏ lên dần đến kết quả lớn hơn . Phải tập trung vào làm từng việc từ nhỏ đến lớn . Không thể cứ chạy theo hết phong trào này đến phong trào khác mà không đạt được bất cứ 1 kết quả thực tế nào .

Trừ những người tuyệt vọng và những người không còn đường chọn lựa , không ai muốn dấn thân đấu tranh , hy sinh mọi thứ mà không đạt được kết quả nào dù là nhỏ nhoi đâu !

Ngoc Nhi Nguyen