BA KẺ THÙ ĐỊCH

Kỳ thi quốc gia tốt nghiệp phổ thông để tuyển sinh đại học vừa rồi, theo tôi, đúng như Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo tuyên bố sau kì thi: nghiêm túc, an toàn, nhẹ nhàng, được dư luận đánh giá cao.

Sự thực là ngay từ những ngày thi đầu tiên đã có luồng dư luận ấy. Trừ một vài ý kiến chỉ trích đề thi dài, sai cơ bản, còn lại tất cả quan chức giáo dục và đặc biệt là thầy cô giáo đều hoan nghênh đề thi. Nào là để thi mở, sáng tạo, phân loại được trình độ, năng lực thí sinh.

Tôi mà làm Bộ trưởng, nghe dư luận như vậy, tôi cũng vác mặt lên trời, nhỡ dẫm phải cứt cũng thấy sướng, thấy thơm! Nói thật lòng chứ không mỉa mai.

Và trong cái luồng dư luận mát mẻ trong lành ấy, những ý kiến trái chiều đều có thể thành thù địch, đáng nguyền rủa và cần... bịt mồm!

Sự thật là kỳ thi rất nghiêm túc, an toàn, nhẹ nhàng. 35 cháu thí sinh thuộc thành phần ưu tú, ưu đãi được tổ chức thi riêng một phòng để không lẫn lộn với con dân bùn lầy, cặn bã là cách tổ chức nghiêm túc. Nếu không tổ chức nghiêm túc như vậy, các cháu rất dễ bị vấy bùn lầy, cặn bã của con dân, kể cả rất dễ bị các giám thị chơi xỏ làm hại các cháu, hoặc dễ bị những kẻ ngông cuồng như Đỗ Việt Khoa rình rập phá bĩnh. Hàng trăm trường hợp được sửa chữa từ 1 lên đến 9 điểm bằng những kỹ thuật tinh vi, nhanh chóng khó tìm ra dấu vết là cực kỳ an toàn. Các quan khi nhận thông tin con em mình có điểm cao nhất để vào các trường đại học thuộc diện ưu đãi nhất được thở phào và ăn mừng, chẳng nhẹ nhàng là gì?

Sự thật là đề thi và đáp án quá mở, đầy sáng tạo và phân loại rất rõ trình độ, năng lực thí sinh. Mở và sáng tạo đến mức thí sinh nhắm mắt đánh liều vào các ô trắc nghiệm, đánh bậy bạ dù trúng một vài câu cũng có thể đạt điểm 9 điểm 10. Mở và sáng tạo đến mức đề sai mà thí sinh vẫn làm trúng. Kết quả công bố ban đầu chẳng phải phân biệt rõ trình độ, năng lực của thí sinh sao? Trình độ, năng lực con nhà quan, thành phần hạt giống đỏ, khác biệt một trời một vực với trình độ, năng lực của con em dân đen. Sự phân biệt đó chứng tỏ tính ưu việt của giai cấp tiên phong làm nòng cốt cho cách mạng chứ còn gì nữa!

Vậy là, sự không nghiêm túc, bất an toàn và gieo rắc không khí hoang mang nặng nề hoàn toàn là do kẻ thù địch chống phá. Ba kẻ ấy chính là ba thầy giáo trẻ đang sống và làm việc tại Hà Nội. Ba đứa mày thù địch gì với con quan mà làm cái việc đê tiện như vậy? Có biết thù địch với con quan là thù địch chế độ không?

Cần điều tra xem có thế lực nào bỏ tiền xúi giục ba thầy giáo này không? Sẽ có quả báo nhãn tiền cho chúng mày sáng mắt nhé. Nam mô bổn sư Thích Ca Mâu Ni Phật!

Chu Mộng Long


Trò chơi thời thơ ấu

Source: Water sliding game by Smallworld

A ĐAM NHẮC NHỞ GIÁO DỤC

VTV vừa đưa tin, trong Hội nghị tổng kết năm học 2017 - 2018, A Đam phát biểu huấn thị và nhắc nhở ngành giáo dục.

A Đam nhắc lại điều mà Bộ Nhạ từng phát ngôn khi nhậm chức: Giáo dục là con người, nhưng A Đam nhấn mạnh: Cần làm trong sạch đội ngũ giáo viên. Những tiêu cực trong kì thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh đại học vừa rồi là do vấn đề con người.

Trong logic câu nói ấy, vạn sự là do giáo viên tiêu cực.

Kinh thưa A Đam, giáo viên tiêu cực thì chúng tôi biết rõ. Đủ các trò tiêu cực: cưỡng bức học sinh học thêm, gạ tiền gạ tình lấy điểm... Kể cả, trước kì thi vừa rồi, nghe nói các trường đại học sẽ xét cả học bạ phổ thông, nhiều trường phổ thông đã cuống quýt lên, yêu cầu giáo viên sửa điểm kết quả học tập của học sinh. Nhiều trường có số học sinh giỏi và tiên tiến đội lên nhiều đến mức trường không có tiền để khen thưởng.

Đấy, giáo viên hùa theo tiêu cực rất nhanh.

Nhưng phải có kẻ đầu đàn tiêu cực thì giáo viên mới hùa theo. Kẻ đầu đàn ấy phải là hiệu trưởng, giám đốc sở và cao hơn nữa là các quan giáo dục cấp trên, kể cả quan đứng đầu các cấp. Bài trước tôi thách cho ăn vàng các quan sở Dục cũng không dám thò tay vào thay đổi quy chế hoặc sửa điểm cho con cháu nhà quan. Ông giám đốc Sở Lạng Sơn ăn gì của các quan mà dám tổ chức thi riêng cho 35 chiến sĩ cảnh sát cơ động; ông Phó giám đốc Sở Sơn La, ông Vũ Trọng Lương của Hà Giang ăn trúng cái gì của các quan mà to gan sửa điểm trắng trợn như vậy?

Cả một hệ thống đó đều là con người.

Mà có đổ cho lỗi hệ thống hay lỗi cơ chế thì cũng là con người. Vì cái món hệ thống hay cơ chế không do trời sinh ra. Nhưng tầm giáo viên mới chỉ là tiêu cực hàng rận rệp. Cái chăn của kẻ nuôi rận rệp kia mới đáng sợ và cần chống trước A Đam ạ!

Chu Mộng Long

Source: Water sliding game by Smallworld

ĐỐ ÔNG NGHĨA BIẾT MẠNG XÃ HỘI CÓ BAO NHIÊU NGƯỜI?

Chỉ riêng thế lực thù địch chống cộng, tôi đã tính có đến chục triệu người. Bằng chứng, một lần tôi bảo vệ chủ nghĩa Marx-Lenin và những người chiến sĩ đã hy sinh trong hai cuộc kháng chiến, tôi đã bị ném đá tơi bời. Thậm chí có người inbox đe dọa nếu gặp tôi ở Sài Gòn, họ sẽ làm thịt tôi. Tôi sợ run đến mức không dám bước chân đến Sài Gòn.
Còn lực lượng mạng đứng về phía lợi ích nhân dân chống tiêu cực thì nhiều vô kể, ước tính có đến 90/94 triệu dân. Một lần tôi đứng về phía 4 triệu để bảo vệ lý tưởng cộng sản, tôi cũng bị ăn gạch đá tơi bời. Và cũng sợ tới già!
Mạng xã hội bây giờ lớn mạnh khủng lắm đồng chí Nghĩa thân mến. Tôi thuộc người có trình độ lý luận, không thua người Bắc, đến mức chủ nghĩa Marx tôi nhớ làu làu, kết hợp các loại triết học tiến bộ khác để cãi nhưng không ăn thua. Tôi phải viết thận trọng từng câu. Sơ suất chỗ nào là ăn đòn chỗ nấy. Chống lại bọn này khó lắm. Ngày xưa vạn người sợ một người chứ bây giờ có khi chỉ một người họ cũng đéo sợ vạn người. Luật An ninh mạng của ta siết chặt đến mức hình sự hóa nhiều nội dung, vậy mà họ còn coi không ra gì huống hồ là cãi bằng lời.
Đồng chí khuyên đừng comment hùa mà hãy comment ngược lại điều họ nói ư? Tôi làm thử rồi. Và bị họ đánh chạy te tua. Dân quê tôi hát đồng dao chế nhạo là "thua lua ke bẻ càng cua móc đít..."
Chu Mộng Long

Nếu con bạn chơi như thế bạn có la mắng chúng không???

Source: Water sliding game by Smallworld