Sunday, October 2, 2016

"nữ sinh đánh nhau, lột áo", Phải chăng nền GD Việt Nam đang suy đòi?

Những clip mang tên "nữ sinh đánh nhau, lột áo" như thế này ngày càng nhiều. Đây có phải là bản chất của các em? Hay điều này đang báo hiệu nền GD Việt Nam ngày càng suy đòi? 
Những clip này thường có điểm chung là một bạn nữ bị một nhóm bạn nữ khác nhào vào đánh và lột 1 phần hay toàn bộ quần áo trên người như thể là một bầy sói đói ăn nhảy vào cắn xé con mồi.

TL.

BÃO TỐ FORMOSA


(Ảnh từ facebook Sơn Văn Lê).
Vứt chuyện Nguyễn Như Phong đi. Thu thẻ hay không thì Phong chả đã tự nhận đời hắn là chó rồi sao. Lịch sử, hiếm thấy nhà báo nào, lại bị chính đồng nghiệp hả hê xỉ vả như... chó vậy!
Thôi, kệ thây cái Đỗ Mười nhà nó.
Hãy hướng về Formosa, hoà cùng tiếng hò reo của dân chúng trên những cổng tường Formosa sáng nay.
Tôi nói rồi. Sẽ không dừng ở những cuộc biểu tình, yêu sách. Sẽ là những cuộc khởi nghĩa. Khi Formosa đã thành "kẻ xâm lược". Khi chính quyền mãi chọn cách thoả hiệp với "kẻ xâm lược" ấy. Thì những cuộc khởi nghĩa để đạp đổ những bức tường Formosa kia là điều không tránh khỏi. 


Trương Duy Nhất

TỔNG HỢP HÌNH ẢNH TRONG CUỘC BIỂU TÌNH ĐUỔI FORMOSA CÚT KHỎI VIỆT NAM NGÀY 02-10-2016









TL.

*** Ối giời ơi ! Đã tìm thấy súp bờ gơ phiên bản Việt !!


Mấy hôm nay cộng đồng mạng VN đang phẫn nộ với hành vi túm tóc đánh phụ nữ đến bể đầu tóe máu của thiếu úy công an Bùi Xuân Hải . Xem qua đoạn video clip ai cũng thấy tên công an này quá dã man nên đã lên án , chửi rủa hết lời .
Nhi có xem clip nhưng chưa viết bài bình luận vì muốn chờ xem phía công an lần này sẽ dùng luận điệu nào để bênh vực cho hành vi vô pháp vô thiên ấy . Kinh nghiệm cho biết bất cứ khi nào có sự việc công an đánh dân tàn bạo mà bị vỡ lở ra thì chúng ta sẽ đều được nghe những lời biện bạch vô cùng láo khoét , kiểu như "dân tự đưa đầu vào gậy" , "chạm nhẹ vào má" , "rửa bát bẩn" , "chạy xe tung bụi" ..v..v...
Quả nhiên hôm nay đã được đọc trên báo Pháp Luật lời thanh minh thanh nga của phía công an quận 3 , đọc xong xém té ghế vì cười !!
Công an quận 3 nói rằng chị Thảo ( người bán hàng rong bị đánh ) là người đứng đầu chăn dắt đường dây ăn xin , nên công an mới phải đến bắt , và khi bị bắt thì chị chống lại nên tên Hải mới phải dùng vũ lực .
OK ! Đoạn này khoan bàn đến vì còn cần được kiểm chứng , nhưng đọc tiếp đến đoạn giải thích tại sao chị Thảo lại bị đổ máu đầu , máu dính đầy cả tay của tên công an thì Nhi không thể nhịn được phá lên cười .
Công an quận 3 cho biết "Trong lúc khống chế, một bé gái đi cùng chị Thảo đã chạy tới đạp vào người khiến Thiếu úy Hải cùng chị Thảo ngã xuống va đầu vào đuôi xe máy dẫn đến thương tích ở phần đầu chị Thảo" !!
Ối mẹ ơi ! Bé gái này đúng là súp bờ gơ (super girl) phiên bản Việt rồi !! Bé gái này bao lớn , khỏe cỡ nào mà đạp 1 cú đủ khiến cho 1 thiếu úy công an lẫn 1 phụ nữ trưởng thành ngã xuống đất ???  Nếu chị Thảo thật sự là người chăn dắt đường dây ăn mày thì bé gái đi với chị hẳn là 1 đứa bé ăn mày , thì chắc chắn là nhỏ con , ốm yếu , teo quắt chứ nếu to khỏe thì đi ăn xin ai mà cho ?
Tên thiếu uý này cũng phải cao chừng 1m70 , nặng chắc cũng khoảng 65-70 kgs , cộng thêm chị Thảo ít nhất cũng khoảng 50 kg , bé gái làm cách nào mà đạp có 1 cú thôi là cả 2 người lớn này té lăn cù ? Té không đỡ nổi luôn đến nỗi va cả đầu vào đuôi xe máy đến tuôn máu ròng ròng thế kia ??? 
Điều vô lý nữa là đuôi xe máy có cái gì sắc nhọn đâu mà va đầu vào đó có thể tét đầu đến mức máu chảy cỡ đó ? Và nếu chị Thảo vì va vào xe máy mới đổ máu thì tại sao máu lại dính đầy tay của tên công an ??
Rõ ràng là công an quận 3 NÓI LÁO , và đã nói láo về việc thiếu úy công an bị 1 bé gái đạp té thì hẳn là cũng nói láo luôn về việc chị Thảo là người chăn dắt ăn mày và thu tiền bảo kê !!
Tại sao công an quận 3 lại phải nói láo ? Đó là vì tên công an Bùi Xuân Hải đã hoàn toàn làm trái pháp luật , đánh người tàn nhẫn trái phép nên cấp trên mới phải nói láo để bao che . Công an nói láo để bao che cho nhau mà báo Pháp Luật tại sao vẫn đăng lại còn giựt tít " sự thật " ? Hiển nhiên là báo chí của đảng cũng được lệnh từ cấp trên là phải đăng bài nói láo lừa dân để bao che cho công an đánh dân .
Công an nói láo , báo chí cũng nói láo , là vì VN có 1 đảng CS chuyên môn nói láo đang cầm quyền ! Đó mới là SỰ THẬT !!

Ngoc Nhi Nguyen

Chỉ làm cho có?

Theo tin của báo này, Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Quyết định 1880/QĐ-TTg ban hành định mức bồi thường thiệt hại cho các đối tượng tại các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế bị thiệt hại do sự cố môi trường biển.
Về phương diện pháp lý, tôi có vài nhận xét sau đây:
1) Bồi thường thiệt hại phải là kết quả của một phiên tòa, do đó là nội dung của một bản án, chứ không phải quyết định của ngành hành pháp. Thủ tuớng như vậy đã hành động sai thẩm quyền.
2) Tuy phân loại 7 nhóm đối tượng chịu thiệt hại, không phải ai cùng nhóm cũng thiệt hại như nhau. Vậy việc bồi thường theo kiểu "đánh đồng" này vừa không phản ánh thực tế, vừa thiếu cơ sở pháp lý.
3) Cơ sở nào để Chính phủ tính ra số tiền bồi thường cho từng nhóm đối tượng thiệt hại? Theo báo cáo của chính quyền địa phương hay theo kê khai của chính nạn nhân?
4) Tiền bồi thường tính theo tháng, vậy Chính phủ dự định bồi thường bao nhiêu tháng? Không thấy nhắc đến thiệt hại thực tế, thiệt hại tương lai, tổn hại tinh thần và sức khỏe trong kế hoạch bồi thường. Cách tính như thế rõ ràng vội vàng và đầy thiếu sót.
5) Sau khi nhận tiền đền bù nạn nhân sẽ làm gì tiếp theo để mưu sinh? Bỏ nơi sinh sống và làm ăn đi nơi khác chăng?
Chỉ bấy nhiêu vấn đề trên đã thấy kế hoạch bồi thường theo tường thuật hoàn toàn không khả thi và chỉ làm cho có mà thôi.

Lê Công Định

Get paid to share your links!