Đánh cắp bí mật thương mại, cựu nhân viên Apple gốc Trung Quốc bị bắt tại phi trường San Jose

San Jose (San Francisco Chronicle) – Sau hai ngày bị bắt giữ tại phi trường quốc tế San Jose, một cựu nhân viên của hãng Apple vào hôm thứ Hai bị cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại.

Xiaolang Zhang từng là kỹ sư cương liệu điện toán trong dự án phát triển xe hơi tự lái của Apple có tên Titan từ tháng 12 năm 2015 đến ngày 5 tháng 5 năm nay, theo cáo trạng đệ lên toà liên bang khu vực Bắc California tại San Jose. Trách nhiệm của anh ta là thiết kế và thử nghiệm bộ vi mạch dùng để phân tích dữ liệu cảm biến.

Lợi dụng vai trò của mình, Zhang đã truy cập vào hệ thống dữ liệu mật, bí mật thương mại và tài sản trí tuệ của công ty. Các công tố viên cho hay, trong thời gian được nghỉ phép vì có con nhỏ, nghi can đã về Trung Quốc từ ngày 1 tháng 4 đến 28 tháng 4. Khi quay trở lại làm việc vào ngày 30 tháng 4, Zhang đệ đơn lên chủ xin nghỉ việc với lý do cả gia đình cần phải dọn về Quảng Châu chăm mẹ già. Anh ta cũng tiết lộ sẽ đầu quân cho Xiaopeng Motors (XMotors), một công ty khởi nghiệp của Trung Quốc có trụ sở tại Mountain View tập trung vào xe hơi điện và kỹ thuật xe hơi tự lái.

Theo cáo trạng, Zhang tuân thủ đầy đủ chính sách tài sản trí tuệ của Apple, giao nộp lại cho hãng hai iPhone, và máy điện toán MacBook sau khi nộp đơn xin thôi việc.

Tuy nhiên, do anh ta có vẻ không thành thật trong phiên họp cuối cùng, dẫn đến bị nghi ngờ. Vào ngày 1 tháng 5, các nhà điều tra của Apple bắt đầu truy các hoạt động của Zhang trên cơ sở dữ liệu của công ty. Nghi ngờ càng ngày càng gia tăng. Chứng cớ cho thấy hoạt động truy cập vào hệ thống Apple của Zhang “tăng theo cấp số nhân” vào những ngày trước khi chính thức thông báo nghỉ việc. Anh ta chủ yếu tìm kiếm thông tin, tải xuống những tài liệu chứa đựng bí mật thương mại và sở hữu trí tuệ.

Ngoài ra, băng hình giám sát còn cho thấy, nhân viên này có mặt ở Apple vào ngày 28 tháng 4 trong thời gian vẫn còn nghỉ phép. Ban đầu, Zhang phủ nhận nhưng sau đó anh ta lại bảo lên văn phòng để lấy một số dây máy điện toán, bàn phím và máy chủ. Bên cạnh đó, anh ta cũng thừa nhận đã dùng thao tác air-dropping để chuyển thông tin sang máy điện toán của vợ vì cần những thông tin này cho vị trí khác mà anh ta từng muốn “nhảy” trước khi thông báo nghỉ việc.

Cũng theo cáo trạng, các nhà điều tra Apple phát giác ra 60% thông tin trên máy điện toán của vợ Zhang đều có vấn đề đáng quan ngại. Người đàn ông này “tình nguyện chấm dứt hợp đồng lao động” với Apple vào ngày 5 tháng 5, mặc dù quyền truy cập dữ liệu đã bị thu hồi vào ngày 30 tháng 4.

Đến ngày 22 tháng 6, FBI thực thi trát khám xét tư gia của nghi can, và anh ta bị bắt giữ tại nhà ga B, phi trường quốc tế San Jose vào ngày 7 tháng 7 khi chuẩn bị bay đi Trung Quốc. Theo các công tố viên, Zhang vào phút chót đã đặt vé khứ hồi đi Bắc Kinh và Hàng Châu trên hãng hàng không Hải Nam.

Nếu bị truy tố, người đàn ông này sẽ đối mặt với bản án 10 năm tù và $250.000 Mỹ kim tiền phạt.

Hương Giang (Theo San Francisco Chronicle)

https://www.baocalitoday.com/…/danh-cap-bi-mat-thuong-mai-c…

Anh không chết đâu anh!

Tôi không tin người nông dân mất đất Đặng Văn Hiến ở Đak Nông sẽ bị tử hình vì kịch bản sau đây đã được duyệt:

1) Tòa vẫn phải tuyên án tử hình nhằm mục đích răn đe, nếu không sẽ còn nhiều Đặng Văn Hiến khác. Nhưng đó chỉ là án trên giấy!

2) Tuy tòa phúc thẩm y án tử hình, nhưng thẩm phán vẫn mở lối thoát bằng cách nhắc nhở bị cáo và luật sư làm đơn xin ân xá. Nếu không nhận chỉ đạo từ trước, con rối thẩm phán hẳn không dám làm vậy!

3) Chủ tịch nước sẽ nhận đơn xin ân xá và sớm muộn gì cũng chấp nhận ân xá. Nói cách khác, Chủ tịch nước sẽ ghi điểm với công luận vì biết lắng nghe tiếng nói lương tri (dù chưa chắc có hoặc còn).

Kịch bản đó được xây dựng trên sự cân nhắc tình hình an ninh chính trị, chứ không dựa vào phân tích luật pháp. Tuy muốn răn đe nhưng sợ rằng tử hình thật bất ổn xã hội sẽ gia tăng ngoài tầm kiểm soát.

Lê Công Định


Tuyệt chiêu câu cá lóc

Source: Man has a very strange way to catch fish, but it is working very well and he catches so big fish. by Smallworld

THƯ GỬI CHỦ TỊCH NƯỚC TRẦN ĐẠI QUANG.

Đã trót sinh ra làm người, đứng giữa trời đất này, sao có thể thờ ơ trước nước mắt khổ đau, trước tiếng kêu xé lòng, trước lời cầu xin được sống mà nghe như đang ở tận cùng tuyệt vọng?

Bài viết này tôi xin phép gửi đến Chủ tịch nước Trần Đại Quang. Tuy nhiên, mong các anh chị đừng hờ hững lướt qua. Hãy lan toả để người có trách nhiệm thấu tỏ lòng dân. Hãy làm thế, vì đây là câu chuyện mạng sống của một con người.

.........

Kính thưa Chủ tịch nước Trần Đại Quang...

Người dân đang nói rất nhiều về một bi kịch mang tên Đặng Văn Hiến. Đó là một trong những mâu thuẫn điển hình của người nông dân bị gạt ra bên lề dòng chảy, để cho những kẻ có tiền, có thế mặc sức cướp đoạt, mặc sức bức ép người dân đến mức phải vùng lên chống trả.

Tôi tin rằng, Chủ tịch nước đã biết thông tin trong phiên xử phúc thẩm, toà án, lại một lần nữa muốn vứt bỏ cuộc đời Đặng Văn Hiến (Đắk Nông) bằng một án tử.

Tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng, khi toà phúc thẩm giảm án cho kẻ cướp là người của Công ty Long Sơn và lạnh lùng quay lưng với người dân yếu thế, tước đoạt cuộc sống của họ, thì đó chính là là bi kịch xã hội. Bi kịch ấy không chỉ của Đặng Văn Hiến mà còn là bi kịch của chính quyền.

Khi người dân bị bức ép đến cùng, họ sẽ vùng lên đáp trả. Kẻ nào bức ép bằng bạo lực thì sẽ phải nhận lại bạo lực tột cùng của sự căm phẫn. Nếu lạm dụng quyền lực tạo ra bất công thì sớm muộn gì cũng phải chuốc lấy sự thất bại.

Tôi tin rằng, Chủ tịch nước có thừa nhạy cảm chính trị để hiểu rằng, niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp hiện nay đang khiêm tốn đến nhường nào.

Kính thưa Chủ tịch nước Trần Đại Quang...

Lẽ nào, những người nắm trong tay quyền định đoạt sống chết của công dân Đặng Văn Hiến, không nhìn thấy lòng dân bây giờ đang không khác nào một cánh đồng cỏ khô trong mùa nắng bỏng. Chỉ cần một que diêm thôi là đã đủ để thổi bùng lên đám cháy lớn.

Tôi là người hay âu lo về tương lai. Tôi chỉ muốn ươm mầm và vun xới cho cây thành rừng. Tôi vô cùng sợ cái viễn cảnh mọi thứ chỉ còn là những hoang tàn.

Bằng tất cả tấm chân thành, tha thiết của mình, tôi mong Chủ tịch nước Trần Đại Quang hãy dành một đặc ân cho công dân Đặng Văn Hiến, để anh có một cơ hội được sống làm người. Đó cũng là đặc ân cho tôi và cho vô số những công dân nặng lòng vì đất nước đang mong ngóng quyết định của ông, để chúng tôi được chắt chiu chút niềm tin còn lại...

Thưa Chủ tịch nước Trần Đại Quang, tôi có thể dẫn ra đây những căn cứ pháp lý vững chắc cho thấy anh Đặng Văn Hiến xứng đáng nhận được khoan hồng, án tử đối với anh là tận cùng của bất công và phi lý.

Thứ nhất, Điều 3 về nguyên tắc xử lý hình sự, tại Bộ Luật hình sự 1999 và Bộ luật Hình sự 2015, đều có quy định rất rõ về việc khoan hồng. Cụ thể, nếu người phạm tội ra đầu thú, thành khẩn khai báo, khắc phục thiệt hại thì sẽ được hưởng khoan hồng.

Anh Đặng Văn Hiến đã tự ra đầu thú, đã hợp tác với cơ quan điều tra, gia đình anh Hiến đã có những động thái đền bù thiệt hại, phía người bị hại có đơn xin giảm án cho anh, thì lẽ ra anh Hiến phải được hưởng khoan hồng.

Toà phúc thẩm tự ý tước bỏ quyền lợi của anh Hiến là sai trái. Sai lầm này còn có nguy cơ ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động tư pháp sau này. Đầu thú vẫn không được khoan hồng, thì có mấy người lại lao đầu vào chỗ chết?

Thứ hai, anh Đặng Văn Hiến không chủ động tìm đến Công ty Long Sơn để giết người. Trái lại, anh là nạn nhân bị doạ nạt suốt 8 năm bởi côn đồ do Công ty Long Sơn cấu kết. Và đến cái ngày định mệnh ấy, có tới 34 người, với hung khí, áo giáp, đá cục tiến vào nhà anh, phá hoại tài sản mà anh đã làm ra bằng mồ hôi và nước mắt. Bất chấp anh đã bắn chỉ thiên, nhưng họ tấn công anh, kích động những uất ức, căm phẫn dồn nén, tích tụ suốt 8 năm trời. Hậu quả là anh đã cầm súng đứng lên và 3 người ngã xuống.

Điều 46, Bộ Luật hình sự có quy định rất rõ ràng về tình tiết giảm nhẹ. Theo đó, anh Hiến đã đầu thú, anh Hiến phạm tội trong tình huống bị kích động mạnh khó có thể nguôi ngoai ngay lập tức, anh phạm tội trong tình huống buộc phải phòng vệ trước một đội quân phá hoại, cướp bóc có hung khí tấn công anh. Tức, đó là hành vi phạm tội do vượt quá phòng vệ chính đáng, vượt quá giới hạn trong tình huống cấp thiết.

Điều 47 quy định, chỉ cần có 2 điều kiện là sẽ được giảm hình phạt. Trường hợp của anh Hiến, rõ ràng là có tới 5 tình tiết giảm nhẹ. Vì thế, việc toà án gạt bỏ tất cả, không đặt vụ án vào trong bối cảnh cần thiết để xem xét toàn diện, thấu đáo là quyết định không thoả đáng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của anh Hiến, đồng thời khiến cho phán quyết cuối cùng trở nên quá sức hà khắc.

Nợ máu trả bằng máu. Lấy oán báo oán. Giết người thì bị người giết. Những điều đó, tuyệt đối không phải là thực thi công lý. Đó là sự mông muội đến man rợ chỉ tồn tại ở một xã hội sơ khai, áp dụng luật cứng nhắc, tàn khốc và hỗn loạn.

Xã hội nơi chúng ta đang sống không thể vận dụng pháp luật theo kiểu như vậy.

Vì thế, tôi mong Chủ tịch nước Trần Đại Quang hãy một lần nữa lắng nghe và bước về phía nhân dân, như ông đã làm trong vụ án Nguyễn Khắc Thuỷ có hành vi xâm bại tình dục các bé gái ở Vũng Tàu.

Tôi sẽ không quên những hành động ấy. Nhân dân cũng sẽ không quên nếu như Chủ tịch nước, thêm một lần nữa vỗ về những phận nguòi yếu thế, cho Đặng Văn Hiến một cơ hội được sống và trả giá cho tội lỗi của mình.

Hãy nhìn vào lòng dân để đo vận nước. Cho một phận người khốn khổ cơ hội được sống cũng là cho chính quyền một cơ hội nhận được nụ cười của dân thay vì những lời oán thán.

Một nhà nước chỉ được công nhận tính chính danh khi nó đảm bảo cho thực thi công lý. Và, công lý chỉ được thực thi khi bản án ban ra vừa răn đe lại vừa thu phục được lòng người.

Tôi rất mong một lần nữa được đặt niềm tin vào ông, thưa Chủ tịch nước Trần Đại Quang. Tôi hi vọng sẽ vẫn còn chỗ cho công lý...

Cuối cùng, tôi kính chúc ông sức khoẻ và thông tuệ.

Bạch Hoàn.

Nguyễn Văn Quynh, Luật sư bào chữa cho Đặng Văn Hiến viết trên FB:

Đặng Văn Hiến người dân tộc Nùng - Lạng Sơn.

Đối với một người bị Tòa tuyên án mức cao nhất là "Tử hình" kể từ phút giây ấy, cho dù bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật thì ngay sau khi tuyên án bị cáo đã phải bị tách ra khỏi phòng tạm giam với phạm nhân khác, bắt đầu bị giam cùm chân ở phòng biệt giam.

Đặng Văn Hiến bị Tòa án tỉnh Đắk Nông tuyên án sơ thẩm vào ngày 03/1/2018 kể từ ngày đó Hiến đã bị cách ly biệt giam đến nay đã hơn 06 tháng. Hàng ngày Hiến bị cùm một chân lại và được ra ngoài tắm nắng 03 tiếng/1 ngày. Trước ngày xét xử phúc thẩm chúng tôi vào thăm Hiến để hỏi thăm tình trạng sức khỏe tình thần của Hiến ra sao thì Hiến kể về biệt giam, cùm chân tay hàng ngày diễn ra như thế nào trong hơn 06 tháng qua.

Hiến nói; "Đợt này ra tòa em phải nói, chứ lần trước em hoang mang em không biết nói gì. Ngay cả lời khai lúc đầu em cũng khủng hoảng không nhớ mình thực hiện như thế nào lúc đó...

Giá như hành vi của công ty Long Sơn lấy đất của bà con tiểu khu 1535 có thỏa thuận bồi thường, không thuê giang hồ đến đánh đập, đốt nhà bà con tiểu khu bị thương tích.

Giá như đơn thư chúng em gửi từ năm 2008 được các cơ quan giải quyết. Em từng bỏ tiền túi ra thuê xe 50 chỗ ngồi ra Hà Nội năm 2013 để kêu cứu (Năm 2013 Long Sơn ủi nhà Hiến lần thứ 2) mà được giải quyết thì em nghĩ đã không có vụ án đau lòng này.

Mà sao, bà con tiểu khu 1535 gửi đơn kêu cứu hành vi bất chấp pháp luật của Công ty Long Sơn đều không được Cơ quan nào xem xét, trả lời, 07 người dân còn bị Công an huyện Tuy Đức bắt nhốt hơn 01 năm, sau đó trả tự do mà không xét xử hành vi phản đối Công ty Long Sơn cưỡng chế đất, các luật sư (?).

Tháng 07/2016 Phó thủ tướng Trương Hòa Bình đã về tận tiểu khu 1535 để xem xét giải quyết và chỉ đạo ổn canh, ổn cư cho nhân dân, tách xã mới...Thế nhưng chỉ hơn 2 tháng sau ngày 23/10/2016 thì Long Sơn bất chấp pháp luật huy động hơn 30 người và máy móc ủi điều hàng chục năm tuổi nhà Hiến để lấy đất trồng cao su.

Chúng tôi sẽ tìm hiểu về hồ sợ vụ án này anh nhé. Hãy tin tưởng vào pháp luật và phiên tòa phúc thẩm sắp tới anh ạ. Chúng tôi sẽ làm hết mình để bảo vệ quyền lợi cho bà con tiểu khu 1535 và bào chữa tốt nhất cho các anh tại phiên tòa phúc thẩm này. Cứ bình tĩnh anh ạ.

Ngày 12/7/2018 Phiên tòa định mệnh đã được VKS đề nghị giữ nguyên không chấp nhận kháng cáo của tất cả các bị cáo. Sau tranh luận HĐXX đã chấp nhận quan điểm bào chữa của các luật sư, giảm án cho tất cả các bị cáo trừ bị cáo Hiến.

HĐXX nhận định. "Mặc dù tại Phiên tòa 03 gia đình nạn nhân bị chết đều có đơn xin giảm án cho Hiến, các nạn nhân bị thương cũng có đơn xin giảm án cho Hiến, bị cáo ăn năn hối cải, thành thật khai báo, khi phạm tội ra đầu thú: Xét thấy hành vi của bị cáo Hiến là không thể sửa chữa được do đó cần phải có hình phạt nghiêm khắc nhất đối với hành vi mà Hiến đã gây ra. HĐXX bác đơn kháng cáo xịn giảm nhẹ của Hiến giữ nguyên mức án Tử hình.

Đồng thời, HĐXX cũng giảm luôn cho Lãnh đạo Công ty Long Sơn Nghiêm Văn Thiên Sửu từ 06 năm tù còn 04 năm tù hành vi Hủy hoại tài sản nhà Hiến.

Sau tuyên án chủ tọa nhắc đi nhắc lại 03 lần; bị cáo Hiến còn một quyền trong vòng 07 ngày gửi đơn tới Chủ tịch nước xin ân xá. Bản án là chung thẩm có hiệu lực ngay sau khi tuyên án.

Từ nay, tinh thần Hiến bắt đầu sống trong chờ đợi Chủ tịch nước.

P/s. Hình ảnh Hiến được gặp vợ ngồi bên cạnh khi tòa giải lao, nhưng con mắt Hiến lại nhìn xuống bà con tiểu khu 1535 ngồi bên dưới.

.............................................

FB Trần Bang