VỤ ÁN 17 NĂM ĐÒI CÔNG LÝ VÀ, CHUYỆN GÌ ĐANG XẢY RA.

Cách đây 17 năm, Cơ quan Thi hành án Ô Môn, Cần Thơ cưỡng chế căn nhà trái pháp luật của thân chủ. Hàng loạt lá đơn kêu cứu gửi đi khắp nơi, năm 2006 và 2014, CQĐT VKS Tối Cao có hai văn bản khẳng định chính quyền Cần Thơ sai phạm, đề nghị trả lại nhà và yêu cầu khởi tố vụ án. 

Trích đoạn Kết luận: "CQTHA huyện Ô Môn ra quyết định cưỡng chế thi hành án và bán đấu giá khi không có cơ sở chứng minh tài sản đó của người phải thi hành án là trái pháp luật...Có đủ yếu tố cấu thành tội ra quyết định trái pháp luật tại Điều 296 BLHS. Hành vi này xâm phạm lợi ích vật chất và tinh thần của công dân. Sai phạm trên, ngoài yếu tố chủ quan mang tính chết dây chuyền....Đề nghị đồng chí Viện trưởng VKS TP. Cần Cơ chủ trì cuộc họp các cơ quan ban ngành để giải quyết dứt điểm...". 

Người dân bất lực dù VKSTC có văn bản như trên. Khi Hãng luật GOLD KEY tiếp nhận vụ việc, chúng tôi có văn bản khẩn cấp gửi CQĐT VKSTC, ông Lê Mình Trí (Viện trưởng) và các cơ quan Chính quyền tại Cần Thơ. Tuy nhiên, duy nhất chỉ có phản hồi của Văn phòng Uỷ ban TP. Cần Thơ yêu cầu giải quyết nhưng một lần nữa, sự việc vẫn rơi vào im lặng.

Cách đây 01 tháng, trả lời Truyền hình Việt Nam, tôi đã đưa ra căn cứ chứng minh hồ sơ bị làm giả nhằm cưỡng chế căn nhà của thân chủ. Tiếp đến Báo Pháp luật TP. HCM vào cuộc làm rõ. 

Viện trưởng VKS TP. Cần Thơ - Huỳnh Văn Ri trả lời: "Nếu anh đúng (tức Cục Điều tra VKSND Tối cao - PV) và giữ Kết luận số 12 thì anh ôm hồ sơ về anh làm. Vì anh là CQĐT mới có chức năng làm vi phạm trong hoạt động tư pháp. Anh kết luận rằng cơ quan THA sai thì cho điều tra xem có sai hay không…?”. 

Ngay sau khi có ý kiến của ông Ri, chúng tôi tiếp tục gửi văn bản gửi cho Cơ quan Điều tra và Viện trưởng VKSTC nhưng hiện chưa nhận bất kỳ phản hồi nào. 

Khi tiếp nhận vụ án, với tư cách là luật sư, tôi tự đặt câu hỏi nhưng chưa có lời giải, đó là: "Tại sao con người lại có thể chịu đựng được sự bất công oan trái kéo dài như vậy. 17 năm - gần 1/3 đời người quả là kinh hoàng". 

Dù thời gian có kéo dài bao lâu chăng nữa, chúng tôi vẫn đồng hành với Thân chủ trên hành trình đòi lại Công lý. 

P/S:  Thông tin về hành trình đòi công lý và bài phỏng vấn của Truyền hình Việt Nam có thể xem qua hastag: #17namdoicongly

LS Lê Ngọc Luân

Nhiều điểm tích cực quá, kể không hết. Ai nhớ kể thêm dùm. Cảm ơn.

Nhiều người bảo sao mình cứ hay nói chuyện tiêu cực, sao cái nhìn u ám, sao không chịu nhìn thấy những mặt hay ho của VN. Ừ công nhận, ít ra thì VN mình cũng có nhiều cái hơn chứ.

Này nhé:

1. Quan chức có bằng cấp thuộc hàng cao trên thế giới, ngay cả so với Mỹ! Toàn là 2, 3 bằng Thạc sĩ, Tiến sĩ…Coi ông Thủ tướng Áo mới lên còn chưa tốt nghiệp Đại học, Tổng thống Mỹ Donald Trump thì cũng chỉ có cái bằng Cử nhân Khoa học ngành Kinh tế (Bachelor of Science degree in economics), bà Erna Solberg, Thủ tướng Na Uy, học có cao hơn, Thạc sĩ ngành xã hội học, khoa học chính trị, thống kê và kinh tế (sociology, political science, statistics and economics), so với các quan chức VN thật chẳng mùi mẽ gì.

2. Đa phần quan chức Việt rất thông minh, lạo động chăm chỉ, giỏi kinh doanh. Chỉ bằng vào việc chạy xe ôm thời trẻ, lao động đến thối móng tay, nuôi heo, buôn chổi đót…mà xây biệt phủ, dinh thự nguy nga, có của chìm của nổi trong ngoài nước. Cỡ Donald Trump có tay trắng làm nên được như vậy không?

3. Đã thành công trong việc phổ cập gần xong đại học cho lực lượng chạy xe ôm, taxi...(hơn 90%) Điều đó có nghĩa là thị trường lao động ở VN có yêu cầu rất cao về chất lượng, nên Cử nhân xong vẫn bị thất nghiệp là chuyện bình thường!

4. Con cái của các quan lại càng tuổi trẻ tài cao hơn nữa. Hầu hết đều nối nghiệp cha làm quan khi còn trẻ, có cô gì mới 19 tuổi mà đã xây được cả một biệt phủ hoàng tráng, rộng gần 3.000m2, ngay tại một thành phố lớn, Sài Gòn. Mà đó không phải là trường hợp duy nhất! Con cái của các quan chức ở các xứ Bắc Âu chẳng hạn, bằng tuổi đó còn đang đi học muốn chết có làm được cái gì!

5. Đất nước có nhiều người đẹp, nhiều cuộc thi Hoa hậu đến mức không sao nhớ nổi tên, mặt của những người đã từng là Hoa hậu, Á hậu…Nói thêm,ở VN ngoài quan chức ra, Hoa hậu, Á hậu cũng là một nghề hái ra tiền, cô nào đăng quang xong vài năm sau cũng giàu sụ, trang sức, phục trang toàn hàng hiệu rồi thì nhà sang, xe hơi tiền tỷ…Mà là do lao động đàng hoàng đấy nhé, không có ai cho đâu!

6. Đất nước có nhiều thiếu nữ, phụ nữ đi làm dâu nước ngoài, chứng tỏ phụ nữ VN xinh đẹp, có nhiều ưu điểm!

7. VN luôn luôn đứng trong top 10 quốc gia có số lượng du học sinh ở Mỹ nhiều nhất và có số lượng người tìm cách định cư ở Mỹ nhiều nhất. Điều đó chứng tỏ người Việt giàu nên mới có tiền cho con du học, có tiền kinh doanh ở Mỹ…

v.v..

Nhiều điểm tích cực quá, kể không hết. Ai nhớ kể thêm dùm. Cảm ơn.

(Thế nhé, đừng nói mình chỉ viết toàn chuyện tiêu cực nữa nhé)
Song Chi

KHAI SILK VÀ, ĐÔI ĐIỀU SUY NGẪM VỀ CHỮ "TÍN"

Câu chuyện tấm vải lụa vừa gắn mác Made in Viet Nam vừa Made in China khiến người tiêu dùng cũng như dư luận lên án, bức xúc và thiệt hại dành cho Khai Silk sẽ không dừng lại ở đó. Một điều nghịch lý, là tại sao trên thế giới cũng có nhiều tập đoàn kinh tế lớn như Pepsi, Samsung...đã từng mắc sai phạm nhưng dư luận lại "rộng lượng vị tha" và tiếp tục đón nhận ?!

Bài viết này, tôi mạn phép vừa đứng ở góc độ là người dân, vừa đứng ở góc độ một người hành nghề luật sư để chia sẻ vài dòng quan điểm.

Khi người mua tấm vải gửi khiếu nại, Khai Silk trả lời: "Chiếc khăn chứa hai nhãn là do nhân viên bộ phận kho, khi soạn lô hàng thấy thiếu 1 chiếc đã lấy trên máy may vốn đang sản xuất một đơn hàng cho khách hàng tại HongKong (Trung Quốc). Đơn hàng này yêu cầu Khaisilk may riêng nhãn mác Made in China vì lý do thủ tục nhập khẩu”.

Đây là sai lầm chết người, thay vì thừa nhận, xin lỗi và bồi thường thì Khai Silk lựa chọn phương án không minh bạch để hòng che lấp vi phạm.

Ngược lại, các thương hiệu nỗi tiếng thế giới, nếu xảy ra vi phạm, họ không đổ thừa mà thẳng thắn thừa nhận và tìm cách khắc phục để bù đắp thiệt hại cho khách hàng. 

Chúng ta thường hay bàn và nhắc nhau về chữ Tín không chỉ trong kinh doanh mà trong cả cuộc sống. Quan điểm của tôi, UY TÍN là vấn đề sống còn trong kinh doanh, mất nó coi như là hết và, dù khó khăn như thế nào nếu còn "Tín" thì cứ tin, sẽ có một ngày tươi sáng.

Nói thì dễ và, ta thường nhắc nhau cần giữ chữ Tín nhưng để có nó rất khó và giữ được càng khó gấp bội lần. Kinh doanh, đôi khi, chính lợi nhuận trước mắt khiến ta "cố ý" hoặc "vô ý" để mất.

Nghề nào/người nào cũng có thể có sai lầm, nghề luật sư không ngoại lệ, đừng ai nói luật sư thì không mắc sai sót. Luật sư cũng là một nghề kinh doanh nhưng mang tính đặc thù hơn các lĩnh vực khác. Tôi có đọc một ý kiến trong cuốn sách của LS Trương Quang, chính anh đưa ra lời chia sẻ rằng, nếu luật sư mắc sai lầm, nên thừa nhận và nhanh chóng sửa sai, không cố gắng giấu bởi có thể mang đến hệ luỵ khôn lường không chỉ cho Thân chủ/khách hàng mà ngay cả luật sư/tổ chức hành nghề luật sư.

Tôi cũng chia sẻ một câu chuyện nhỏ mà thực tế bản thân tôi đã trải qua, đó là có nhiều khách hàng đến nhờ mình tư vấn bảo vệ với tranh chấp có giá trị lớn (chứng cứ rõ ràng). Tuy nhiên, khi hỏi thông tin thì biết nếu khách hàng thắng kiện thì bên còn lại không còn tài sản để thực hiện nghĩa vụ. Lúc này, luật sư có hai lựa chọn, tiếp nhận vụ việc hoặc tư vấn cho khách hàng không kiện.

Trong trường hợp này, tôi khuyên khách hàng không kiện bởi có thể tốn chi phí cho luật sư mà nếu có thắng thì chỉ thắng trên giấy. Có thể, luật sư sẽ "mất" một khoản tiền phí thù lao hiện tại nhưng cái mất đó rất nhỏ so với cái được là "sự chia sẻ và đạo đức trong ý kiến tư vấn của luật sư". Có thể, sau này, khách hàng đó cần luật sư, họ sẽ lại tìm đến mình.

Tôi viết bài này không nhằm mục đích đánh giá hay phán xét Khai Silk bởi, bản thân có nguyên tắc và không có thói quen làm việc đó. Chỉ mong và hi vọng các Doanh nhân Việt Nam sẽ luôn giữ được chữ "Tín" trong kinh doanh để vươn tầm Quốc tế.     

Sài Gòn, ngày 27/10/2017
LS Lê Ngọc Luân