KHÔNG THÀNH CÔNG THÌ CŨNG THÀNH NHÂN- Nguyễn Thái Học.

Tôi thấy buồn cười với các lập luận cho rằng đừng kích động biểu tình,rằng đừng trông mong biểu tình sẽ làm rụng một cái lông chân của cộng sản hay cho rằng "người Việt hải ngoại" quá hoang tưởng khi nghĩ rằng chế độ cộng sản sẽ lung lay tận gốc chỉ với một cuộc biểu tình ngày hôm nay 5/3/2017.

Không! Chúng tôi thừa biết rằng với một cuộc biểu tình ngày hôm nay các bạn sẽ chưa làm được gì cả. Nhưng các bạn cũng đã làm được một điều rất lớn lao. Đó là góp một tiếng nói nhỏ bé của mình vào vận mệnh đất nước,ngôi nhà chung mà các bạn đang sống.Sau cuộc biểu tình này chế độ cộng sản vẫn đứng vững như bàn thạch,không hề suy suyển nhưng các bạn đã góp công đánh thức những cái đầu đang ngủ yên. Rằng đã có một nước Việt nam không như đảng cộng sản nói. Đã có những người dám xuống đường , chấp nhận hiểm nguy để bày tỏ sự phản kháng trước cường quyền. Rằng chế độ công an trị không phải là một điều gì đó quá ghê ghớm có thể tước bỏ quyền "tự do ngôn luận" của con người. Cuộc xuống đường của các bạn có thể không thành công mỹ mãn nhưng ít ra các bạn cũng đã thể hiện rằng dân tộc Việt nam không hẳn đã chết lâm sàng.

Hãy bỏ qua những gì hứa hẹn của thủ tướng hoang tưởng Đào Minh Quân, bởi lẻ các bạn đang đấu tranh cho chính tương lai của mình và con cháu của các bạn chứ không phải cho cái ghế tổng thống của một chính phủ lưu vong.Và không một NVHN nào có thể kích động các bạn bằng chính thực tế đang diễn ra hàng ngày, nơi mà bạn đang sống.

Do đó hãy nhớ lấy lời của nhà chí sĩ yêu nước Nguyễn Thái Học :

KHÔNG THÀNH CÔNG THÌ CŨNG THÀNH NHÂN.

Các bạn đã thành một con người đang sống đúng nghĩa chứ không phải là những kẻ sống mà như đã chết vì bị giam cầm trong nhà tù của sự hèn nhát,sợ hãi từ chính mình.

Dương Hoài Linh

MẠNG NGƯỜI VÀ MẠNG CHÓ

Số phận con người quả là mỏng manh và bèo bọt. Công an thị xã Thuận An, Bình Dương nguỵ tạo nhân chứng và cố tình hãm hại người vô tội bằng cách quăng heroin vào nhà người dân để bắt quả tang họ.

Và rồi viện kiểm sát lẫn toà án thị xã Thuận An, Bình Dương cũng vẫn cứ xét xử và buộc tội cho được mặc dù với nhân chứng giả, lời khai mâu thuẫn liên tục, vật chứng khi đem ra xử bị teo tóp đi không còn nguyên dạng ban đầu.

Công an, họ đã ngang nhiên xâm phạm trái phép chỗ ở, không những thế là còn cố tình nguỵ tạo hồ sơ, chứng cứ, bắt người khác làm chứng không đúng sự thật, cố tình tạo dựng sự việc phạm tội để khởi tố và bắt giam người vô tội.

Tuy nhiên, với hàng loạt các hành vi đầy đủ tội phạm của công an thị xã Thuận An, Bình Dương, sau nhiều lần bị huỷ án và trả hồ sơ điều tra lại, khi biết không thể buộc tội người vô tội, họ lại ra quyết định đình chỉ vụ án vì lý do nhân đạo, do chuyển biến của tình hình mà hành vi phạm tội của người bị buộc tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa. Điều này để chấm dứt ba vấn đề pháp lý: ngăn cản người bị buộc tội oan (bằng cách nguỵ tạo và sắp đặt) khởi kiện đòi bồi thường nhà nước do hành vi sai trái của cơ quan tố tụng gây ra; vẫn khẳng định người bị buộc tội vẫn có tội (chỉ là được miễn trách nhiệm hình sự); và tránh để có một vụ án khởi tố đối với những người tiến hành tố tụng cố ý làm sai lệch hồ sơ hoặc lạm dụng quyền lực để khởi tố, bắt giam người vô tội.

Ở bên Mỹ, một con chó bị hành hạ thì người thực hiện hành hạ sẽ bị bắt và đi tù, có trường hợp 4 năm tù giam, có trường hợp bị xử tới 28 năm. Ở Úc, nếu hành hạ động vật thì người hành hạ đó sẽ cũng bị xử tù nghiêm khắc theo luật định, Hàn Quốc hay Anh cũng đều xử tương tự loại hành vi hành hạ động vật này. Hơn nữa, trong nền tố tụng tranh tụng, thượng tôn pháp luật, việc bắt người để tạm giữ, tạm giam không phải do công an ra quyết định, mà là toà án ban hành và chỉ có toà án mới có quyền ra lệnh bắt một người để phục vụ điều tra, hết thời hạn thì có thể xin gia hạn hoặc phải thả tự do cho họ nếu chưa đủ chứng cứ để cho rằng việc điều tra đang có kết quả khả quan. Và nếu công an đề nghị một lệnh bắt sai hoặc thiếu cơ sở thì sẽ dễ dàng bị bắt và xử tù vì xâm hại đến quyền lợi hợp pháp bất khả xâm phạm của người dân.

Nhân đạo, khi nó được nhân danh để đánh tráo và nhằm xoá bỏ những hành vi lộng quyền ngang nhiên của những kẻ có quyền, thì nó sẽ trở thành thứ vũ khí có thể giết người hàng loạt.

Và khi luật pháp trở thành công cụ của bọn bất lương, thì nhà tù không thể chứa đủ người tốt.

Luân Lê

"Nhiều người đã chết từ tuổi 25, nhưng đến 75 tuổi mới chôn"

PHÔ THỨC

Thế hệ trẻ đồng diễn về tà áo dài, xếp hình tạo dải đất chữ S, mặc áo màu cờ tổ quốc và đội chiếc nón lá quê hương.

Một thế hệ trẻ đồng diễn nhưng chỉ là một thế hệ đồng phục.

Những tà áo phủ lên thân mình hay hình dáng bạn xếp dựng không phải là hình hài tổ quốc. Mà nó là thứ hình hài nằm sâu trong tầm thức sâu sắc của một con người hiểu biết.

Nếu tình yêu dễ dàng để biểu đạt, đồng diễn để khắc hoạ đến thế thì tình yêu ấy là thứ tình yêu hời hợt, cạn nông và hẹp nghĩa. Tình yêu, đặc biệt là thứ tình yêu thiêng liêng và cao cả nhất, bao giờ cũng bao hàm sự hiểu biết, chứ không chỉ bằng những trang phục diêm dúa hay sặc sỡ khoác mặc lên mình để trưng ra.

Các bạn có thể đồng diễn, nhưng chưa một chút nào đồng điệu và đồng hành với tổ quốc, nhất là đứng trước những nỗi đau, mất mát và đòi hỏi của đất nước trước thời cuộc.

Đúng là: nhiều người đã chết từ tuổi 25, nhưng đến 75 tuổi mới chôn (Benjamin Franklin).

Luân Lê

Thế này thì ông Trọng làm thêm nhiệm kỳ nữa.

Ông lấy ví dụ là khi chuẩn bị cho Đại hội 8 có một vấn đề đáng quan tâm là ai sẽ làm Tổng bí thư. “Tôi là đại biểu sinh hoạt ở Hà Nội, có người hỏi đồng chí Đỗ Mười là anh đã một nhiệm kỳ làm Thủ tướng, một nhiệm kỳ Tổng bí thư, vậy anh đã quy hoạch ai là người kế nhiệm để mọi người tham khảo?”, ông kể: "Đồng chí Đỗ Mười nói rằng, tôi quy hoạch đồng chí thứ nhất nhưng được hai năm thì đồng chí ấy ốm và mất. Đồng chí thứ hai sức khỏe cũng yếu. Đồng chí thứ ba thì cách đây không lâu bị tai biến… Chính vì hoàn cảnh như vậy mà thời điểm đó đồng chí Đỗ Mười đã 79 tuổi vẫn phải tiếp tục đảm nhiệm cương vị Tổng bí thư, hơn một năm sau mới bầu đồng chí Lê Khả Phiêu kế nhiệm”, Trưởng Ban Bảo vệ sức khỏe TƯ nhớ lại.

Thanh Hieu Bui