GS Ngô Bảo Châu đuợc nước Pháp đào tạo năm 1992 tại trường đại học Paris Xl, đến năm 2003 ông được nước Pháp phong hàm giáo sư và được giảng dạy tại chính ngôi trường ông học.
Để cảm ơn nước Pháp, tháng 2 năm 2010 (18 năm ở Pháp) ông nhập quốc tịch Pháp và tất nhiên ông đã trở thành công dân của đất nước Pháp từ đây.
Ngày 19-8-2010 ông đuợc tặng huy chương field danh giá thì bắt đầu từ đây, đảng csVn ca ngợi, tôn vinh, mời chào ông về nước. Họ ra tận chân cầu thang máy bay đón ông, họ mua nhà tiền tỷ cho ông, họ giao cho ông cái viện «tán» học nào đó, họ cố tình không biết ông đã có quốc tịch bên Pháp, họ làm như họ đã đào tạo ông thành người tài giỏi như hôm nay....
Ngày 13-2-2017, cãnh sát Malaysia bắt giữ Đoàn Thị Hương, quốc tịch VN và 1 công dân của Indonesia vì tình nghi giết người. Ngay lập tức, chính phủ Indonesia cử ngay 5 luật sư bay qua Malaysia để hỗ trợ pháp lý cho công dân của mình. Còn Đoàn Thị Hương thì cô độc, bơ vơ ở nơi mà ngôn ngữ cũng bất đồng !
Nêu lên điều này để các vị thấy cái khốn nạn, cái lưu manh của chính quyền csVn nó ở tầm nào mà phục vụ cho nó tương xứng!
Tôi sẽ hoan nghênh, vỗ tay mạnh hơn, nếu ông Đoàn Ngọc Hải kiên quyết không trả, thậm chí đập nát luôn mấy bót gác trụ sở chi nhánh Ngân hàng nhà nước nọ.
Bảo vệ mục tiêu, an ninh kho bạc nhà nước hay kho bạc nhà bố mẹ thằng X nào cũng không được bê ra choán ngang phố phường vậy. Đứng đâu ngồi đâu bảo vệ cho được là việc của an ninh. Nhưng không được lấn chiếm cản lối đi chung.
Bất kỳ vật gì cản trên lối chung, chiếm dụng hè phố phải đập. Ngay cả mấy bot gác trước trụ sở UBND TP HCM. Hàng loạt bot gác như thế này vẫn đang cản chiếm hết lối người đi bộ.
Chủ tịch UBND TP HCM, ông Nguyễn Thành Phong, muốn mở rộng chiến dịch giải phóng vỉa hè trên toàn thành phố, trước hết hãy giải phóng xong cái vỉa hè này đã.
Sáng nay, vừa ngang qua và thấy cực kỳ chướng mắt. Chỉ muốn co chân đạp bung hết mấy bot gác này. Phải đập hết mấy bót gác lấn chiếm hè phố trước trụ sở UBND TP HCM, trước khi kéo quân đi đập phá các hàng quán của dân. Nghiêm phải vậy. Và vậy mới thuyết phục được!
Tối hôm qua công an bất ngờ bắt tạm giam hai công dân Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển với lý do "đã có hành vi làm và phát tán nhiều clip có nội dung xấu lên mạng Internet".
Theo tôi nghĩ, nội dung xấu là kích động bạo lực, kích dâm, đồi trụy... còn những nhận định, suy tư hoặc bức xúc của người dân về xã hội, về thời cuộc, về lịch sử, về nhân vật lịch sử, nhân vật công chúng...thì bất cứ công dân nào cũng có quyền nói lên suy nghĩ của mình. Đó là quyền tự do ngôn luận, quyền được phản biện của công dân đã được hiến pháp quy định.
Nhận định, suy nghĩ, phản biện của công dân có thể đúng có thể sai. Mọi người kể cả các tổ chức của đảng và nhà nước có quyền nghe và không nghe, có quyền phản biện lại hay không thèm phản biện lại, nhưng không bất cứ một ai có quyền đàn áp, bắt bớ, bạo hành với những người dân lên tiếng phản biện trong ôn hòa.
Việc bắt giữ hai công dân Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển là vi phạm nhân quyền, là dùng biện pháp bạo lực để dập tắt và chà đạp lên quyền tự do ngôn luận của công dân.
Không muốn nhắc đến chuyện anh "Hải vỉa hè" nữa nhưng nay thấy được cái clip thật giả chưa rõ dân quận 1 bao vây trụ sở quận đòi ảnh từ chức và cảnh quận 1 thất thủ sau những ngày ra quân oanh liệt nên mẻ nhìu chuyện lại phải làm vài chữ.
Nhiều người bảo những gì thấy được hôm nay là do ý thức của người dân quá kém. Mà mẻ nghĩ khác họ.
Mẻ bảo, đây là hệ quả tất yếu của việc thích là làm để đi lên trên con đường chính trị. Ngay từ ban đầu anh Hải huyền thoại đã không hề đặt việc dẹp vỉa hè vào trong tâm trí ảnh. Mặc dù người ta có thể thấy ảnh quyết tâm đến thế nào, năng nổ ra sao trong chiến dịch gây nhiều tranh cãi này.
Ảnh sẽ phải nghiên cứu tâm lý người dân, tình trạng lấn chiếm vỉa hè quận 1, phương pháp giải quyết ổn định những vướng mắt tồn đọng nếu thực tâm muốn giành lại cái vỉa hè công cộng từ tay nhân dân. Đảo mất biển chết không phải chuyện của họ nhưng cái vỉa hè là miếng cơm mạnh áo, đâu có dễ để ngày một ngày hai, đùng cái họ phải chấp nhận nó thuộc về của chung.
Có người bảo trên đó toàn người giàu, làm gì có chuyện mưu sinh khốn khổ để mà viện lý do không cho dẹp vỉa hè. Mẻ nghĩ, ủa, từ bao giờ mà có kiểu phân Việt giai cấp qua địa điểm, giàu là không được giàu nữa, phải nghèo lại cho gần với người nghèo? Hay nghèo là được làm mọi thứ để kiếm tiền? Người ta sinh sống bằng công sức lao động như những quận khác chớ có khác gì nhau.
Có người lại cho rằng kinh doanh thì tự phải tính chỗ để xe, vỉa hè chỉ có thể là của người đi bộ. Mẻ nhìn vào những ngôi nhà chỉ độ 10m2 ở mặt phố mà ngao ngán, nhà chỉ rộng hơn cái xe của họ một xíu, để hết rồi lấy chỗ đâu mà kinh doanh để sống. Mà tự tính thế
nào được khi chỗ gửi xe dành cho họ không có và cũng không được tính toán, sắp xếp? Không được bán hàng rong, không có chỗ để xe để bán mặt tiền nhà, học xong bằng cử nhân ra trường cũng chẳng có việc, những gia đình đó nếu chỉ sống dựa vào cái nhà thì lấy gì để nuôi thân? Trách nhiệm của chính quyền ở đâu trong việc ổn định cuộc sống cho dân? Việt Nam hiện nay đa số người dân chủ yếu sống bằng nghề buôn bán quần áo, ăn uống, bắt họ tự tính chỗ để xe trong một không gian đô thị chật hẹp mà không có những sắp xếp hạ tầng ổn thỏa của những người cầm quyền là một điều không tưởng. Cái gì cũng dân tự tính tự lo thì đâu cần đến các nhà lãnh đạo cho phí cơm nuôi người.
Mẻ nói vậy không phải mẻ ủng hộ việc lấn chiếm vỉa hè bừa bãi đâu nên anh chị đừng ném đá mẻ. Mẻ thấy mấy anh chị hay ăn nhậu vỉa hè chửi mấy người nói anh Hải làm việc không theo trình tự pháp luật ghê quá nên mẻ viết mệt cũng hãi. Mẻ ủng hộ việc dẹp loạn vỉa hè nhưng mẻ mong phải có sự hợp tình hợp lý và những giải pháp được đưa ra để người dân dần thích nghi chứ không thể đột ngột giải tỏa trắng như anh Hải.
Anh chị thấy mấy cái hình vỉa hè ở Đà Nẵng hôm nay không? Cũng có thể vì nó không đông đúc như Sài Gòn nên thông thoáng hơn, nhưng mẻ thì cho rằng nó lên hình được khen ngợi như vậy là vì hạ tầng của Đà Nẵng phân bổ tốt, những vỉa hè rộng đủ cho 1 m để xe lẫn diện tích thoải mái cho người dân đi bộ. Chính quyền địa phương cũng không quá cứng ngắc mà lựa chọn thay đổi từng bước. Như ở Hà Nội thì khi cấm xe vỉa hè như quận Hoàn Kiếm thì ít nhất nó cũng có những điểm gửi xe chung dành cho những hộ dân ở khu vực bị cấm. Mẻ nêu tạm thui vì cũng chỉ thấy qua các điểm trong giữ đó, thấy nó cũng có cái gì đó chưa ổn vì cũng là chiếm dụng vỉa hè và ko được free cho dân ở đó nhưng chắc có chỗ để còn hơn không.
Đường phố Sài Gòn và Hà Nội luôn phức tạp hơn các tỉnh thành khác không chỉ bởi người nhập cư đông mà còn do hạ tầng giao thông, hạ tầng đô thị quá lộn xộn, những đường công mềm mại, những con đường chẳng thấy lối đi. Quận 1 của anh Hải được coi là đẹp nhất trong các quận về hạ tầng và thành phần dân cư mà ảnh còn không thể nắm bắt để giải tỏa dần vỉa hè thì thiệt chán. Ảnh mà qua mấy quận rìa phức tạp như Gò Vấp, Phú Nhuận hay quận 4 dẹp kiểu tao nói là phải làm ngay thì sợ là không chỉ bị dân kéo đến trụ sở yêu cầu từ chức mà ăn vài phát búa hay dao rồi cũng nên.
Mẻ nghĩ muốn thăng tiến không phải điều gì đó quá xấu xa nhưng người có tài chính trị sẽ nắm bắt lòng dân để lựa chọn cách mà dân phải nghe theo chứ không để mình nổi lên phút chốc rồi bị cười đến muôn ngày, lúc ấy có thăng chức rồi vẫn bị đời nhạo phía sau lưng.
Anh chị đừng có nói làm thế này không được làm thế kia cũng không vừa lòng. Làm chính trị, làm lãnh đạo thì phải có sự tiếp thu ý kiến từ dân và phải lo được cho đời sống tinh thần cũng như vật chất của dân, còn không dẹp đi, về nhà làm người tử tế để khỏi làm khổ dân thêm nữa.
