Thật ra tôi với chị chẳng có gì là quen nhưng tôi biết chị là một ca sĩ cũng có tiếng tăm và hi vọng sau bài viết này chị sẽ biết đến tôi và tìm hiểu nhiều hơn nữa về tôi.
Chị Mỹ Linh à, theo tôi thì chị hãy nên an cái phận mọn của mình để ca hát đi, nếu chăng chị có muốn quan tâm đến các vấn đề xã hội thì chị hãy nên gặp những người như Vượng Râu hay Nguyễn Tùng Dương học hỏi họ trước rồi chị thử lên tiếng. Đó là lời khuyên rất chân thành từ tôi một người biết chị mà chị không hề biết tôi là ai.
Chị đừng lên lớp kiểu dạy đĩ vén váy người khác, đừng reo dầu vào lửa nữa, đó là nỗi đau khổ của hàng ngàn người dân oan khuất đã mất đất ở Thủ Thiêm. Bởi hơn ai hết, chị đâu có rơi vào hoàn cảnh màn trời chiếu đất, chết chẳng có tấc đất để chôn như họ đâu mà chị có lòng thương cảm. Hay chăng chị chỉ biết đi hát đi kiếm tiền, hay chăng mai này xây xong nhà hát đó chị mới có cơ hội để trổ tài năng kiếm tiền, nhà hát sẽ là nơi kiếm tiền của chị.
Thưa chị Mỹ Linh rằng, nếu chị hát để kiếm tiền ở đó thì chính là kiếm tiền trên xương máu đồng bào bà con Thủ Thiêm đấy chị ạ.
Hay chăng chỉ khi nào đó đụng phải cái nồi cơm của nhà chị rồi chị mới la làng kêu cứu. Cuộc sống "bệnh đụng nồi cơm" nó không chừa một ai đâu chị Mỹ Linh à.
Mà không biết chị đã quên hay chị đã cố tình quên để chị nỡ viết lên những kiểu như vậy.
Tôi còn nhớ rất rõ vào khoảng năm 2013 vì Sóc Sơn chỗ nhà chị rất gần quê tôi.
Khi đó chị đã "luồn lách" mua đất rừng phòng hộ, chị phù phép rồi biến tướng nó thành biệt phủ chị còn nhớ không?
"Năm 2013 Sở Tài nguyên Môi trường Hà Nội kết luận thanh tra về vi phạm trong quản lý, sử dụng đất lâm nghiệp ở 8 xã thuộc huyện Sóc Sơn của Công ty Lâm nghiệp Sóc Sơn. Trong kết luận này, vợ chồng nhạc sĩ Anh Quân và ca sĩ Mỹ Linh bị cho là xây nhà trái phép tại xã Minh Phú. Theo Sở TNMT, nhà ca sĩ Mỹ Linh chỉ có 200 m2 đất ở, diện tích còn lại phải sử dụng làm đất lâm nghiệp. Hiện trạng cho thấy gia đình ca sĩ Mỹ Linh, Anh Quân không sử dụng đất đúng mục đích."
Chắc cái chị hẳn chưa quên đâu Mỹ Linh nhỉ?
Đấy mới chỉ một chút trầy da giấy thôi mà chị đã phải la làng, chạy vậy nhờ vả này nọ rồi cuối cùng chị đổ thừa đó là người thân của chị.
Được biết nguồn gốc đất nơi chị xây biệt phủ đó nó là đất rừng phòng hộ, và chị đã phải bỏ ra một số tiền để mua, rồi chị xây biệt phủ. Giờ chỉ cần một động thái nhỏ thôi, UBND thành phố Hà Nội cưỡng chế thu hồi vì sử dụng đất vi phạm mà đây sẽ là đúng luật chứ chị không thể nói là bị oan.
Tôi hỏi chị, chị sẽ nghĩ như thế nào, chị có gào la làng lên không? Chắc chắn chị sẽ gào rất to là đằng khác.
Còn chị biết không?
Bà con dân Thủ Thiêm họ đã khóc, đã màn trời chiếu đất, không nhà không cửa hơn 20 năm nay rồi chị ạ. Đến giờ họ khôg còn nổi nước mắt để khóc, không còn giọng để gào như chị nữa đâu. Họ đã quá đau khổ rồi.
Đọc hết bài này tui nhớ vụ FBI của tụi Mẽo phải thua phán quyết toàn án "chấp nhận và tôn trọng tính bảo mật của Iphone, không cung cấp mã nguồn để FBI có thể xâm nhập vào lục thông tin các nghi can khủng bố". Nên nhớ rằng, khủng bố là tội phạm liên can đến an ninh quốc gia. Xí! Nói khúc này không liên quan đến định nghĩa khủng bố của nhà nước ta nha.
Án lệ này cho thấy hai điều cơ bản: (i) tôn trọng độc lập của doanh nghiệp và hơn hết là tôn trọng Hiến Pháp; và (ii) mẹ kiếp, lập trình bảo mật của Iphone là tuyệt vời.
Qua vụ anh Quảng, ta cũng được biết, anh ấy là một trong những công dân xuất xắc và ngoan hiền đắc lực cộng tác mật thiết cho công an nhân dân ta chống lại các thế lực thù địch xuyên tạc chánh sách của nhà nước ta trong lãnh vực an ninh mạng. Chương trình BKAV của anh góp phần chống virus và lột truồng máy tính của bạn cho người khác xơi, bằng cách nhét Troijan vào 😃( ấy là nghe bọn IT phản động nói chớ tui biết đâu đấy, chứ tui dùng Kaspersky )
Giờ ảnh nhảy vào làm con Bphone để cạnh tranh với Iphone về tính bảo mật🙏. Với giá cả không thua kém mấy Iphone.
Thế bạn có chịu mua Bphone rồi một ngày đẹp trời có tiếng gõ cửa "công dân Nguyễn Văn Tèo, anh đã bị bắt vì tội ...chém gió trên fb, mọi thông tin anh chúng tôi nắm rõ qua cái điện thoại thần thánh anh đang dùng. Anh éo cần khai mật khẩu, vì tụi tui biết cả..."
Tui nghĩ, anh đừng nhân danh tính dân tộc hay lòng yêu nước rẻ rúng, mà nên nhân danh tính đảng, tính giai cấp để 3 triệu đảng viên cs mua sản phẩm của anh, vừa có thể kiểm soát và đo lòng trung thành của họ.
Bọn phản động chắc chắn không xài Bphone của anh. Còn tui, tui xài stupid phone quen rồi🤣
TBT Nguyễn Phú Trọng vừa nói: “Bảo vệ lợi ích quốc gia – dân tộc và tôn trọng luật pháp quốc tế”. Xem lịch sử nhân thân, từ khi ông ta làm chủ tịch quốc hội 5 năm, rồi làm tổng bí thơ được hơn sáu năm nay, lần đầu tiên tôi thấy ông Trọng nói được câu đúng.
Từ đâu, do đâu và ở trong tâm thế nào mà ông Trọng nói được câu đúng như vậy? Tôi cam đoan rằng, ông Trọng nói trong tình trạng ông ấy đang bị mê sảng. Mê sảng bởi quan thầy Tàu Cộng của Phú Trọng đang mền như chi chi trong đối phó, thực chất cầu xin Mỹ, nới tay trừng phạt kinh tế, trừng phạt bành trướng mà hội nghị cán chính cấp cao của Tàu Cộng vừa diễn ra ở Đới Bắc Hà trong tuần qua với tinh thần rất cao là nhũn, là cầu xin.
Và nghe đâu, vì cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung mà Tàu Cộng không còn khả năng mua 3 đặc khu: Vân Đồn (Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (Khánh Hòa), Phú Quốc (Kiên Giang) nữa. Vì bỏ ba đặc khu, cũng nghe phong thanh, Tàu Cộng liền giảm tới 2/3 cố vấn cùng tài chính giành cho văn phòng Tổng bí thư.
Tóm lại là Tàu Cộng đang bận phải lo đối phó ở chính quốc, tạm thời buông lỏng ảnh hưởng cũng như chăm nuôi những tên đày tớ, tay sai của Tàu Cộng, được cài cắm ở các nước, trong đó có Việt Nam.
Phú Trọng, lú gì cũng nhận ra rằng, chỉ cần Tàu Cộng sao nhãng bảo vệ Trọng, tức thì sự nghiệp xã nghĩa của Phú Trọng ở Việt Nam sẽ nhanh chóng sụp đổ, và thân phận Phú Trọng cũng sẽ lập tức về chầu Diêm Vương. Trong tình hình này, Phú Trọng với tuổi 74, không thể không mê sảng. Vì mê sảng, nên mọi định hướng, mọi lý luận Mác xít không còn bó chặt trong não của Trọng nữa, nên Trọng mới nói được một câu đúng mang tính bản ngã hấp hối của con người trước khi về cõi.
Nhưng nói được câu đúng xong, Phú Trọng lại sợ. Vì sợ nên Phú Trọng lại mê sảng. Trọng nói: “Ngoại giao phải mạnh dạn, đột phá hơn nữa”. Trọng lú ơi, “đột phá” nào cho bằng đột phá tổ chức người sang nước Đức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh? Để bây giờ Việt Nam bị cả châu Âu tẩy chay ngoại giao. Đại sứ quán, nhân viên ngọai giao, kẻ thì bị tống tù, kẻ thì phải hóa trang bỏ trốn, kẻ thì bị quốc tế truy nả. Vậy “mạnh dạn và đột phá hơn nữa”, là “mạnh dạn” và “đột phá” ở tầm mức nào và ở đâu? Tôi đồ rằng, Nguyễn Phú Trọng muốn nhắm đến nước Mỹ và tổng thống Mỹ, tức phải “mạnh dạn, đột phá” sang Mỹ, bắt cóc Tổng thống Mỹ. Tại sao lại phải sang Mỹ và bắt cóc tổng thống Mỹ? Vì Đức là cường quốc số 1 châu Âu, Nguyễn Phú Trọng đã “mạnh dạn” và “đột phá” rồi, thì “mạnh dạn, đột phá” hơn nữa, chỉ có thể “mạnh dạn và đột phá hơn nữa” vào nước Mỹ, tổng thống Mỹ, vì Mỹ là cường quốc số 1 thế giới.
Tại sao Nguyễn Phú Trọng lại mê sảng kiểu cuống cuồng này? Tôi đồ rằng, sau vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, giới cầm quyền Việt Nam, người còn có một chút lương tri, cảm thấy xấu hổ. Vì thế, có những kẻ mặt xị ra trách Phú Trọng, có những kẻ bị mất đường làm ăn, cũng ngầm lên án Phú Trọng. Trọng đánh hơi thấy, nên dùng chiêu “mạnh dạn, đột phá” “cả vú lấp miệng em” để che đậy cái sai, xuất phát từ sự ngu dốt, bản tính thư lại của Phú Trọng, nhằm dọa nạt lại đám quan chức, đám doanh nhân.
Dù dọa người hay run rẩy, cũng đều có cùng một tâm thế, đó là sự mê sảng trong cơn hấp hối của chế độ và của riêng Nguyễn Phú Trọng.
Từ mê sảng, Phú Trọng đã chuyển sang tâm thê lảm nhảm, trong cuộc tiếp xúc cử tri ngày 8/10 tại Hà Nội, ông Trọng có tuyên bố:
"Chúng ta không nên nói Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước vì đây là 2 cơ chế, 2 cơ quan khác nhau, kiêm vai nào chính, vai nào phụ thì không chuẩn. Cũng không nên nói nhất thể hoá, vì không phải nhất thể hoá mà nôm na là bầu cho một người để làm hai công việc"
Vậy là sao? Bầu cho 1 người để làm 2 công việc không gọi là kiêm nhiệm thì gọi là gì? Dù ông có dùng từ ngữ thế nào để nhẹ cái tội tham quyền thì bản chất vẫn vậy! Càng chơi chữ, dân càng lùng bùng thêm và họ ngỡ ông đã đến thời ký lú lẫn của tuổi già!
Ông Trọng cũng cho biết là dư luận trong nước và quốc tế đều đồng tình, ủng hộ. Gì chứ 2 điều này thì quả là ông lẫn thiệt rồi. Chẳng có quốc tế nào lên tiếng ủng hộ và dân trong nước có được hỏi ý đâu mà dám bảo là dư luận trong nước ủng hộ?
Có chăng là dư luận của những đại biểu đại diện cho đảng đang ngồi trong tòa nhà quốc hội và nhóm báo lề đảng viết theo lệnh của đảng mà thôi. Dân chẳng có tiếng nói nào trong đó cả.
Trong một phần tư thế kỷ qua, Mỹ có bốn tổng thống, hai ông Cộng Hòa và hai ông Dân Chủ. Cả bốn ông đều gây nhiều tranh luận. Tuy nhiên, không một ai có thể nói bất cứ ông nào trong số bốn ông đó không phải là tổng thống Mỹ. Cả bốn ông đều lãnh đạo quốc gia trên cơ sở chính danh do hiến pháp 1789 cộng với 27 Tu Chính Án quy định.
Chính danh là điều kiện tối cần thiết để một chính quyền xứng đáng lãnh đạo quốc gia. Đất nước như một con tàu, không phải bao giờ cũng gặp sóng êm biển lặng nhưng tính chính danh giúp cho con tàu vượt qua những giai đoạn sóng to gió lớn.
Kết quả thăm dò của Pew Research Center, một trung tâm thống kê quốc tế và thường được các nhà nghiên cứu hay phân tích sử dụng, cho biết năm 2017 chỉ còn 13 quốc gia, trong đó có Việt Nam, đang sống trong chế độ độc tài chuyên chế, tức một chế độ tuyệt đối không có tính chính danh. (Democracy Has Grown Across The World Over The Past Four Decades, Pew Research Center, December 4, 2017)
Theo thống kê của Economist Intelligence Unit năm 2017, Việt Nam, Bắc Hàn, Trung Cộng là ba chế độ có chỉ số chính danh thể hiện qua bầu cử là 0.00, tức đảng CSVN hoàn toàn không có chính danh để lãnh đạo Việt Nam. Việt Nam đứng tận cùng bảng số, thấp hơn cả Lào 0.83 và Cuba 1.33. (The Democracy Index compiled by the UK-based company the Economist Intelligence Unit)
Bắc Hàn không quan tâm đến tính chính danh vì không có một lực lượng đối lập hay phản kháng nào đáng kể nhưng Trung Cộng và CSVN rất sợ tính chính danh.
Sau 43 năm cai trị Việt Nam bằng khủng bố và tẩy não, Cộng Sản Việt Nam ngày nay như một người mang gần hết các bịnh nan y. Không cần phải là một bác sĩ giỏi mới kê toa thuốc đúng, đơn giản vì bịnh gì cũng đúng và bịnh gì cũng làm đảng sợ.
Dưới đây là vài căn bịnh tiêu biểu và nổi bật.
Bịnh tham nhũng. Dưới chế độ CS tham nhũng có tính đảng. Sự tồn tại của tham nhũng gắn liền với sự tồn tại của đảng CS. Trước đây tại Liên Xô, Gorbachev biết điều đó và đã cố gắng để trong sạch hóa xã hội qua hai chính sách cải tổ kinh tế (perestroika) và cởi mở văn hóa chính trị (glasnost). Một câu hỏi đặt ra cho Gorbachev là làm thế nào để vừa thay đổi xã hội một cách căn bản nhưng cùng lúc có thể duy trì chế độ độc đảng? Gorbachev không thể trả lời được và kết quả Liên Sô sụp đổ.
Bịnh nghiện rượu. Như người viết đã trình bày trong bài “Bệnh Nghiện Rượu Dưới Chế Độ Cộng Sản”, các nghiên cứu cho thấy cơ chế chính trị CS là nguyên nhân tiềm ẩn sâu xa của bệnh nghiện rượu. Giấu cơn giận trong men cay, ngăn nỗi buồn nơi đáy cốc là thái độ tìm quên tiêu cực nhưng rất phổ biến của người dân thường trước những bất công đang đè lên số phận của họ.
Bịnh ung thư. Mỗi năm Việt Nam có thêm 150 ngàn người mắc bịnh ung thư và dự phóng năm 2020 Việt Nam sẽ có 200,000 người mắc ung thư và trong số đó 94,000 phải chết. Theo tỉ lệ dân số, Việt Nam trở thành một trong những quốc gia hàng đầu thế giới về tỉ lệ mắc và chết vì ung thư.
Nhưng căn bịnh sẽ dẫn đến sự sụp đổ chế độ không sớm thì muộn đó không phải vì tham nhũng, ung thư hay rượu chè mà là thiếu tính chính danh. Tính chính danh như máu trong cơ thể con người. Thiếu dòng máu luân lưu trái tim sẽ ngừng đập và óc sẽ ngừng hoạt động.
Đặng Tiểu Bình khi còn sống cũng đã ý thức cây cột duy nhất có thể giữ chế độ CS khỏi sụp đổ là bảo vệ cho được tính chính danh lãnh đạo của đảng CS.
Để nuôi dưỡng tính chính danh của đảng CSTQ sau khi phong trào CS châu Âu tan rã và nhất là sau biến cố Thiên An Môn, giới cầm quyền Trung Cộng áp dụng hàng loạt chính sách, bao gồm (1) ngu dân bằng cách ngăn chận mọi nguồn thông tin từ thế giới bên ngoài, (2) đun sôi lò lửa ái quốc cực đoan Đại Hán, đồng thời, (3) cố gắng cải thiện mức sống của người dân. Họ Đặng biết, một khi người dân đói khổ hay nhận thức nâng cao họ sẽ dễ dàng nhận ra những lãnh đạo đảng thực chất là những tên ăn cướp.
Việt Nam cũng thế. Thiếu tính chính danh lãnh đạo là mối lo lớn nhất của đảng. Trong chiến tranh, đảng CS lừa bịp người dân bằng chiêu bài “chống Mỹ cứu nước”. Khi chủ nghĩa CS trên phạm vi thế giới chưa sụp đổ, đảng lừa bịp người dân bằng lý luận “ba dòng thác cách mạng”, bằng khẩu hiệu “giai cấp tiên phong”.
Tuy nhiên, khuôn mặt văn minh thế giới đã đổi thay và chủ nghĩa CS đã bị nhân loại ném vào sọt rác. Ngày nay chế độ CSVN chỉ còn dựa vào nhà tù, khủng bố và đám nịnh thần để điều hành bộ máy nhà nước. Những bản án nặng nề và bất nhân đảng CS dành cho hàng loạt các bạn trẻ đã lên tiếng phản đối Formosa và luật đặc khu bán nước vừa rồi là một bằng chứng quá rõ ràng.
Ai bầu ông Nguyễn Phú Trọng làm chủ tịch nước? Ai bầu ông Nguyễn Xuân Phúc làm thủ tướng chính phủ? Ai bầu bà Nguyễn Thị Kim Ngân làm chủ tịch quốc hội?
Ngoài những kẻ tận cùng ngu dốt vì bị tẩy não hay bán rẻ lương tri để làm bồi bút cho đảng, không một người dân có kiến thức chính trị tối thiểu nào có thể đồng ý rằng giới cầm quyền CS hiện nay có đủ chính danh để lãnh đạo Việt Nam.
Đảng CS là một đảng cướp, cướp máu xương của tuổi trẻ Việt Nam trong chiến tranh và cướp mồ hôi nước mắt của nhân dân Việt Nam trong hòa bình.
Tương tự các băng cướp ngân hàng chỉ nghĩ đến chia chác sau mỗi vụ trộm, giới chóp bu CS đang cai trị Việt Nam không hề nghĩ tới tương lai dân tộc. Họ có mắt như mù, có tai như điếc, có miệng nhưng chỉ để ăn. Đất nước đang đứng bên vực thẳm diệt vong không làm sáng mắt họ. Tiếng gầm thét của các chiến đấu cơ Trung Cộng trên các đảo nhân tạo ở Biển Đông không làm thức tỉnh họ.
Điều kiện văn hóa phương đông, các ngộ nhận lịch sử, nhận thức chính trị của người dân còn thấp đã giúp cho CS Trung Hoa và CS Việt Nam các lý do kéo dài quyền cai trị. Thế nhưng, trong lịch sử nhân loại không có một đảng cướp nào cầm quyền được lâu dài. Một đám mây đen dù lớn, dù dày bao nhiêu cũng không thể che mãi mãi ánh sáng mặt trời sự thật.
Mối lo âu hàng đầu của đảng CS là tính chính danh. Do đó, tấn công đảng CSVN dựa vào các tệ nạn tham nhũng, suy đồi đạo đức, giáo dục lạc hậu v.v.. có thể nhất thời làm cho đảng khó khăn nhưng không sụp đổ. Đảng CSVN chỉ sụp đổ nếu bị tấn công thẳng vào tính chính danh.
Đến giờ phút này, chắc chắn ông Trọng sẽ là người nắm giữ hai chức vụ quyền lực là Chủ tịch nước và Tổng bí thư sau khi Quốc hội bỏ phiếu thông qua vào ngày 22 tháng 10 tới. Đây là sự sao chép mô hình được Đảng Cộng sản Trung Quốc áp dụng từ nhiều năm qua, trong đó hiện nay Tập Cận Bình kiêm hai chức vụ cao nhất.
Ông Trọng có thực tâm chống tham nhũng?
Ngay sau khi ông Trần Đại Quang chết một cách đầy nghi vấn, một chiến dịch truyền thông đầy trơ trẽn đã được khởi động để dọn đường dư luận cho ông Trọng nắm giữ luôn vị trí Chủ tịch nước với chiêu bài ‘nhất thể hóa.’
Việc nhất thể hóa sẽ đưa ông Nguyễn Phú Trọng lên đỉnh cao quyền lực; nhưng vấn đề đạo đức và năng lực của ông Trọng lại đang khiến nhiều người hoài nghi và lên án.
Có vẻ như con đường thăng tiến của ông Trọng quá ít thành tích. Nên đám ‘đệ tử, con nhang’ chỉ nhai đi nhai lại một ‘bậc nhân kiệt’ Nguyễn Phú Trọng gắn với quá trình ‘chống tham nhũng không có vùng cấm’. Tuy nhiên, dành một chút thời gian quan sát về tình hình xã hội Việt Nam sẽ thấy ngay, cuộc ‘đốt lò’ của ông Trọng thực ra chỉ đơn giản là một cuộc thanh trừng phe phái.
Cụ thể, ‘cái lò’ của ông Trọng chỉ thiêu ‘củi rừng’- tức là phe đối thủ, như Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Xuân Anh… Còn những thanh ‘củi nhà’ đầy tai tiếng như: Trà-Quý ở Yên Bái, Triệu Tài Vinh ở Hà Giang, Nguyễn Nhân Chiến ở Bắc Ninh, Huỳnh Đức Thơ ở Đà Nẵng, Lê Thanh Hải ở thành Hồ, Võ Kim Cự ở Hà Tĩnh, Trịnh Văn Chiến ở Thanh Hóa. Tất cả đều miễn nhiễm và đứng hiên ngang cạnh chủ lò.
Nhiều ý kiến còn nói rằng, cuộc chiến ‘chống tham nhũng’ của ông Trọng thực ra chỉ mang giá trị tuyên truyền. Bởi thực tế, trong mắt người dân, vấn nạn tham nhũng chưa bao giờ giảm đi. Người dân vẫn hàng ngày bị công chức đòi tiền ‘bôi trơn’ mỗi khi làm thủ tục hành chính. CSGT vẫn miệt mài chặn xin đểu người đi đường. Bệnh nhân vào bệnh viện vẫn phải có phong bì cho bác sĩ. Xin việc vẫn phải chạy tiền. Nhiều người phạm tội vẫn chạy án, v.v…
Bên cạnh đó, dư luận thẳng thừng đặt câu hỏi liệu ông Trọng có tham nhũng? Nhiều người gửi thư yêu cầu “Tổng Bí thư hãy làm gương là người công khai ‘Bản kê tài sản’ của mình trên báo chí, cổng thông tin điện tử và Internet trước tiên”. Tuy nhiên, hiện chưa có phản ứng của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng về lá thư được cho là đã gửi tới địa chỉ trụ sở của Đảng Cộng sản Việt Nam ở Hà Nội.
Thật nực cười khi ông Trọng bắt 4 triệu đảng viên phải kê khai tài sản, trong khi chính bản thân mình lại không chịu làm. Tinh thần gương mẫu của một đảng viên lãnh đạo là đây sao?
Bất cứ kẻ nào bán mình cho Tàu cộng đều là kẻ thù của đất nước này!
Dư luận đánh giá rằng ông Nguyễn Phú Trọng không những là kẻ thân Tàu mà còn bị Bắc Kinh cắm sinh tử phù. Thực tế, suốt nhiều năm qua, mặc cho Trung Quốc bắn giết ngư dân trên Biển Đông, mặc cho những hoạt động kinh tế của Việt Nam bị Trung Quốc chèn ép. Ông Trọng tuyệt nhiên chưa bao giờ có một câu nào lên án hay chỉ trích Trung Quốc, cũng như chưa bao giờ lên tiếng về chủ quyền của đất nước.
Mỗi khi Việt Nam có đụng độ với Trung Quốc, ông Trọng lại ‘bế quan tỏa cảng’, không bao giờ xuất hiện để nói một lời thể hiện trách nhiệm. Là một công dân trăn trở về vận mệnh quốc gia, bạn có đồng ý cho một kẻ thiếu bản lĩnh như vậy lèo lái tương lai của dân tộc?
Trơ trẽn hơn, sáng 8/12/2015, trong cuộc tiếp xúc cử tri quận Ba Đình, Hoàn Kiếm (Hà Nội), nhiều người dân nêu băn khoăn lo ngại về các vấn đề chủ quyền, ông Trọng nói thẳng thừng rằng: “Nếu để xảy ra đụng độ gì thì tình hình bây giờ bất ổn thế nào, chúng ta có ngồi đây mà bàn việc tổ chức đại hội Đảng được không?…” Rõ ràng có thể thấy, ông Trọng xem việc tổ chức đại hội Đảng của ông quan trọng hơn lòng tự tôn dân tộc, chủ quyền thiêng liêng của đất nước. Là một Tổng bí thư đầy quyền lực, nhưng ông Trọng lại hành xử như một kẻ vô tổ quốc.
Lãnh đạo cộng sản Việt Nam thời nào cũng khép nép trước Trung Quốc. Nhưng đến thời ông Nguyễn Phú Trọng nắm quyền, người ta thấy mức độ nhượng bộ Trung Quốc trở nên vô cùng nghiêm trọng. Bằng chứng là dư luận không khỏi giật mình khi thấy lãnh đạo CSVN ký Thông tư số 19/2018, cho phép các thương nhân, cư dân khu vực biên giới Việt – Trung được sử dụng đồng nhân dân tệ của Trung Quốc, bất chấp điều đó là vi phạm Hiến Pháp, và có thể dẫn đến nguy cơ mất chủ quyền, mất an ninh trong lĩnh vực tiền tệ.
Bên cạnh đó, gần đây nhà cầm quyền CSVN còn cấp hẳn phép người dân Trung Quốc được ngang nhiên lái xe ô tô sang tận Lạng Sơn. Đồng thời, hàng trăm công trình trọng điểm khắp Việt Nam đang lần lượt bị rơi vào tay nhà thầu Trung Quốc, kéo theo đó là hàng chục ngàn công nhân Trung Quốc sang làm việc tại Việt Nam. Dẫn đến nhiều ngôi làng Trung Quốc mọc lên khắp ba miền Bắc-Trung-Nam.
Không chỉ vậy, cuộc chiến thương mại giữa Trung-Mỹ đã lên đến đỉnh điểm với nhiều hệ quả xấu khó lường sẽ xảy ra tại Trung Quốc, vậy mà CSVN thay vì phải giảm bớt đà lệ thuộc Bắc Kinh, mối quan hệ kinh tế Việt-Trung chưa bao giờ “nồng ấm” như hiện nay.
Nhiều chuyên gia kinh tế phải cảnh báo Việt Nam có nguy cơ dính đòn trừng phạt của Mỹ, vì để cho hàng hóa Trung Quốc sử dụng lãnh thổ làm nơi trung chuyển với mục đích xuất khẩu ngược sang Mỹ! Có thể nói, không có bất cứ ai vì lợi ích dân tộc lại hành động hồ đồ như vậy.
Tóm lại, Nguyễn Phú Trọng xuất thân là một nhà lý luận bảo thủ, cuồng tín chủ nghĩa cộng sản – một học thuyết bị phần đông thế giới kịch liệt lên án vì gieo biết bao đau thương cho nhân loại. Với một cái đầu chứa đầy những lý luận Mác-Lê, ông Trọng không có kinh nghiệm về quản lý nền kinh tế thị trường, vì vậy ông không thể nào là một nhà kỹ trị để đưa đất nước trở thành ‘nền công nghiệp theo hướng hiện đại’, bắt kịp cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 của nhân loại. Vậy, nếu trao thêm quyền, không biết rồi đây ông Trọng sẽ đưa đất nước về đâu?
