NỘI BỘ CÔNG SẢN ĐANG ĐÁNH NHAU: BỘ 4T HĂM...KIỆN...ÔNG THANH TRA CHÍNH PHỦ!

Diễn biến mới nhất về đại án Mobifone mua AVG!

Sau khi Thanh tra Chính phủ kết luận nhiều bất thường của vụ này, như việc báo cáo sai sự thật; sử dụng kết quả thẩm định giá trị AVG của nhà tư vấn không đảm bảo cơ sở pháp lý và độ tin cậy; đưa giao dịch vào danh mục “Mật”..vv..

Chiều nay 15.3, Bộ TT-TT của ông Trương Minh Tuấn đã đưa TCBC phản bác, cổng thông tin điện tử Bộ 4T đăng tải [1] Tuy nhiên như…tốc độ ánh sáng, các báo đăng lại đã đồng loạt gỡ sạch (!)

---

Tóm tắt mấy khúc gay cấn của bản thông cáo, vầy:

1/ Cho đến nay chưa có cơ sở để xác định giá MobiFone mua 95% cổ phần AVG là cao hay thấp và theo Bộ Thông tin và Truyền thông được biết, Thanh tra Chính phủ đã đề nghị Bộ Tài chính thẩm định giá mua và giám định tài chính về giá mua cổ phần AVG. Hội đồng thẩm định giá AVG của Bộ Tài chính đã thực hiện thẩm định giá và kết quả sơ bộ thẩm định giá AVG tại thời điểm 31/3/2016 là cao hơn so với giá MobiFone đã mua AVG. 

-

2/ Ngày 12-3-2018, Bộ Thông tin và Truyền thông đã chứng kiến cuộc họp giữa Tổng công ty MobiFone và Nhóm cổ đông chuyển nhượng AVG để thống nhất việc huỷ bỏ hợp đồng chuyển nhượng cổ phần giữa hai bên. Hai doanh nghiệp đã thể hiện tinh thần nghiêm túc, khẩn trương nhằm đảm bảo tối đa lợi ích của nhà nước. Theo đó, MobiFone sẽ nhận được số tiền lớn hơn số tiền MobiFone đã thanh toán cho Nhóm cổ đông.

Theo thống kê của Bộ Thông tin và Truyền thông, chỉ tính riêng ngày 13-3- 2018 đã có tới 85% trong tổng số hơn 5 triệu lượt người truy cập và có bình luận ủng hộ việc làm đó. Cùng ngày, Bộ Thông tin và Truyền thông đã gửi báo cáo đến Thanh tra Chính phủ để cập nhật nội dung về diễn biến mới này. Tuy nhiên, Thanh tra Chính phủ đã không đưa nội dung này vào kết luận mà ra ngay Thông báo Kết luận thanh tra. 

-

Phần hay nhất của bản TCBC, là 4T đòi kiện Thanh tra Chính Phủ nè ;)

3/ “Thông báo Kết luận thanh tra đưa ra các kiến nghị biện pháp xử lý, trong khi các nội dung nhận định là không dúng quy định pháp luật, không đúng bản chất sự việc, có tính chất suy diễn theo hướng có lỗi và “hình sự hóa” quan hệ kinh tế.

Source: What a stupid game! by Smallworld

Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ có Công văn xin ý kiến Ủy Ban Thường vụ Quốc hội về việc áp dụng Luật đối với Dự án. Trong trường hợp có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật khi kết luận thanh tra, Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ kiến nghị cấp có thẩm quyền yêu cầu Thanh tra Chính phủ thu hồi và sửa lại Kết luận thanh tra hoặc sẽ khiếu nại về kết luận thanh tra theo quy định tại Điều 57 Luật Thanh tra./.”

Xem toàn văn ở đây!

[1]https://www.mic.gov.vn/Upload_Moi/TinTuc/2018-03-15-5681.PDF

----------

Phản bác của Bộ 4T thấy rõ ông Tuấn giờ chỉ còn con đường là…chiến đấu!

Trong một diễn biến rất liên quan. Sáng nay ông ĐBQH Lê Thanh Vân phát biểu rằng: “Kết luận sai phạm của Thanh tra Chính phủ về thương vụ MobiFone mua AVG là hồi chuông cảnh báo cho những ai tự thấy mình không đảm nhiệm được chức vụ thì nên rời bỏ chức vụ, nhường chỗ cho người tài đức hơn.” Ở bối cảnh lò đang nóng, thì ông Vân vẻ như đang đá xoáy ông Tuấn!

Chưa hết, việc TTCP công bố kết luận ngay lúc ông TT Phúc đang đi... ngoài. Trên nguyên tắc là phải chờ duyệt nữa thì mới được công bố; hoặc it ra phải phó TT duyệt và có ý kiến chỉ đạo. Do đó không ít người đã băn khoăn rằng, ai cho phép công bố sớm để tranh thủ dư luận!?

- Túm lại, mấy ông Bộ và TT chính phủ đang đánh lộn, dân tình đứng xem thì chia làm mấy phe. Ngoài ra còn thấy, trên 4T còn thế lực to hơn đang bịt miệng báo chí. Tình hình ngày càng gay cấn và ông Tổng Trọng rất không thích điều này ^-^


Lê Nguyễn Hương Trà

Source: What a stupid game! by Smallworld

GÂY RỐI TRẬT TỰ CC

(From Fb Pham Doan Trang)

Hôm nay, 14/3/2018, là tròn ba mươi năm cuộc thảm sát Gạc Ma - khi quân Trung Quốc bắn chết 64 chiến sĩ hải quân và công binh Việt Nam, bắn bị thương và bắt làm tù binh một số người khác.

Tưởng niệm những người lính đã ngã xuống trong vụ thảm sát, một số người dân Hà Nội sáng nay đã đi thắp hương ở khu vực tượng đài Lý Thái Tổ. Tuy bị côn đồ gây rối, quấy phá như đã thành nét truyền thống ở thủ đô, nhưng buổi tưởng niệm vẫn diễn ra trang nghiêm. Khi sự kiện kết thúc, mọi người ra về, thì blogger Nguyễn Thuý Hạnh bị một tốp người lạ mặt (an ninh thường phục) bắt cóc đưa lên xe biển số 29K 1444, chở đi đâu không rõ.

Chúng nói rằng chị Hạnh "gây rối trật tự công cộng".

* * *

Việc bắt lẻ một người dân, đưa về đồn rồi khép tội "gây rối trật tự công cộng" quả là một "nghiệp vụ" quá thô sơ của an ninh để bỏ tù bất cứ ai. Hành vi nào ở chỗ đông người mà chẳng có thể là gây rối trật tự công cộng theo diễn giải của chúng? Trong trường hợp bằng chứng yếu quá, không chế biến nổi, thì chúng bảo "có một lá đơn của quần chúng tố giác anh/chị gây rối trật tự công cộng", là xong.

"Đơn tố giác của quần chúng" là một trong những "nghiệp vụ đấu tranh" bẩn thỉu ti tiện nhất mà an ninh Việt Nam có thể nghĩ ra. Nếu người bị bắt đòi đối chất, chúng sẽ bảo chúng phải "bảo vệ nguồn tin". Nếu người bị bắt gầm lên thanh minh, trình bày, là mắc mưu của chúng - chúng cũng chỉ cần họ mở miệng thôi mà. Đôi khi chúng còn ngu ngốc tới mức dỗ dành người ta thô thiển như thế này: "Chúng tôi có nhận đơn tố giác, nhưng chúng tôi chưa tin, chưa khẳng định gì cả. Chúng tôi phải nghe cả hai bên chứ. Cho nên bây giờ anh/chị phải hợp tác giúp chúng tôi làm rõ mọi chuyện, xem có phải là người ta tố cáo anh/chị sai sự thật không".

"Gây rối trật tự công cộng" cũng là lý do, lý cớ tuyệt vời để an ninh bắt bất kỳ người dân nào có mặt ở những nơi chúng không muốn họ đến.

Vì lẽ đó, các sự kiện công cộng, các dịp lễ kỷ niệm, tưởng niệm như 19/1, 17/2, 14/3, 30/4, 1/5, 5/6, 2/9, 10/12… đều đã trở thành thời điểm thuận lợi cho an ninh bắt bớ, bỏ tù, kết án các blogger và người hoạt động vì dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, lấy lý do "gây rối trật tự công cộng".

Trật tự công cộng là gì, gây rối là làm gì, thì không luật nào giải thích, và chúng cũng chẳng cần.

Trật tự cc.

Source: What a stupid game! by Smallworld

Sau thời ông Nguyễn Phú Trọng, ai sẽ đốt lò?

Mới những tháng đầu năm 2018 mà cái lò của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nóng hừng hực. Dự báo năm nay, sẽ còn nhiều củi tiếp tục được đưa vào lò.

Nhìn vào công cuộc đốt lò, tức xử lý sai phạm của cán bộ lãnh đạo các cơ quan nhà nước, doanh nghiệp nhà nước, có vẻ như mọi thứ đang sục sôi, hừng hực. Thế nhưng, nếu nhìn tới gốc rễ của vấn đề thì rõ ràng, đây là chuyện đáng buồn.

Quá nhiều cán bộ sai phạm, tiền bạc bị thất thoát, nguồn lực quốc gia bị lãng phí, doanh nghiệp khốn khó đủ đường, còn người dân thì sống mỏi chết mòn, căn nguyên là bởi cơ chế kiểm soát lỏng lẻo và công tác nhân sự đã thất bại hoàn toàn.

Nếu cơ chế kiểm soát quyền lực tốt, hệ thống vận hành minh bạch, thì mọi quyết định đưa ra sẽ chuẩn mực và thuyết phục. Nhưng, thực tế hoàn toàn ngược lại. Một vụ việc tôi đã từng đề cập trước đây là bổ nhiệm chức danh Cục trưởng Cục hải quan TP.HCM cho thấy rõ điều này.

Những người phụ trách việc bổ nhiệm đã chuẩn bị để đưa ông Đinh Ngọc Thắng, phó cục trưởng lên vị trí cục trưởng bằng những việc làm mà lẽ thường không thể. Trong đó, đặc biệt là việc bỏ phiếu tín nhiệm bất chấp ý kiến của Thành uỷ TP.HCM không đồng thuận. Năm ngoái, kết quả ông Thắng không có đủ phiếu. Chiếc ghế vẫn để dành. Đầu năm nay, tôi nghe rằng, có thể sắp tới lại bỏ phiếu cho ông Thắng!? Nếu điều này là sự thật thì rõ ràng bộ máy này vận hành kì lạ.

Căn nguyên thứ hai là công tác nhân sự. Lại lấy ví dụ tiếp về vụ bổ nhiệm Cục trưởng Cục hải quan TP.HCM. Chẳng có lý do gì phải bổ nhiệm ông Đinh Ngọc Thắng cho bằng được. Khi toà xử vụ án công chức hải quan Nguyễn Tường Duy nhận hối lộ vào tháng 9-2017, ông Thắng còn bị toà án triệu tập ra toà vì “có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan”. Chưa kể, ông Thắng từng bị Thành uỷ TP.HCM yêu cầu chấp hành nghiêm túc về việc đi nước ngoài khi ông vi phạm quy định đi nước ngoài, báo cáo không đúng sự thật.

Dư luận thường đặt hàng loạt câu hỏi trong những trường hợp bổ nhiệm thần tốc như Trần Vũ Quỳnh Anh, Lê Phước Hoài Bảo, Vũ Minh Hoàng, hay Đinh Ngọc Thắng. Đó là những điển hình về thực trạng những đứa trẻ được bế vào ghế, được nâng đỡ không trong sáng, hoặc có dấu hiệu bảo kê của nhóm lợi ích.

Source: What a stupid game! by Smallworld

Tôi không lý giải được về trường hợp kỳ lạ của ông Đinh Ngọc Thắng. Có luồng thông tin rằng, ông ấy là người của đương kim Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc. Tuy nhiên, tôi không tin điều này, tuyệt đối không tin. Bởi vì, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đang miệt mài tạo ra một chính phủ liêm chính và kiến tạo. Thủ tướng sẽ không dùng quyền lực của mình để cố nhét một cá nhân có nhiều vấn đề như ông Đinh Ngọc Thắng vào vị trí lãnh đạo một đơn vị quan trọng và nhạy cảm.

Những vụ đốt lò hiện nay là kết quả của những quyết định bổ nhiệm mang màu sắc lợi ích nhóm không thể chối cãi của vài năm trước. Hậu quả của nó là bộ máy rệu rã, nguồn lực quốc gia bị tàn phá, đất nước mất nhiều cơ hội, và niềm tin của người dân bị bào mòn.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khởi tạo công cuộc đốt lò, chắc hẳn không mong muốn những việc ấy tái diễn. Nếu ông Trọng biết những trường hợp bổ nhiệm như bổ nhiệm ông Đinh Ngọc Thắng, thì ông ấy sẽ phản ứng thế nào? Hôm qua có người hỏi tôi câu đó. Đó là câu hỏi thú vị nhưng tôi không trả lời. Chỉ nghĩ, nếu các quyết định bổ nhiệm vẫn được ban hành kiểu như vậy, thì vài năm nữa, ai sẽ phải gánh vác trọng trách đốt lò? Và nghĩ, nếu cứ như thế, thì vài năm, vài năm tiếp nữa, đốt hết, đất nước này sẽ còn lại thứ gì?

BẠCH HOÀN

Source: What a stupid game! by Smallworld