Khốn nạn: Luật sư bị thẩm phán đe doạ "cãi cho nó bị oan rồi vào trại cùng nó" trước phiên toà phúc thẩm bà Cấn Thị Thêu, ngày 30/11/2016.

Chuyện trước phiên toà phúc thẩm bà Cấn Thị Thêu, ngày 30/11/2016:

Sau ngày phiên toà sơ thẩm 20/9/2016, các Luật sư theo qui định của luật đã có văn bản yêu cầu Toà Đống Đa giao bản án, Thông báo kháng cáo nhưng Thẩm phán Nguyễn Quốc Tuấn trắng trợn vi phạm pháp luật ko giao.

Đến cấp toà phúc thẩm Thẩm phán Tạ Phú Cường gây khó khăn ko cho Ls chụp hồ sơ. Chỉ sau khi, tôi đt cho Tp Cường nếu ko chụp đc hồ sơ các Ls sẽ yêu cầu hoãn phiên toà, sáng 22/11/2016 Tp Cường buộc phải cho tôi chụp hồ sơ vụ án.

Tp Cường 22/11/2016, nói với tôi rất mất dạy: "cãi cho nó bị oan rồi vào trại cùng nó". Bị tôi cảnh cáo về việc có quan điểm trước phiên toà, hắn chối ngay lập tức.

Ha Huy Son

Vụ nước mắm Asen và truyền thông bẩn

Vụ nước mắm Asen và truyền thông bẩn, đây là kết luận của Bộ Thông tin và Truyền thông về báo Thanh niên, từng là tờ nhật báo có uy tín hàng đâu.

Báo Thanh niên Là cơ quan báo chí có bằng chứng nhận hỗ trợ quảng cáo, chuẩn bị tuyến bài, nội dung thông tin để thông tin có chủ đích; đã tự lấy mẫu gửi đi xét nghiệm và công bố kết quả không chính xác, đồng thời đã tổ chức thông tin trên báo chí gồm 06 bài có nội dung thông tin sai sự thật đặc biệt nghiêm trọng. Báo Thanh niên đã chủ động gỡ bỏ các bài viết trên báo điện tử và thực hiện cải chính, xin lỗi. Để xảy ra sai phạm trên, trách nhiệm thuộc về một số cá nhân lãnh đạo cơ quan báo chí và các ban, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tờ báo.

Bộ Thông tin và Truyền thông phạt vi phạm hành chính 200 triệu đồng. Lãnh đạo tờ báo, lãnh đạo các ban, nhà báo, phóng viên của Báo Thanh niên có liên quan đến sai phạm, khi có kết quả xử lý kỷ luật của Ban Chấp hành Trung ương Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ xem xét xử lý các cá nhân theo quy định của Luật báo chí.

--> Những bài viết theo đơn đặt hàng của báo Thanh Niên không chỉ làm ảnh hưởng uy tín báo chí, mà còn gây thiệt hại cho ngành sản xuất nước mắm truyền thống và bà con ngư dân.

--> Những nhà báo vì tiền mà đổi trắng thay đen, bẻ cong ngòi bút, nhằm phá hoại cả một ngành sản xuất để phục vụ cho tham vọng của một doanh nghiệp cần phải loại ra khỏi làng báo. Đầu tiên, theo tôi là trách nhiệm của người đứng đầu - tức tổng biên tập báo Thanh Niên.

Bạch Hoàn

LS Lê Công Định:"...Tuy chưa làm được, nhưng tấm lòng của anh Hùng rất đáng ghi nhận."

Khi tranh cử Quốc hội khoá 14 vừa rồi anh Lê Đình Hùng (Hùng Cửu Long) tuyên bố trong chương trình tranh cử của mình ý định trùng tu nghĩa trang Biên Hoà của các binh sĩ Việt Nam Cộng Hoà.

Đó là hành động cụ thể để hoà giải đôi bên tham chiến trong quá khứ mà anh chủ xướng. Chưa thấy ứng cử viên đại biểu quốc hội nào dám làm vậy. Cũng chưa thấy những người luyến tiếc chế độ Sài Gòn ở đây lên tiếng ủng hộ ý định đó của anh.

Mang cờ cộng sản sang thủ đô người Việt tị nạn cộng sản có khác nào chuyện đại náo thiên cung của Tề Thiên trong Tây Du Ký. Hoà giải đâu không thấy chỉ thấy chọc giận cộng đồng. Lẽ ra anh nên suy xét khía cạnh này trước khi nhập vai Tề Thiên.

Giữa muôn vàn lời công kích anh lúc này, tôi nghĩ bà con Việt Nam tị nạn cộng sản cũng nên xét đến kế hoạch trùng tu nghĩa trang Biên Hoà của các binh sĩ Việt Nam Cộng Hoà để thấy ý tưởng tốt đẹp và thành thật của anh Hùng.

Tôi đoan chắc rằng nhiều vị đòi đuổi cổ anh hôm qua có người thân đang yên nghỉ tại nghĩa trang đó. Nếu kế hoạch của anh được thực thi, có phải anh sẽ thay mặt nhiều bà con không thể hồi hương góp công sức hương khói cho thân nhân của mình không? Tuy chưa làm được, nhưng tấm lòng của anh Hùng rất đáng ghi nhận.

Lê Công Định