CHỈ CÓ GÁI ĐIẾM MỚI KHÔNG CẦN LUẬT PHÁP

Trước hết hoan hô Bộ Tư pháp đã lên tiếng cảnh cáo Bộ Giao thông vận tải.

Thông tư số 58/2015/TT-BGTVT ngày 20/10/2015 của Bộ trưởng Bộ GTVT quy định về đào tạo, sát hạch, cấp giấy phép lái xe cơ giới đường bộ là một thông tư vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Động cơ của người ra thông tư này đơn giản là hành vi làm tiền, móc túi người dân nhưng lại nhân danh đổi mới hình thức của vật liệu hay quản lí bằng cấp.

Bằng lái xe của tôi được cơ quan chức năng của nhà nước sát hạch và cấp đúng pháp lí với giá trị vô thời hạn, không ai có quyền tước đoạt nó, trừ phi nó mất hiệu lực vì một lí do chính đáng nào đó.

Không ngăn chặn điều này, các Bộ ngành khác cũng sẽ theo tiền lệ chơi trò đổi mới theo cách này để làm tiền. Chẳng hạn, Bộ Giáo dục và Đào tạo tuyên bố "đổi mới" vật liệu các loại bằng cấp và bắt buộc mọi người phải nộp tiền để thực hiện sự đổi mới kiểu thay áo ấy thì sao?

Dự báo này không phải không có cơ sở. Chẳng hạn, trong năm nay, tự dưng Cục Nhà giáo tuyên bố Chứng chỉ Giáo dục học đại học đã hết thời hạn, buộc mọi người phải nộp tiền theo học Chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm như một giấy phép hành nghề. Trong khi Chứng chỉ Giáo dục học đại học không hề ghi có thời hạn bao lâu.

Một Chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm được cấp sau khi học lại vài ba giáo trình cổ lỗ về Tâm lí, Giáo dục học (theo kiểu mua tài liệu, lên lớp vài hôm rồi thi chiếu lệ) có cao hơn một bằng Đại học sư phạm người ta đã học tập và rèn luyện đến 4 năm? Mà lại giao cho những giảng viên (Tâm lí, giáo dục học) chỉ biết lí thuyết suông, chưa trải nghiệm hoặc không biết gì về chuyên môn nghiệp vụ lên lớp? Không chỉ làm tiền mà còn hạ nhục giảng viên!

Văn bằng đánh giá kết quả của một hệ thống tri thức cơ bản chứ có phải Chứng chỉ ngoại ngữ đâu mà phải theo thời hạn để update?

Đề nghị Bộ Tư pháp ngó sang ông Bộ Giáo dục và Đào tạo mà dẹp luôn mấy cái Thông tư làm tiền vô tội vạ như trên.

Chúng tôi là công chức, lại là nhà giáo, công việc tràn lấn hơn 8 tiếng/một ngày, không có thời gian đi chầu chực, hầu hạ các ngài. Vừa tốn tiền lại vừa ảnh hưởng đến công việc nhà nước, ai chịu trách nhiệm? Cơ quan nhà nước có cho nghỉ ngày nào để đi chầu chực, hầu hạ các quan không?

Có muốn làm gì cũng phải theo khung pháp lí và tạo điều kiện cho công dân. Chỉ có gái đứng đường thì mới nằm ngoài vòng pháp luật!

Chu Mộng Long

HOAN HÔ BỘ TRƯỞNG MAI TIẾN DŨNG

Có thực tâm chống tham nhũng thì phải bắt đầu từ chống các cơ quan chống tham nhũng, đặc biệt là các loại thanh tra nằm trong hệ thống nhà nước.

Tôi đã từng đối mặt với loại thanh tra này. Tôi từng chứng kiến họ đã làm như ông Mẫn nói. Năm 2008, khi thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo thanh tra vụ Trần Tín Kiệt, họ đã bày trò bưng bít, đối phó, thậm chí ăn tiền của đối tượng bị thanh tra. Ngày 12.1.2008, bà Đinh Tú Lan, em vợ HT Trần Tín Kiệt đã lập giấy đề nghị thanh toán khống 43 triệu 165 ngàn đồng bịa ra là cho cuộc Tập huấn Thanh tra để chi cho cán bộ thanh tra đang làm việc (4 ngày) tại trường. Phạm Văn Tại, trưởng đoàn thanh tra khi ấy than thở công khai, rằng nhà nước chi cho thanh tra không đủ ăn không đủ ở nên phải "nhờ cậy" bên đối tượng bị thanh tra???

Bẩn như thế thì thối móng tay là đúng!

Sự thật là Thanh tra Chính phủ chưa phát hiện và thanh tra một vụ tham nhũng nào ra hồn.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tuyên bố xây dựng một Chính phủ minh bạch, lẽ nào ông Mẫn lại làm ngược một cách ngang ngược?

Đề nghị Chính phủ nhanh chóng thay máu toàn diện cái cơ quan mang danh "thanh tra" này để giữ gìn móng tay sạch cho cán bộ thanh tra chứ đi đến đâu dân nghe thối đến đấy.

Chu Mộng Long

Kết quả cuối cùng: Bà Cấn Thị Thêu vẫn 20 tháng tù, y án sơ thẩm.

Cả phiên toà phúc thẩm chỉ có bà Thêu có mặt, 2 nhân chứng quan trọng nhất thì có mặt trước cửa phòng xử (phải qua cửa an ninh mới vào được), nhưng lại không vào phòng xử tham gia mà nhởn nhơ trước công lý và coi thường luật pháp, viện kiểm sát còn coi đó là điều không quá quan trọng. Hội đồng xét xử cho rằng đã qua phần thủ tục nên không xem xét lại, trong khi chúng tôi không thấy báo họ vắng mặt nên mặc nhiên coi là họ tham dự phiên toà hôm nay.

Thiếu nhiều chứng cứ buộc tội và nhiều chứng cứ vô giá trị. Kiểm sát viên còn không đối đáp hết các quan điểm của tôi xoáy sâu vào biên bản bắt quả tang mà có dấu hiệu được tạo nên vì hai nhân chứng trực tiếp không gặp nhau tại công an phường Láng Hạ khi lập biên bản, và bắt từ 11h30 nhưng tới 19h20 mới lập biên bản bắt quả tang???

Hai nhân chứng ung dung ngồi trước cửa phòng xử và cố ý vắng mặt, tôi yêu cầu có mặt theo thủ tục dẫn giải theo điều 192 Bộ luật Tố tụng hình sự, nhưng không được đáp ứng.

Các chứng cứ và tình tiết vụ án đã được nêu bật ở sơ thẩm nhưng kiểm sát viên ở phúc thẩm đã chỉ dựa hoàn toàn vào hồ sơ có sẵn từ cơ quan điều tra mà không bổ sung phần yêu cầu của tôi ở cấp sơ thẩm là phải có biên bản xử phạt hành chính thì các quyết định xử phạt hành chính mới có giá trị pháp lý mà làm mặt cấu thành khách quan. Vì một phiên toà không thể coi một nửa sự thật là thứ hợp pháp để dùng nó vào việc buộc tội. Nhưng gần như mọi thứ đều thiếu vắng và các video còn không được trình chiếu như ở cấp sơ thẩm (mặc dù trình chiếu ở cấp sơ thẩm là cắt đoạn các clip và rất ngắn).

Bản án sơ thẩm đã ghi nhận tình tiết tắc đường chênh lệch đến 20 phút (vào lúc 12h) so với clip mà họ dựa vào đó để trích xuất rằng việc ách tắc diễn ra từ 11h24 đến 11h43, mặc dù video này không đảm bảo giá trị chứng cứ do không được giám định hợp pháp (không đảm bảo theo Điều 66 BLTTHS nên không thể sử dụng làm chứng cứ). Biên bản phiên toà cấp sơ thẩm đã ghi rõ những mâu thuẫn trong lời khai của các nhân chứng và kể cả việc không đối đáp được của kiểm sát viên ở phiên toà này. Vậy mà không được đối chất và làm rõ, thẩm tra các chứng cứ tại phiên toà (điều 241 BLTTHS).

Các cơ quan tiến hành tố tụng có nghĩa vụ và trách nhiệm phải làm rõ sự thật, toàn diện và cả chứng cứ buộc tội lẫn gỡ tội, trong khi cả đám đông tới 50-60 người đi khiếu kiện lại chỉ nhằm vào bắt bà Thêu thì quả thực vô lý hết sức. Mà việc bắt bà Thêu là có chủ đích khi cảnh sát khu vực đã theo dõi và kiểm soát bà Thêu trong suốt thời gian trước đó cũng như tại ngày bắt bà Thêu vào 08.04.2016. Và rõ ràng là việc người mặc thường phục mà được coi là công an làm nhiệm vụ chính trị bắt người lên xe bus mới gây ra xáo trộn trên đường bằng việc dừng chiếc xe bus chình ình bên đường. Hơn nữa, người mặc thường phục mà bắt dân một cách tự tiện thì có phải là đang làm trái luật về thủ tục bắt người theo Hiến pháp và Bộ luật TTHS hay không?

Phiên toà lỏng lẻo và thiếu cơ sở thế này, tôi phát biểu tại phiên toà hôm nay, thì quả thực bất an và nguy hiểm quá vì bất cứ ai trong chúng ta cũng có thể bị bắt và xét xử trong tình trạng thiếu chứng cứ và cố tình buộc tội như vậy. Tôi chỉ cần vị đại diện viện kiểm sát thực hiện đúng luật, chỉ cần đảm bảo đúng luật chứ không cần sáng tạo gì cả để bảo đảm rằng việc xét xử vụ án được khách quan, đầy đủ và toàn diện, vì chỉ có những người lâm vào cảnh đi khiếu kiện đòi quyền lợi ròng rã 10 năm trời mới thấm thía được nỗi khổ của họ.

Đúng là, luật pháp ở quanh ta nhưng công lý ở rất xa.

Luân Lê

SOS: TIN TOÀ ÁN SÁNG NAY (30/11 - 8:20). Trịnh Bá Phương Trịnh Bá Tư vừa bị bắt trước cổng toà án.

Các đầu đường dẫn đến Toà án Thành phố đều có chốt gác của công an.

Các luật sư Ha Huy Son, Vo An Don, Nguyen Kha Thanh, Ngo Anh Tuan vừa vào trong Toà án thành phố Hà nội.

Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư (là 2 con trai của bị cáo Cấn Thị Thêu) đã bị bắt đưa đi ngay trước cổng Toà án 43 Hai Bà Trưng - Hà Nội.

Trịnh Bá Phương Trịnh Bá Tư vừa bị bắt trước cổng toà án.

Trong khi mẹ 2 em đang bị đưa ra xét xử tại toà án thánh phố .

Mong mọi người quan tâm đến 2 em

Mai Thanh

BÁO CSVN ĐƯA TIN LÁO: ĐÁM TANG HỒ CHÍ MINH 1969, CHỈ CÓ MỘT LÃNH TỤ DUY NHẤT TỚI THAM DỰ ĐÁM TANG - KHÔNG CÓ MẶT FIDEL CASTRO!

(*) GHI CHÚ: Tất cả phim tài liệu của CSVN đưa ra chỉ là RÁP PHIM ẢNH theo kiểu Photoshop để có hình ảnh một số các lãnh tụ nước ngoài tới tham dự đám tang của HCM.

Sự thật KHÔNG hề có chuyện này. (phim ảnh các lãnh tụ tới dâng hoa cho HCM là một dịp khác được chắp vá lại cho ngày đám tang HCM trong phim tài liệu CSVN phổ biến trên Youtube)

Phim tài liệu CSVN đưa lên YOUTUBE là LÁO, chắp vá phim ảnh đánh lừa Nhân dân VN hằng chục năm qua.

(*) Xem phim ráp nối tại đây: https://youtu.be/VHrB1lsXVqI (Trong phim tài liệu này có đoạn phim thấy Fidel Castro (mang súng) cùng với các đại biểu khác thuộc Đảng CSCB viếng hoa HCM - được tổ chức tại sảnh đường Havana, CuBa một tuần sau ngày HCM qua đời, không phải tại VN - "79 Primaveras")

Khác với nguồn tin phim tài liệu báo chí CSVN đưa ra, cho rằng khi Hồ Chí Minh qua đời vì bệnh tim, được loan báo vào ngày 3/9/1969 có NHIỀU lãnh tụ Quốc Tế tới tham dự, trong đó có Fidel Castro!

Sự thật Fidel Castro KHÔNG hề sang tham dự đám tang HCM, đồng thời nước CUBA cũng không hề làm Quốc Táng khi HCM chết. Không những vậy, Fidel Castro cũng không gửi Đại Diện tới tham dự đám tang HCM.

Theo cuốn sách lịch sử "The History of Vietnam" By Justin Corfield (trang 90) thì trong ngày đám tang của Hồ Chí Minh, đảng CSVN đã mời các lãnh đạo trên thế giới tới tham dự, tuy nhiên KHÔNG có ai tới mà chỉ có MỘT lãnh đạo duy nhất là ông Norodom Sihanouk của Cam Bốt.

Fidel Castro không tới tham dự đám tang HCM và không gửi đại diện Bộ Ngoại giao tới mà chỉ gửi người quay phim là Đạo Diễn Santiago Alvarez tới quay phim đám tang của HCM, sau này đề tựa phim là "79 Primaveras" (79 Mùa Xuân của HCM).

Tất cả câu chuyện lịch sử này là sự thật, các bạn có thể tìm đọc cuốn "The History of Vietnam" By Justin Corfield trong trang 90 sẽ ghi rõ điều này.

Một khi FIDEL CASTRO khinh dễ không thèm tới tham dự đám táng HCM thì há gì CSVN phải làm Quốc Tang cho hắn!

Thời đại láo lường đã đi qua, hãy trả lại sự thật cho lịch sử!

Nguyễn Thùy Trang

Miền Trung sôi động.

Ở Đà Nẵng ai cũng biết chuyện bí thư Trần Thọ muốn nâng đỡ giám đốc công an Đà Nẵng Nguyễn Văn Sơn lên làm chủ tịch và bí thư tỉnh. Nếu Sơn kế tục vị trí Thọ, ít ra Thọ còn có ảnh hưởng.

Nhưng cựu uỷ viên Bộ Chính Trị, nguyên trưởng ban kiểm tra trung ương đảng Nguyễn Văn Chi lại muốn con trai mình là Nguyễn Xuân Anh sẽ cầm chịch tại nơi này. Để sắp sẵn cho hoạch định ấy, Nguyễn Văn Chi từng nắm nhiều bí mật của các quan chức, đã tạo sức éps để con trai mình vào bệ phóng chuẩn bị trước.

Khi Nguyễn Bá Thanh còn ở Đà Nẵng, Chi đã ép Thanh đưa con mình là Nguyễn Xuân Anh làm phó chủ tịch thành phố Đà Nẵng năm 2011, đồng thời ép được Bộ Chính Trị lúc đó phải đưa Xuân Anh làm uỷ viên dự khuyết trung ương đảng.

Sở dĩ Nguyễn Bá Thanh phải chấp nhận, là do vụ giám đốc công an Đà Nẵng Trần Văn Thanh có mối thù với Thanh. Lúc Nguyễn Bá Thanh đưa được Trần Văn Thanh ra toà, nhờ có chánh án Trần Mẫn chủ toạ , phán quyết được tội của Trần Văn Thanh, giúp cho Nguyễn Bá Thanh đứng vững.

Chánh án Trần Mẫn là em Trần Thị Thuỷ. Bà Thuỷ là vợ ông Chi và là mẹ của Xuân Anh.

Nguyễn Bá Thanh thọ ơn và nhanh chóng chấp nhận đưa Xuân Anh lên làm phó chủ tịch uỷ ban nhân dân thành phố Đà Nẵng vào năm 2011, lúc Xuân Anh mới 34 tuổi.

Về phần trung ương, với chức vụ trước đó là uỷ ban kiểm tra trung ương đảng, các thành phần trong trung ương bị Nguyễn Văn Chi nắm thóp nhiều vô kể. Với đòi hỏi cho con trai mình là uỷ viên dự khuyết không phải là điều quá khó với Chi. Bởi thế Xuân Anh nhanh chóng được trung ương nhất trí đồng ý làm uỷ viên dự khuyết khoá 11.

Ở vị trí phó chủ tịch, uỷ viên dự khuyết trung ương. Nguyễn Xuân Anh chỉ cần ngồi im không gây điều tiếng gì, đến nhiệm kỳ sau tuần tự mà tiến. Chức chủ tịch, bí thư và uỷ viên trung ương chính thức sẽ đến một cách tự nhiên.

Bí thư Trần Thọ và đảng uỷ Đà Nẵng muốn đưa Nguyễn Văn Sơn lên để tiến tới nắm chức bí thư. Vì toàn bộ thành uỷ Đà Nẵng không muốn chấp nhận một đứa trẻ ranh như Xuân Anh đứng trên đầu chỉ đạo họ, nhất là ác cảm của họ về sự thao túng của bà Trần Thị Thuỷ.

Nhưng tất cả đã muộn, vì muốn thế Sơn phải được cơ cấu vào uỷ viên trung ương. Mà suất của Đà Nẵng vào uỷ viên trung ương đã bị Xuân Anh án ngữ.

Lúc này Nguyễn Bá Thanh đã chết, không còn áp lực của Nguyễn Bá Thanh. Sân chơi hé cửa cho Nguyễn Văn Sơn và thành uỷ Đà Nẵng dưới quyền của Thọ. Cuộc chiến diễn giữa hai phe để đẩy quân cờ của mình Nguyễn Văn Sơn và Nguyễn Xuân Anh lên cao đã diễn ra quyết liệt trước thềm nước rút của dại hội 12.

Nhưng bố già Nguyễn Văn Chi lại một lần nữa xuống tay. Chi đã gọi Trần Đại Quang bộ trưởng công an lúc đó, lấy quyền bộ trưởng điều động Sơn ra ngoài Bắc là tổng cục phó tổng cục chính trị. Đây là một đòn ngoạn mục của bố già Nguyễn Văn Chi. Vì nếu không nhanh chóng, Sơn đang là giám đốc công an thành phố, thành uỷ viên , dưới quyền quản lý của bí thư Trần Thọ. Thọ sẽ đưa Sơn sang uỷ ban hoặc đảng uỷ . Sơn không còn thuộc quyền quản lý của Trần Đại Quang nữa.

Nguyễn Văn Chi nguyên trưởng ban bảo vệ chính trị nội bộ trung ương, nguyên trưởng ban kiểm tra trung ương. Chuyện lý lịch tuổi tác của Trần Đại Quang nếu Chi không bỏ qua lúc đó, Quang không thể nào vào được thăng chức đột ngột nhanh chóng để vào trung ương và tiến tới ghế bộ trưởng công an.

Kế '' rút củi đáy nồi '' của Nguyễn Văn Chi hiệu nghiệm tức thời, phe Trần Thọ bị tước mất con cờ trong tay. Chẳng còn gì chơi, dành thất thủ. Đà Nẵng có bí thư trẻ nhất nước mang tên Nguyễn Xuân Anh. Một tương lai hé mở phía trước cho chàng trai Nguyễn Xuân Anh, cứ gọi Xuân Anh làm hết hai nhiệm kỳ bí thư Đà Nẵng thì tuổi mới chỉ 50 đầy sung mãn, một hoạch định cho anh ta sau này ra trung ương làm phó thủ tướng, rồi thủ tướng là điều thấy trước. Mọi thứ có thể thay đổi, chức thủ tướng còn có nhiều nhân sự khác, nhưng được hoạch định nhân sự như vậy từ tuổi 40, đã là thành công lớn của gia tộc Nguyễn Văn Chi , Trần Thị Thuỷ...gia tộc trùm miền Trung thực sự.

Nguyễn Văn Sơn ngậm đắng nuốt cay, rời khỏi địa bàn quen thuộc, ra ngoài Bắc theo lệnh Trần Đại Quang làm phó tổng cục chính trị, một chức vụ không thực quyền và nhiều mầu mỡ như những hứa hẹn ở Đà Nẵng. Nhưng Sơn miễn cưỡng ra đi, vừa vì lệnh cấp trên, vừa vì lời hứa của Trần Đại Quang sẽ cho Sơn làm thứ trưởng phụ trách các tỉnh thành miền Trung.

Và bây giờ, khi Trần Đại Quang nhận thấy ý đồ của Nguyễn Phú Trọng giở bài cù nhầy là xây dựng chấn chỉnh đảng, cố ý dây dưa cuộc chiến chống tham nhũng để có cớ ngồi lại thêm thời gian nữa. Tăng cường kiẻm soát bộ công an, dựng Bùi Văn Nam đi phô trương thanh thế và che đậy vụ Formosa.

Trần Đại Quang quyết định giữ lời hứa, đưa Nguyễn Văn Sơn lên làm thứ trưởng bộ công an. Thông qua quyết định của thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

Nguyễn Xuân Phúc giờ đã chắc chân thủ tướng, ông Phúc không còn phải e dè cả nể TBT Trọng như những ngày trước đây. Càng ngày Phúc càng thể hiện mình mạnh mẽ hơn để chứng tỏ không phải núp bóng Nguyễn Phú Trọng. Trong quá trình xây dựng hình ảnh mình, được chút ân tình với Trần Đại Quang và nhất là với phe cánh miền Trung. Phúc được nhiều hơn khi đồng ý quyết định bất ngờ bổ nhiệm Nguyễn Văn Sơn là thứ trưởng. Hơn nữa Phúc thừa hiểu những hồ sơ của trang Chân Dung Quyền Lực do ai cung cấp. Đương nhiên Phúc không hề muốn trang này sống lại với những thông tin mới mẻ hơn về bản thân mình.

Việc đẩy Nguyễn Văn Sơn lên thứ trưởng bộ công an, khiến cho bộ này có đến 5 thứ trưởng. Trong 5 thứ trưởng đó, Bùi Văn Nam là thứ trưởng nhiều tuổi nhất, nhờ đặc cách của Trọng mới lọt vào uỷ viên trung ương khoá 12 theo vé vớt. Bùi Văn Nam là thứ trưởng phụ trách các tỉnh thành.

Bây giờ thì bài toán đặt ra, Bùi Văn Nam sẽ về hưu giữa nhiệm kỳ để nhường chỗ lại cho Nguyễn Văn Sơn hay là đàm phán để Sơn chia quyền quản lý các tỉnh thành, vú dụ như quyền quản lý công an các tỉnh miền Trung. Chỉ có một trong hai cách, mà theo bài toán này thì đáp số nào đi nữa thì Trần Đại Quang chỉ có thắng và hoà. Thắng tức loại được Bùi Văn Nam ra khỏi Bộ công an, lúc đó ảnh hưởng của Nguyễn Phú Trọng không còn ở bộ này. Đương nhiên bộ trưởng Tô Lâm không dùng dằng nữa sẽ ngả theo Quang hẳn. Chức tổng bí thư kiêm chủ tịch nước sẽ dễ dàng với trong tầm tay Trần Đại Quang hơn.

Hoà thì thế trận giằng co, nhưng đến hết nhiệm kỳ thì Bùi Văn Nam vẫn phải về hưu. Tuy nhiên như vậy phải đợi thêm 4 năm nữa, thời gian sẽ mang theo nhiều biến động.

Tình cảnh bây giờ của Nguyễn Phú Trọng trở nên bi đát, ông ta phải đối phó với công cuộc chống tham nhũng vừa trống dong, cờ mở đã thảm hại thất bại khi Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Duy trốn mất. Vừa phải đối phó với những um xùm dính dáng đến quan hệ bao che cho Formosa.

Trọng chỉ còn cách bám lấy mục tiêu Vũ Huy Hoàng để vớt lại hình ảnh cuộc chống tham nhũng của mình có uy tín. Và bằng mọi cách dập vụ Formosa.

Nguyễn Phú Trọng sử dụng quyền quân uỷ trung ương điều chuyển tay chân trong quân đội như thăng chức phó tư lênh khu 4 cho Hà Tân Tiến, quyền trong đảng uỷ công an chỉ đạo tay chân trong bộ công an như sai Bùi Văn Nam mang tiền đến Quảng Bình miền Trung lấy ảnh hưởng, quyền tổng bí thư để chỉ đạo báo chí Trương Minh Tuấn... để đáp ứng hai mục đích trên.

Trước đây Trọng dùng '' yếu tố miền Trung '' kết hợp với cán bộ hưu trí để đánh bật Nguyễn Tấn Dũng. Có vẻ như giờ , Nguyễn Phú Trọng lại dính đòn do chính mình từng sử dụng.

Giữa năm 2016, khi vừa nhậm chức chủ tịch nước. Ông Trần Đại Quang đã đến ngay Đà Nẵng để thăm hỏi các cán bộ lão thành cách mạng ở đây.

Mảnh đất và con người miền Trung sẽ quyết định số phận chính trị của Nguyễn Phú Trọng, sức ép ngày càng gia tăng, khiến những ngày gần đây, Nguyễn Phú Trọng im bặt trên báo chí. Nhưng cứ mỗi lần im bặt thế, con cáo già Nguyễn Phú Trọng sẽ lại xuất hiện với một chiêu thức mới rầm rộ và hiểm độc khó lường.

Bí thư Nguyễn Xuân Anh vừa có chuyến tháp tùng chủ tịch Trần Đại Quang đi một vòng quanh thế giới, sự gắn kết này báo hiệu nhóm miền Trung đã nghiêng về phía Trần Đại Quang.

Thanh Hieu Bui

NGÀY 30/11/2016: XỬ PHÚC THẨM DÂN OAN CẤN THỊ THÊU

Vụ án này được xét xử công khai vào lúc 8 giờ 30 phút, ngày 30/11/2016 tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Địa chỉ: 43 Hai Bà Trưng, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Diễn biến vụ án như sau: sáng ngày 8/4/2016 chị Cấn Thị Thêu một mình đến trụ sở tiếp dân thuộc Bộ tài nguyên và Môi trường gửi đơn khiếu nại, tại đây chị Thêu gặp một số người dân từ các miền đất nước cùng đến gửi đơn khiếu kiện.

Sau khi nghe cán bộ tiếp dân giải thích, nhiều người dân không đồng tình đã có thái độ phản đối. Họ đồng loạt yêu cầu Bộ tài nguyên và Môi trường nhanh chóng giải quyết khiếu nại, sau đó họ ra đứng trước cửa giơ biểu ngữ yêu cầu hủy bỏ Điều 88 Bộ luật hình sự và trả tự do cho luật sư Nguyễn Văn Đài và cô Lê Thu Hà.

Vì cho rằng chị Thêu có hành vi gây rối trật tự công cộng nên Công an quận Đống Đa đã bắt giam và khởi tố chị Thêu về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 Bộ luật hình sự.

Ngày 20/9/2016, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử sơ thẩm, phạt chị Cấn Thị Thêu 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Mặc dù, chị Thêu từ đầu đến cuối kêu oan và các luật sư cũng chứng minh chị Thêu vô tội.

Chị Cấn Thị Thêu là một nông dân, đồng thời là dân oan Dương Nội. Chị là người phụ nữ can đảm, kiên cường đấu tranh bảo vệ đất đai cho những người nông dân bị cướp đất, chị đã từng bị kết án 15 tháng tù giam về tội “Chống người thi hành công vụ” vào năm 2014.

Có tất cả 5 luật sư tham gia bào chữa chị Cấn Thị Thêu tại phiên tòa này: luật sư Hà Huy Sơn, luật sư Lê Văn Luân, luật sư Ngô Anh Tuấn, luật sư Nguyễn Khả Thành và tôi.

Đôn An Võ

😍😍😍Máu nào quý hơn?

Để quốc tang Fidel Castro một ngày, chính quyền Việt Nam muốn thể hiện cho nhân dân Việt Nam và cả thế giới thấy tình hữu nghị giữa hai nước, tình cảm trước sau như một với một lãnh tụ đã tuyên bố "vì Việt Nam Cu Ba sẵn sàng hiến dâng đến cả máu của mình" trong cuộc chiến về ý thức hệ giữa 2 miền khi Trung Quốc, Liên Xô chống lưng phía Bắc, Mỹ chống lưng phía Nam. Do vậy, nếu nói chính xác thì là vì miền Bắc Việt Nam, chứ không phải vì cả Việt Nam. 

Việc để quốc tang có thể hiểu và thông cảm được nếu chính quyền Viêt Nam cũng làm những việc rất đáng làm như sau:

1. Hàng năm nên dành một ngày tưởng niệm mấy trăm ngàn nạn nhân vô tội đã bị giết hại trong cuộc cải cách ruộng đất 1953-1956. Ai đó có thể nói trong một biến cố lịch sử thì xương máu vô tội là thường nhưng hãy nhớ rằng cuộc cải cách điền địa do ông Ngô Đình Diệm làm trong cùng một thời gian không có ai bị giết và được báo chí phương Tây ca ngợi là một trong những thành tựu của thế kỉ 20.

2. Một ngày tưởng niệm cho hàng trăm ngàn thuyền nhân Việt Nam đã bỏ mạng, bị hãm hiếp cướp bóc bởi hải tặc và ngư dân biến thành hải tặc của Thái Lan, bởi bão tố, đói khát đến nỗi phải ăn thịt đồng loại đã chết để tồn tại.

Nhiều kẻ nói đấy là do họ tự bỏ đi, họ phải chịu. Đấy là một kiểu nói rũ bỏ trách nhiệm. Tại sao biết chắc là gặp nguy hiểm qua tin từ những người đi trước, qua BBC, VOA mà họ vẫn quyết bỏ quê hương, dấn thân ra đại dương? Mà việc này diễn ra nhiều năm.

Tôi không dám nêu ra một ngày tưởng niệm cho những nạn nhân đã bị chết trong những trại cải tạo sau năm 1975, bởi điều này là không thể và quá khó với tư duy thù hận, "địch ta" của những người cộng sản. Khi cuộc nội chiến Bắc Nam của Mỹ kết thúc năm 1865, tổng thống Lincoln đã cho những người lính miền Nam trở về nhà như những người dân bình thường. 

Khi anh em một nhà đánh nhau, không có bên thắng, bên thua mà cả dân tộc thua.

Việc ngược đãi những người đã cầm súng cho Việt Nam Cộng Hoà là câu chuyện lịch sử, nhắc lại để tránh những hành xử vô nhân đạo trong tương lai. Giả sử nếu có một sự thay đổi chính trị nào đó thì chúng ta cũng nên hành xử văn minh, tất cả cùng nhau xây đắp một tương lai tươi sáng, thay vì dẫm vào vết xe đổ của thù hận, sỉ nhục và giết chóc man rợ. Máu của người Việt đã đổ quá nhiều trong u mê, vậy hãy tránh điều ấy trong từng ứng xử của hiện tại. 

Nghe nói các ông đang định dùng tên Fidel Castro cho một công viên ở Việt Nam, điều này cũng được nếu các ông sửa chữa, nâng cấp nghĩa trang của những người lính Việt Nam Cộng Hoà. Bên nào cũng cho lý tưởng của mình tốt đẹp hơn nhưng rồi lịch sử sẽ phân định rõ ràng. Chỉ có điều, ứng xử với người thua cuộc thế nào là cách kẻ thắng cuộc xác định mình là ai.

Vậy các ông đã quyết làm quốc tang cho Fidel Castro, là những người cầm quyền, các ông bắt gì dân chẳng phải theo, nhưng đừng quên những bài học lịch sử đau đớn gấp hàng triệu lần kia. Những bài học mà máu của người Việt đã quằn quại trong từng luống cày, đã nhuộm đỏ cả biển Đông, đã làm lương tri của hàng triệu người Việt tê liệt như thể đã chết trong câm lặng và sợ hãi.

Đừng mang súng đạn và nhà tù ra dọa dẫm những tiếng nói của lương tri. Hãy nhìn thực trạng đau khổ, hãy nhìn chỗ đứng của chúng ta trên thế giới, xem chúng ta đã sánh vai được với những cường quốc nào? Người dân Việt Nam bước ra thế giới có dám ngẩng cao đầu không? 

Khi nhà cầm quyền chinh phục được nhân tâm, đất nước sẽ đi lên thịnh vượng, còn trấn áp bằng súng đạn và nhà tù, lòng dân không phục thì đường đi sẽ đầy trúc trắc, đói nghèo và lạc hậu là điều dễ hiểu.

Tôi tự hỏi mình có đa cảm quá không khi nhỏ nước mắt viết những dòng này? Có lẽ tôi là người đa cảm, do vậy mà tôi không thể làm người cộng sản được chăng?

Chau Doan

😕Gởi: ông Raul Castro - chủ tịch nhà nước Cuba😕

Thưa ông! Tôi là công dân nước Vn xã nghĩa. Hôm nay tôi viết thư này gởi đến ông và nhân dân Cuba với lời chia buồn sâu sắc nhất. Ông Fidel ra đi xuống 18 tầng địa ngục để lại nhiều thiệt hại cho nhân dân 2 nước chúng ta. 

Thưa ông! Sinh thời ông Fidel chẳng giúp cho Vn được cái quần què gì cả. Thế nhưng, lãnh đạo nhà nước chúng tôi trân quý ông còn hơn ông cố nội của mình. Cứ mỗi lần lãnh đạo chúng tôi qua thăm ông Fidel, bao giờ cũng kèm theo 5 ngàn tấn gạo. Trong khi đó, Đồng Bào chúng tôi cũng đang đói rả họng, có cả trẻ em chết đói khi đi học về.

Ông Raul castro thân mến! Đảng CSVN quyết tâm tổ chức quốc tang cho ông Fidel trên đất nước chúng tôi. Để cho công bằng, khi lãnh đạo chúng tôi tắt thở, đất nước ông cũng phải tổ chức cuốc tan để đáp lễ ông nhé. Tôi sẽ cung cấp thông tin những lãnh đạo Vn đã giúp nhân dân Cuba thoát đói triền miên do chính sách của người làm cách mạng: Fidel !

- Ngày 12.4.2012 tại cảng La Habana ở thủ đô La Habana. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã trao 5.000 tấn gạo - món quà đoàn kết của nhân dân Việt Nam tặng nhân dân Cuba anh em. http://plo.vn/…/viet-nam-tang-nhan-dan-cuba-anh-em-5000-tan…

- Ngày 28.3.2014 tại cung Cách Mạng của thủ đô La Habana Thủ tướng Nguyến Tấn Dũng đã công bố trao tặng nhân dân Cuba 5.000 tấn gạo và 100 bộ máy vi tính. http://dantri.com.vn/…/thu-tuong-nguyen-tan-dung-hoi-dam-vo…

- Ngày 30.9.2015 Chủ tịch nước Trương Tấn Sang thông báo lãnh đạo và nhân dân Việt Nam tặng nhân dân Cuba anh em món quà 5.000 tấn gạo. http://www.vietnamplus.vn/chu-tich-nuoc-truong-t…/346467.vnp

- Ngày 17.11.2016 Chủ tịch nước Trần Đại Quang tại cung Cách Mạng La Habana đã công bố tặng nhân dân Cuba 5.000 tấn gạo http://plo.vn/…/việt-nam-tặng-nhân-dân-cuba-anh-em-5000-tấn….

Như vậy, ông Trọng, ông Dũng, ông Sang, ông Quang đều lấy gạo của dân VN đem cho Cuba. Sau này, đất nước các ông nhớ tổ chức cuốc tan cho họ nhé.

Ngô Trường An

Bố hay ông chúng mày chết à, hả, chia buồn nhé. Nhưng sao bắt tao để tang?

Cái cách mà Trung ương đảng Cộng sản Việt Nam ngồi lên pháp luật và ngồi lên đầu toàn bộ dân chúng để ra thông cáo bắt cả nước quốc tang một lão già độc tài người nước ngoài làm mình nhớ đến một loạt thành ngữ: "Cùng hội cùng thuyền", "mèo mả gà đồng", hay "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã". Trâu tìm trâu, ngựa tìm ngựa, lợn tìm lợn, chó tìm chó...

Không liên quan lắm nhưng chợt nhớ thêm, ngày trước khi nói chuyện Hoàng Sa-Trường Sa mất về tay Trung Quốc, có người chửi "bọn biểu tình":

- Nhà mày có sổ đỏ ở mấy bãi đất ấy à, hả, mà mày quan tâm thế?

Nay mình chỉ muốn áp dụng câu ấy để hỏi mấy tay chóp bu cầm quyền trong đảng Cộng sản Việt Nam:

- Bố hay ông chúng mày chết à, hả, chia buồn nhé. Nhưng sao bắt tao để tang?

Pham Doan Trang

Vậy sau này thằng Ủn, thằng Tập lăn ra chết thì dân VN cũng phải để quốc tang???

Những ai kính phục, thích thú lão Fidel này có đi dự quốc tang, cúi đầu lạy sì sụp, khóc lóc thê lương như ông bộ đội này không ?

=======

Tôi đau đớn cho những dân lành thiệt mạng trong vụ xả lũ tàn bạo tháng 10 vừa qua. Một lễ tưởng niệm họ còn chưa có, huống hồ quốc tang.

Thương cho những kiếp người đầu thai nhầm làm người Việt giữa thời buổi nhiễu nhương này!

Ngoc Nhi Nguyen/ 

Lê Công Định

TRƯNG CẦU DÂN Ý VỀ VIỆC MUA XÁC CHẾT ĐỒNG CHÍ FIDEL CASTRO

Kính gửi đồng bào cả nước : 

Hơn 47 năm qua, nhờ xác ướp của Cha già dân tộc Hồ chí Minh mà đảng ta đã giành hết thắng lợi này cho đến thắng lợi khác. Đời sống của cán bộ đảng viên ngày càng được nâng cao. Rất nhiều đảng viên đã trở thành tỷ phú đô la và có tài khoản ở nhà băng nước ngoài .

Tất cả đó là nhờ linh hồn của Bác Hồ linh thiêng che chở cho các đồng chí cướp bóc, tham nhũng …mà đám dân đen không dám mở miệng ca thán 1 lời nào.

Nay đồng chí Fidel Castro đã anh dũng hy sinh ở tuổi 90 để lại cho đảng ta tình yêu thương vô hạn vì hàng năm đảng ta đều lấy lúa gạo của dân viện trợ cho Cu Ba, trả món nợ mà Cu Ba đã giúp đảng ta trong chiến tranh chống Mỹ. 

Hiện nay đất nước Cu Ba đang kiệt quê về ngân sách, nếu để họ thiêu xác đồng chí Phi-Đen thì rất phí. Do đó đảng ta quyết định dùng ngân sách của nhà nước khoảng 1 tỷ đô la để mua xác đồng chí Phi-đen mang về ướp chung với Bác Hồ cho nằm trong lăng Ba Đình .

Như vậy nhân dân ta sẽ có hai tấm gương đạo đức cho nhân dân học tập để mà xây dựng đất nước tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội.

Hieu Bui

Đây là những câu phản biện vừa ngu vừa xúc phạm Hồ Chí Minh.

Mấy câu "phản biện" tưởng chừng để bảo vệ chế độ nhưng xúc phạm đến "cha già dân tộc" một cách thậm tệ, thường thấy trên mạng:

1. "Không có bác thì làm sao có mày ngồi đây mà chém gió!"

Đây là một câu "phản biện" vừa ngu vừa xúc phạm đến Hồ Chí Minh. Lý do: Hồ Chí Minh là "cha già dân tộc" tự xưng chớ không phải là con dê cụ đi gây giống khắp nước Việt Nam.

2. "ăn rau ngồi chém chuyện thế giới!"

Đây là một câu "phản biện" vừa ngu vừa xúc phạm đến Hồ Chí Minh. Lý do: thời Hồ Chí Minh chưa lên đài tuyên bố chủ tịch, ở chỗ "núi các mác, suối lê nin", ông ta ăn rau và chém chuyện thế giới ngút ngàn (nếu không thì sao có câu "cháo bẹ rau măng vẫn sẵn sàng"?).

3. "anh hùng bàn phím, suốt ngày chỉ biết cào phím chửi bới!"

Đây là một câu phản biện vừa ngu vừa xúc phạm Hồ Chí Minh. Lý do: ngày trước, Hồ Chí Minh có hơn 100 nick name, ông ta suốt ngày ôm bàn phím mà chém, chém đến độ đôi khi xạo không có căn bị lòi ra.

4. "đồ lai căng, đồ bám đít ngoại bang!"

Đây là một câu phản biện vừa ngu vừa xúc phạm Hồ Chí Minh. Lý do: Hồ Chí Minh toàn dùng chữ lộn ngược như bọn lai căng. Ví dụ: thay vì "chủ tịch Minh" thì dùng ngược thành "Hồ chủ tịch" (dân Việt không có văn hoá xưng gọi họ mà chỉ xưng gọi tên), "cộng hoà dân chủ Việt Nam" thì dùng ngược thành "Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà". Hồ Chí Minh chưa bao giờ mặc y phục dân tộc chỉ thấy mặc đồ tàu, đồ Mao, đến chết mà còn muốn nghe một ca khúc Trung Hoa và để di chúc là muốn về với các đàn anh "Mác Lê". Ngay cả "sử đảng" mà Hồ Chí Minh ngồi đó để "dịch" thì không phải là bám đít ngoại bang thì là cái gì?

Hoàng Ngọc Diêu

HÀI CẢ CHÙM

Suốt mấy chục năm, hết treo hình đến dựng tượng mấy ông râu xồm ngay cả trên đầu "cha già dân tộc", công khai xưng tụng ông này là cha, ông kia là thầy và toàn là "đời đời bất diệt" thì chuyện bọn hậu thế làm cái "quốc tang" cho một ông râu xồm là chuyện chẳng có gì đáng để ngạc nhiên hết.

Có chăng, thời buổi in-tẹc-nét này giúp vô vàn những con mắt mù loà được mở ra nên họ la oai oái vậy thôi.

Hoàng Ngọc Diêu

SAO KHÔNG CHỬI?

Vụ việc cô kỹ sư trẻ không biết hiện tượng Elnino trong 1 chương trình trò chơi làm nhiều người bất mãn! Người ta chửi: Kỹ sư mà không biết hiện tượng Enino là cái gì à? Hiện tượng này đã đưa vào dạy từ hồi lớp 7 thế mà không biết à? Người gì mà ngu thế?

Bài viết này tôi bỏ qua lĩnh vực kiến thức, và chỉ xin mạn đàm về bản chất sự việc. Cô kỹ sư này không biết hiện tượng Elnino thì cô công nhận mình không biết. Mà ở đời, ai lại đi trách móc những người không biết kia chứ? Trong khi đó, có rất nhiều người trí thức, rất nhiều vị lãnh đạo cao cấp biết rất nhiều điều, thông thạo rất nhiều điều. Nhưng họ hoàn toàn giả ngu, thừa nhận mình không hề biết. Những sự việc như thế sao các vị không chửi?

Hàng chục năm qua, Ngư Dân ta bị tàu TQ bắn, giết, đâm chìm Tàu Thuyền liên tục. Thế nhưng, Cãnh Sát Biển, Kiểm Ngư, Hải Giám, Bộ Đội BP, Báo Chí, Ban Tuyên Giáo, Lãnh đạo Địa Phương, Lãnh đạo đảng, nhà nước...Đều không biết ai cướp giết dân mình? Cả một hệ thống chính trị đều "giả ngu" đổ tội cho cái Tàu lạ nào đó. Sao các vị không chửi?

Năm ngoái, nhóm lợi ích cố tình lấp sông Đồng Nai để phân lô chia chác. Hàng ngày có hàng trăm xe tải vận chuyển đất, đá đến đổ xuống sông ầm ầm trong một thời gian dài. Mạng xã hội đăng tải phản đối liên tục, thậm chí có hẳn 1 Blog CỨU SÔNG ĐỒNG NAI ra đời đăng bài chỉ rõ từng tên, từng nhóm phá hoại môi trường. Thế nhưng, khi báo chí vào cuộc thì cả UBND tỉnh Đồng Nai đều không ai hay biết?

Tòa nhà 8b Lê Trực xây quá giới hạn cho phép ở ngay giữa thủ đô HN. Hà Nội là cơ quan đầu não, hàng năm đều có 2 đợt họp Quốc Hội, mỗi đợt họp hơn 1 tháng và có hơn 500 đại biểu tập trung về dự tại đây. Thế nhưng, tòa nhà chình ình trước mũi các vị đại biểu, các vị lãnh đạo mà chẳng ma nào nhìn thấy, đến khi người dân thủ đô phản đối tòa nhà đó xây cao hơn lăng Bác thì chính quyền HN mới vào cuộc điều tra. Ha ha!!!

Trung tâm thương mại với diện tích hàng ngàn m2, xây cao 30 tầng thi công ngay giữa trung tâm TP Đà Nẵng. Công trình hoạt động cả mấy năm liền với các loại máy móc gầm rú vang trời, cần cẩu chuyển vật liệu sừng sững, hiên ngang xoay như chong chóng ngày cũng như đêm ngay trước mũi các quan chức TP ĐN. Đặc biệt, ĐN có trung tâm hành chính cao chót vót, các quan chức ngày nào cũng làm việc ở đây mà không thấy công trình xây chui này thì thật không còn gì để nói! http://soha.vn/xay-chui-ca-trung-tam-thuong-mai-30-tang-giu…

Loại người giả ngu cố tình không biết hoặc vì lợi ích cá nhân cố tình không biết. Loại người này mới đáng bị chửi quý vị ạ! Cái giả ngu không biết của họ làm tê liệt kinh tế quốc dân, làm ảnh hưởng môi trường cuộc sống, làm trì trệ sự phát triển của Đất Nước... Bọn khốn nạn coi thường nhân dân, thách thức luật pháp, phớt lờ công luận...này sao quý vị không chửi, lại đi chửi cái không biết của cô kỹ sư? Cái không biết của cô có ảnh hưởng gì đến nồi cơm, niêu cá của mình đâu? Lạ thật!

Ngô Trường An

Hài: KHÓC ÔNG SÔ

Ông Nin bên Nga và ở Ukraine người ta còn đập bỏ tượng khắp nơi, đốt cả lăng cất thi hài, thế mà nay ông Sô chết thì người ta lại sững sờ và để quốc tang một ngày để tưởng nhớ vô hạn tới "lãnh tụ" của quốc gia Cuba thuộc hàng nghèo đói nhất thế giới.

Một thời Tố Hữu khóc như điên như dại, khóc đi khóc lại, thương cấp số nhân tới hơn mười lần dành cho Stalin - một kẻ giết hàng triệu người của thời cộng sản Xô Viết:

"Ông Sta-lin ơi! Ông Sta-lin ơi!

Hỡi ôi Ông mất! Đất trời có không?

Thương cha thương mẹ thương chồng

Thương mình thương một thương Ông thương mười".

Đúng là chẳng có chuyện gì là không thể xảy ra với những người cộng sản cả.

Biển miền Trung chết, hạn hán miền Tây Nguyên và xâm lấn ngập mặn vùng Đồng bằng Sông Cửu Long, hàng ngàn ngư dân chết ngoài biển khi khai thác mưu sinh và cũng là để giữ chủ quyền biển đảo mỗi năm thì chẳng thấy làm tang cho họ long trọng dù chỉ một chút.

Bao nhiêu cuộc chiến điêu tàn như Gạc Ma 1988, Hải chiến Hoàng Sa 1974, chiến tranh Biên giới 1979 hay những người dân chết vì rất nhiều lý do trên tổ quốc này mỗi ngày, họ có tiếc thương và xót xa đến mức sững sờ mà để quốc tang đến vậy hay không?

Nghe tiếng họ khóc mà đành buông lòng xuống đáy và thương cho dân tộc mình biết bao nhiêu.

Phận người quả thật hẩm hiu

Chết trong khổ hạnh, đói nghèo bỏ quên...

Luân Lê

ĐẢ ĐẢO CỘNG SẢN - ĐẢ ĐẢO CỘNG SẢN

Có ai đã từng nghĩ những khẩu hiệu được hô vang giữa lòng Hà Nội như thế này không, nhưng đó lại là sự thật. Họ, những con người sinh và lớn lên trong cái nôi Cs, nhưng đây là lúc họ tỏ tường chân dung về sự dối trá, cướp bóc của chế độ này. Khi lòng dân phẫn nộ, thì ngày tàn của Cộng sản đang đến rất gần…

Emily Page-Le

*** Đã có dấu hiệu gian lận khi kiểm tra lại số phiếu bầu cho ông Trump tại tiểu bang Wisconsin.

Như đã đưa tin trước đây , bà Thượng nghị sĩ đảng Xanh Jill Stein , đã lên tiếng yêu cầu kiểm phiếu lại tại 3 tiểu bang Wisconsin , Pennsylvania và Michigan , khi ở những nơi này ông Trump thắng với tỷ số khít khao chỉ có vài chục ngàn phiếu .

Bang Wisconsin đã đồng ý kiểm lại phiếu , và kết quả sơ lược ban đầu rất đáng ngại , đó là số phiếu bầu tổng thống dành cho ông Trump nhiều hơn tổng số cử tri đi bầu !

Người ta đã phải loại bỏ khoảng 5000 phiếu gian lận !!

Một tổ chức dân sự khác mang tên Liên Minh Dân Chủ Phản Đối Trump đã tìm ra bằng chứng có sự gian lận tại 4 khu vực là Hortonville , Cicero , Bear Creek và Grand Chute , cũng đã có con số phiếu bầu nhiều hơn cử tri !

Liên Minh này đã đệ đơn khiếu kiện lên cho Hội đồng Giám sát Bầu cử của tiểu bang Wisconsin để đòi hội đồng phải điều tra và giải quyết vụ việc này .

Họ nói rằng thỉnh thoảng cũng có nhân tố con người làm cho sai sót con số , ví dụ như người hoa mắt đếm sai hay ghi sai , nhưng khi điều này xảy ra tại nhiều nơi và theo cùng 1 kiểu thì không thể không nghi ngờ là đã có sự cố tình gian lận .

Ông Trump rất không thích điều này và đã lên tiếng chỉ trích những ai đòi kiểm phiếu lại là đồ lừa đảo !

http://www.politicususa.com/…/election-fraud-complaint-file…

Ngoc Nhi Nguyen

TIN MỪNG CHO NHÂN DÂN VIỆT NAM

 

ảnh chỉ mang tính minh hoạ

Đảng uỷ Bộ Công An xin vui mừng báo tin đồng chí PHAN THANH NAM nguyên giám đốc công an tỉnh Bình Dương đã bị bệnh ung thư vòm họng do nuốt quá nhiều vàng bạc của dân , nuốt hàng ngàn hec-ta đất Bình Dương, uống nhiều mồ hôi của công nhân trong các khu công nghiệp ở Bình Dương .

Tuy đã mổ bỏ khối u nhưng đồng chí đang giãy đành đạch …ngáp ngáp…và chuẩn bị thở hắt ra như các lóc bị đập đầu..

Các đồng chí công an, dư luận viên chuẩn bị đến thị trấn Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương để giật vòng hoa người đến phúng điếu tên này .

Nhớ mang theo mắm tôm, gạch đá, nhớt thải... ném vào đám ma nhà nó.

Hieu Bui

TƯ PHÁP THỜI THỰC DÂN

ảnh minh hoạ

Thời những năm 30s của thế kỷ trước, quả thực chế độ thực dân vẫn còn rất nhiều quy định văn minh và họ duy trì một hệ thống luật pháp khá chặt chẽ dù cho đó là áp dụng đối với thuộc địa.

Họ rất tôn trọng luật pháp và cả luật sư, đúng với một nền tố tụng tranh tụng cũng như đảm bảo các quyền được biện hộ, được bảo đảm bởi pháp luật tố tụng khi bắt bớ và xét xử.

Pháp duy trì hệ thống luật pháp ở ba kỳ của Việt Nam có vẻ như là bằng những bộ luật khác nhau, nhưng tựu chung vẫn kế thừa gần như toàn bộ các quy định của luật pháp Pháp, ngoài những thứ thuế và các chế định được bổ sung riêng cho thuộc địa.

Họ cho phép dân được tự do lập hội và biểu tình, được quyền yêu cầu lên chính quyền sở tại cũng như chính quyền Pháp về các vấn đề vi phạm của các quan chức, chính quyền trong vấn đề cai trị.

Anh duy trì chế độ thuộc địa, nhượng địa ở Hồng Kông với các quy định luật pháp khá văn minh cùng nền tư pháp tranh tụng trên cơ sở luật pháp mà chính quyền Hồng Kông cũng không được tự ý vi phạm. Bởi thế mà ông Nguyễn Ái Quốc, lúc đó bị nghi là "người cộng sản" với tên Tống Văn Sơ đã bị bắt âm thầm và trái luật Anh. Chính nhờ sự tôn trọng luật pháp và luật sư cùng nền tư pháp xét xử văn minh mà các luật sư người Anh tại Hồng Kông là Loseby và Jenkin đã biện hộ một cách thông minh, mạnh mẽ và đầy bản lĩnh mà từ đó đã cứu được ông Nguyễn Ái Quốc trước sự bắt giam có chủ đích của chính quyền Pháp mà họ nhờ Anh quốc dẫn độ ngươi này với tội danh liên quan đến "chính trị".

Nếu không có luật pháp văn minh, nếu không tôn trọng luật sư, không có nền tư pháp tôn trọng luật pháp thì thử hỏi rằng có thể nào tồn tại một ông Nguyễn Ái Quốc xứ An Nam để sau này làm nên chuyện hay không?

Thế mà, giờ ở chế độ mà người ta tung hô là tiên tiến nhất thế giới, người ta lại chỉ cần rút kinh nghiệm sâu sắc, phê và tự phê, biểu tình coi là trái luật và lập hội thì bị siết chặt đến chết yểu, và tất cả những thứ đó đều chưa có luật. Luật sư thì không được tôn trọng trong nền tư pháp mà điều tra viên cho hỏi mới được hỏi bị can. Bị gây khó khăn khi hành nghề. Xuất hiện chạy án, hối lộ vì trình độ luật sư quá tệ hại. Phải cấp giấy chứng nhận mới được tham gia bào chữa. Thế thì làm sao văn minh và đảm bảo được công lý trước toà án? Làm sao tố tụng và xét xử có thể công bằng, nghiêm minh và đúng pháp luật cho được?

Chỉ khi nào một đất nước mà luật sư được coi là một thiết chế độc lập với các cơ quan tiến hành tố tụng và đồng thời với đó là có một hệ thống toà án không còn bóng dáng của chỉ thị đảng phái và họp bàn liên ngành tư pháp thì lúc đó mạng người bớ rẻ mạt cũng như bị chà đạp bởi bạo quyền và luật pháp mới được tôn trọng thực sự.

Nhưng, chính họ đã phản bội lại thứ đã cứu vớt và lập nên được họ sau này và hôm nay.

Luân Lê

Cơ sở pháp lý nào để "tống cổ Formosa"?

Khi sự kiện Formosa bùng nổ, đầu tiên là người dân hai đầu đất nước phẫn nộ xuống đường, khi tác hại đã đủ thấm, người dân các tỉnh miền Trung cũng đã lên tiếng. Một khẩu hiệu chung được, một thông điệp được đưa ra với Formosa:

- Formosa cút xéo.

Và dĩ nhiên, Formosa không thể dễ dàng cút xéo. Họ ném ra 500 triệu gọi là đền bù, và họ đá quả bóng về phía nhà cầm quyền, không rõ phía sau 500 triệu đó là gì nhưng bây giờ nhà cầm quyền đã tỏ rõ thái độ, họ cũng đã nói rằng: Formosa không thể cút xéo.

Viện dẫn rất nhiều điều khoản, điều luật, quy trình, đưa ra một mớ những giải thích, tranh cãi về luật và quy định, nhà cầm quyền chỉ để nhằm một mục đích: Giải thích rằng quyết định cấp phép đầu tư là đúng luật, và giải thích rằng việc đuổi formosa đi là sai luật.

Và chúng ta cần biết rằng, họ không giải thích với chúng ta - nhân dân chúng ta.

Họ cần một sự giải thích xuôi tai, hợp lý cho lực lượng công an, an ninh, quân đội..., rằng họ phải làm đúng luật, rằng làm như thế là vì quyền lợi quốc gia. Chỉ có giải thích được như vậy, họ mới có sự chính danh để thẳng tay đàn áp nếu có những phần tử kích động đòi đuổi Formosa đi.

Giải pháp là gì?

Việc đầu tiên phải đặt câu hỏi, những điều luật đang dựa trên để cấp phép cho Formosa đó là loại luật nào? Ai làm ra luật đó, làm ra thế nào?

Những đại biểu soạn ra luật đó có được nhân dân thực sự bầu ra hay không?

Ai cho họ cái quyền tự ý soạn ra những bộ luật cho phép cấp đất cho nước ngoài đến 50-70 năm? Những vấn đề hệ trọng như vậy có được đem ra trưng cầu dân ý chưa?

Mà trước tiên, bộ luật tối cao của quốc gia, là hiến pháp, đã được toàn dân phúc quyết như được viết trong bản hiến pháp năm 1946 chưa?

Khi những người làm luật không được dân thực sự bầu lên thì tất cả những bộ luật họ ban hành ra là vô nghĩa vì nó chỉ có tính áp đặt. Những vụ kiện tụng, phân tích khía cạnh pháp luật mà không nhìn vào sự chính danh của pháp luật này chỉ là gãi ngứa bề ngoài, nếu không muốn nói là rơi vào cái bẫy giăng ra bởi một rừng những luật, nghị định, nghị quyết của một bộ máy vừa ra luật, vừa đá bóng, vừa thổi còi.

Vì vậy, việc đuổi cổ Formosa hôm nay chỉ có một cơ sở pháp lý duy nhất: Lòng dân.

Lòng dân, điều đó sẽ được thể hiện qua những cuộc trưng cầu dân ý, những cuộc trưng cầu sẽ bắt đầu bằng việc các bạn phải thực sự lên tiếng, chính các bạn, từng người một, một cách mạnh mẽ và dứt khoát. Ví dụ như bắt đầu từ việc "share không cần hỏi" bài viết này.

Hoang Bui

TRỜI SẦU BỂ HẬN (đoạn4)

Tới Bidong bà con trên ghe chúng tôi gặp muôn ngàn khó khăn, lý do chúng tôi bị cướp sạch nên không có vàng hay tiền để mua lều làm nơi trú ẩn, mua cây làm giường, mẹ con đành nằm tạm dưới mái hiên nhà người tốt bụng, còn cả trăm người khác cũng như mẹ con tôi.

Trên tàu vượt biên mẹ con Thảo như cái thây ma chờ chết, tới Bidong mẹ con thành vô gia cư (homeless), Tuy vậy nàng tự an ủi : “mình còn đươc đến bờ tự do, sẽ có ngày gặp măt chồng, biết bao nhiêu người đi tìm tự do mà không bao giờ tới . . .

Đến ngày thứ 4 danh sách tàu vượt biên của Thảo được Cao Ủy Tị Nạn chấp thuận. Cả tàu đươc lảnh lương thưc, Thảo thật vui đến rơi lệ khi nghe đứa con trai ốm tong ốm teo, đen thui vì nắng nói với mẹ :

- Bửa nay mình đươc ăn no hả mẹ ?

Thảo ôm con vào lòng, cái núm ruột cùa chồng nàng để lại khi chạy trốn CS, hôn nhẹ lên mái tóc vàng hoe rồi nói dối với con :

- Ba ở xa nên vài ngày nữa ba mới tới, giờ con ăn nhiều chóng lớn để gặp ba !

Thảo viết thơ cho chồng lảnh qua Mỹ định cư nhưng khổ nổi nàng không biết địa chỉ, nên 25 lá thư gởi nhờ anh em qua Mỹ dọ hỏi dùm nàng chỉ viết tên chồng là Phạm Quốc Việt, Hải quân trung úy KBC 4146, nhưng không thấy hồi âm, nàng gắng sức chờ chồng đến tuyệt vọng, cuối cùng nàng xin đinh cư ở Úc và được phái đoàn Úc phỏng vấn. Trong thời gian chờ đi Úc tình cờ nàng nghe câu chuyện thương tâm mà trong cuộc vượt biên chỉ có một. Anh Hà, là một trong số 52 người sống sót kể lại trong niềm uất nghẹn khiến cho mọi người nghe nước mắt nhạt nhòa:

“ Chiếc ghe vươt biên rời Bến Tre vào tháng 5 năm 19… chở 110 người mới chạy 24 giờ là chết máy, chiếc nghe trôi lềnh bềnh trên mặt nước, nhiều tàu lớn đi qua nhưng không tàu nào tiếp cứu, trong số có chiến hạm Mỹ USS Dubuque từ Philippines qua vùng Vinh, trên tàu có thông dịch viên VN cho Hạm Trưởng biết là tàu chết máy không lương thực không nước uống đã 15 ngày qua khiến thuyền nhân chết dần mòn một nữa. Vài người liều chết bơi đến bám dây đu lên tàu, Hạm Trưỏng ra lịnh rung dây cho họ rớt xuống biển rồi quăng cho họ chiếc phao để họ bơi trở lại thuyền, lặng lẽ bỏ đi . . .

Vài ngày sau, số thuyền nhân già yếu và trẻ em chết tăng vọt, số còn lại kiệt sức hoàn toàn nên họ đành ăn thịt người mới chết để sống. 15 ngày ăn thịt người chết để chống lại tử thần cuối cùng tàu đánh cá Philippines cứu 52 mạng thuyền nhân đưa vào đảo Bolinao, từ đó có câu chuyện Bolinao 52 (tức 52 thuyền nhân sống sót trên chiếc thuyền vượt biên đến đảo Bolinao) .

Xin đón xem đoạn 5 . Thank you

Quang Minh Le

Chị Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - cá đang chết trắng bờ ở vùng biển Vạn Ninh, Khánh Hòa

Tôi tin chị sẽ bị đánh đập và giam lỏng nếu ngày hôm nay chị không ở trong trại tạm giam mà ở ngoài song sắt. Khánh Hòa là quê nhà chị, những bờ biển nối dài, nơi mỗi sớm mai chị đem các con đi đón ánh nắng mặt trời. Chị sẽ không im lặng nếu biết cá vẫn đang chết trên biển quê hương. Tôi nhớ đến những lần chị bị hành hung, bị đấm vào mặt, chặt vào gáy, bị rượt đuổi trên đường bởi những tên côn đồ giả dạng, bị người ta cầm dao dọa giết chỉ vì yêu cầu khởi tố Formosa, chống Trung Quốc và tìm hiểu thông tin về tình trạng ô nhiễm môi trường. Mỗi lần như vậy, tôi cũng chỉ biết xót xa chia sẻ với chị từ xa.

Chị là một trong những người kiên quyết, chiến đấu đến cùng với vấn nạn hủy hoại môi trường. Ngoài việc kêu gọi bảo vệ biển, trách nhiệm của những ban ngành liên quan đến thảm họa cá chết, chị còn nhiều lần bị an ninh Khánh Hòa sách nhiễu, yêu cầu lên làm việc vì đăng thông tin về việc cá chết tràn vào bờ biển Nha Trang. Trong khi thông tin ấy được chị lấy từ facebook của chính người dân quanh khu vực cá bốc mùi hôi thối và sau đó ra hiện trường kiểm chứng.

Bây giờ thì cá đã chết đến trắng một vùng biển Khánh Hòa, họ cũng không cần gán cho chị cái mác thêu dệt thông tin nữa vì họ đã tạm thời bịt được miệng chị bằng thứ quyền lực vượt qua cả Hiến pháp.

Chị đang bị giam cầm bất công không rõ tin tức, còn sinh vật biển trong sự im lặng của Nhà cầm quyền cứ thế mà chết dần chết mòn, ngư dân cứ nối tiếp nhau tha hương cầu thực. Ngày mai sẽ có thể một nguyên nhân abc nào đó được công bố nhưng rồi thì vẫn như vậy, không cơ quan, không ban ngành, không người nào phải chịu trách nhiệm trước thảm họa chung của dân tộc.

Ngày hôm nay cá vẫn chết ào ạt trên biển miền Trung, môi trường biển vẫn chưa được làm sạch và chị tôi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đang bị cướp tự do.

Trịnh Kim Tiến