Vụ án Ngô Thanh Kiều bị 5 công an viên Phú Yên đánh chết , trong đó lúc đầu khi kết quả trả về từ phía công an là anh Kiều mất mạng ( chết) do tuột đường huyết dẫn đến tử vong . Khi gia đình cho mổ tử thi thì đã xác nhận có 72 vết thương trên cơ thể , dập tinh hoàn , não có 12 vết thương , ngũ tạng dập nát ! Điều đáng nói ở đây là tình tiết anh Kiều bị " mời " .
VỤ BẮT NGƯỜI TRÁI PHÉP CHỚP NHOÁNG :"Ngô Thanh Kiều đang ngủ ,một bầy công an vào kêu cửa và Kiều mở cửa thì bị còng tay dẫn giải đi lúc 3h 15 phút sáng và bảo "mượn" người vài tiếng rồi trả lại,sau 10 giờ "mượn" thì công an đến nhà kêu người nhà đến nhà xác trả lại xác."
- Mời tại sao lại còng tay ? khi đối tượng chưa phải là bị can hay bị cáo , chưa có giấy phép bắt giữ người ?
- Tra khảo ép cung khi chưa có chứng cứ dẫn tới hậu quả nghiêm trọng . Mà theo nhận định của các luật sư ( riêng tôi trao đổi với luật sư Võ An Đôn ) đó là 1 hành vi cố ý giết người ! chứ không phải là dùng nhục hình gây hậu quả nghiêm trọng gì cả !
-Hai đứa con Kiều đứa năm tuổi ,đứa chưa chào đời mất cha
.Cha mẹ già Kiều mất đứa con nương tựa lúc tuổi già và cúng giỗ ông bà tổ tiên ? điều đó ai sẽ bù đắp được mất mát ?
- Và tình tiết đáng để chú ý là tại sao đánh chết mà khi trả về lại nói là tuột đường huyết chết do cho ăn không ăn ?
"-Mẫu Vi thể da Bìu daí của Kiều trong biên bản giao nhận mẫu của cơ quan pháp y tỉnh Phú yên bị mất do lỗi thằng đánh máy
-Kết qủa vi thể mẫu tinh hoàn,da bìu daí,ruột non ,ruột già bị đánh bẩm dập bị mất do mẫu bị hoại tử mặt dầu ngâm phosmoon 10% và bảo quản đúng quy trình
-Cục máu bẩm trong bán cầu đại não KIỀU bị rớt mất khi khám nghiệm tử thi
-Quyền con người trong điều 123 BLTTHS bị mất mặc dầu các luật sư bên bị hại lẫn bị cáo trong các phiên tòa vừa qua tìm mãi chưa ra."
* Nếu tình trạng bắt người trái phép như vậy còn diễn ra thì liệu có còn luật pháp ? Tại sao lại bắt người khi không có lệnh còn ra tay đánh đạp dã man như thế ?
Huy Quang Hồ
No comments:
Post a Comment