Tuesday, July 31, 2018

“CHÌM XUỒNG” LẠI HAY


Về vụ đạo văn thế kỉ, gần đây GS. toán học Nguyễn Hữu Việt Hưng có viết nhắn tôi: “Ông Thống ơi, vụ GS Tồn thế nào rồi? Ngay từ đầu tôi đã đoán vụ này sẽ chìm xuồng”

Khi đó tôi chỉ biết cười, nhưng cứ nghĩ làm sao mà chìm xuồng được. Vì một sự kiện chấn động cả nước, đạt kỉ lục thế giới về nhiều phương diện, động tới cả thiên đình, đã có trát "khâm thử": phải làm cho ra nhẽ, Hội đồng CDGS mẹ cũng đã có công văn yêu cầu nhánh con của GS Thêm họp, có ngày giờ phải trả lời. Và hơn hết đã có trên dưới 130 bài của gần 20 tờ báo lớn, chính thống hẳn hoi, lên tiếng, cung cấp ngày càng nhiều bằng chứng đạo văn của ông Tồn. Đó là chưa kể mạng xã hội. Cứ ngẫm nếu ông ấy bị oan thật, oan một chút thôi, thì ít ra phải có vài ba bài trong số hàng trăm ấy bảo vệ, thanh minh cho chứ. Đằng này không, tịnh không, trừ 2 bài ông tự thanh minh và kêu bị vu oan... Một sự kiện mang tầm vóc thế kỉ, vắt qua 2 thế kỉ, điển hình như thế, sao chìm xuồng được?
Tôi luôn nghĩ đã là con người thì có thể sai lầm. Sai lầm về đạo văn cũng là chuyện thường, nhất là ở nước ta. Nhưng sẽ không bình thường chút nào, khi người ta đã phát hiện, đã nêu lên, đã dẫn ra đầy đủ bằng chứng về việc đạo văn; đạo nhiều đến mức đạt kỉ lục lâu rồi, mà người đạo vẫn ngoan cố, chối cãi với một thái độ rất “củ chuối”, bất chấp sự thật và liều lĩnh, cả gan “nuốt búa” như Hoàng Tuấn Công nói.
Cho đến hôm nay, sự việc dường như vẫn không tiến triển gì, ngoài chuyện người ta ngày càng thấy thêm nhiều chứng cứ ông Tồn và các “truyền nhân”của ông đạo văn ở khắp nơi. Nhiều đến nỗi bạn tôi là Hoàng Dũng đã phải khái quát: không nên hỏi cuốn sách nào của ông Tồn đạo văn mà là cuốn sách nào ông ấy không đạo văn? Một vụ việc như thế mà rất lạ là dường như có dấu hiệu chìm xuồng thật. Hóa ra GS.Hưng có lí khi ngay từ đầu đã nghĩ “vụ này sẽ chìm xuồng”. Thế có buồn không?
Nhưng rồi tôi lại nghĩ, chìm xuồng có khi lại hóa hay, lại rõ ra được nhiều điều. Để chìm xuồng, phải chăng những người có trách nhiệm trong vụ việc này muốn nói to lên rằng:
- Chỉ thị của Phó thủ tướng cũng chẳng là cái đinh rỉ gì.
- Các cơ quan quản lí ông Tồn lớn nhỏ đều vô trách nhiệm, có cũng như không.
- Công luận báo chí chính thống cũng đều là thứ lá cải, chẳng tác dụng gì.
- Cứ làm bậy rồi cãi cối, cãi chày; cứ cả gan nuốt búa… không sao cả.
- Dư luận mạng xã hội, Thủ tướng có thể phải lắng nghe, còn đây đếch cần.
- Ông Tồn ơi, cứ yên tâm, đã có người giúp ông hóa giải nhục nạn này.
...
Bây giờ thì có vẻ như ông Tồn đang cười thầm:“xem chúng mày làm gì được ông”.
Và tôi nghĩ, thôi, cứ để chìm xuồng lại hay.

P/S: lần cuối nói chuyện này.
HN, 30-07




Source: This only happens in Vietnam. I ensure. by Smallworld

Khoảng 200 người đã biểu tình tại thành phố Biên Hòa ngày 10.6.2018, bị khép tội lấn chiếm lòng đường...


Tiếp sau Bình Thuận, ngày 30.7 TAND Biên Hòa, Đồng Nai đã nhanh chóng đưa ra xét xử 20 người biểu tình chống Luật Đặc Khu và Luật An Ninh Mạng hôm 10.6. Tất cả đếu bị cáo buộc tội "gây rối trật tự công cộng".

Gồm em Nguyễn Đình Trường (2001), Phạm Văn Linh (2001), Nguyễn Thị Thùy Dung (1999), Đinh Mã Phong (1990), Hồ Công Di (1995), Trần Nguyễn Duy Quang (1983), Phạm Ngọc Hạnh (1973), Diệp Út Tiền (1994), Nguyễn Thị Trúc Ly (1997), Nguyễn Thị Lan Anh (1997), Phạm Ngọc Huyền (1995), Đinh Kha Ly (1987), Võ Như Huỳnh (1995), Đoàn Văn Thưởng (1974), Nguyễn Thị Thùy (1976), Nguyễn Thanh Toàn (1983), Nguyễn Thị Tuấn (1986), Nguyễn Thị Ngọc Phượng (1988), Nguyễn Thị Trúc Anh (1994) và Nguyễn Thị Ngọc Liễu (1974).

Hầu hết là công nhân, làm thuê và buôn bán, có tuổi đời rất trẻ!
---

Khoảng 200 người đã biểu tình tại thành phố Biên Hòa ngày 10.6.2018, bị khép tội lấn chiếm lòng đường, gây ách tắc giao thông trên Quốc lộ 1A, và các tuyến đường Phạm Văn Thuận, Dương Tử Giang. 20 người bị CA Biên Hòa bắt giữ chiều cùng ngày!

- TAND Biên Hòa đã tuyên phạt 20 người tham gia biểu tình với mức án từ 8 tháng đến 1 năm 6 tháng tù; có 5 người được hưởng án treo. Một số gia đình cho hay, họ không được mời luật sư bào chữa!

Lê Nguyễn Hương Trà

Chuyện chỉ có ở Vietnam


Source: This only happens in Vietnam. I ensure. by Smallworld

Tuesday, July 24, 2018

CHỈ VẺN VẸN CÓ 7 NGÀY NỮA ĐỂ CỨU MẠNG SỐNG CỦA TỬ TÙ NGƯỜI LẠNG SƠN NÀY.


Không cần LIKE,chỉ xin mọi người hãy CHIA SẺ bài viết này để gửi đến Chủ tịch nước ân xá cứu lấy anh mọi người nhé!
Tử tù Đặng Văn Hiến gửi đơn xúc động đến Chủ tịch nước xin ân xá.
Chiều 13/7, luật sư Nguyễn Văn Quynh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, được sự giúp đỡ của các luật sư, tử tù Đặng Văn Hiến (47 tuổi, hộ khẩu xã Đô Lương, huyện Hữu Lũng, Lạng Sơn) đã có đơn gửi Chủ tịch nước xin ân xá.
Vào ngày 23/10/2016, khi người của Công ty Long Sơn đưa máy móc vào san ủi vườn điều của một số hộ dân tại tiểu khu 1535 xã Quảng Trực (huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông), Đặng Văn Hiến đã cầm súng cùng một số người dân ra ngăn cản. Sau đó, Hiến đã nổ súng, khiến 3 người tử vong, 13 người khác bị thương. Tháng 1/2018, TAND tỉnh Đắk Nông mở phiên xét xử phúc thẩm, tuyên Hiến án tử hình. Ngày 12/7, TAND Cấp cao mở phiên phúc thẩm, bác kháng cáo của Hiến và giữ y án sơ thẩm.
Với khát khao được sống, được sửa chữa những lỗi lầm; với ý nghĩ mình cũng là nạn nhân của vụ án, bị dồn tới đường cùng nên mới gây nên trọng án, tử tù Hiến đã có đơn xin ân xá gửi Chủ tịch nước.
“Chỉ còn vỏn vẹn 7 ngày nữa, tôi đang nằm trong ranh giới sự sống và cái chết. Dù còn chút hy vọng mong manh trong thời khắc này, tôi vẫn mong các cấp thấu hiểu được bản chất sự việc vì tôi cũng là nạn nhân trong vụ án. Tôi xin hứa, nếu được một lần tái sinh trong đời tôi sẽ cải tạo tốt để trờ thành một công dân tốt, để con thơ không mất bố, vợ không mất chồng và có điều kiện báo đáp đặc ân của Nhà nước”, đơn của tử tù Hiến viết.
Trong đơn xin ân xá, tử tù Hiến trình bày hoàn cảnh: “Bản thân tôi là người dân tộc thiểu số, nghèo khó từ Lạng Sơn vào Đắk Nông và phải ở nơi núi sâu để tìm kế sinh nhai. Lúc thực hiện hành vi phạm tội, tôi đã định kết liễu đời mình nhưng được người dân động viên ra đầu thú để nhận sự khoan hồng của pháp luật, của Nhà nước…”
Lý giải về hoàn cảnh mình phạm tội, tử tù Hiến bày tỏ: Từ năm 2008 đến 2016, Công ty Long Sơn đã tổ chức nhiều đợt càn quét, phá rẫy, nhà của người dân, gây thiệt hại hàng trăm hecta cây trồng. Ngày 23/10/2016, Nghiêm Xuân Thiên Sửu (Phó Giám đốc Công ty Long Sơn) và Phan Công Thiện (Quản lý công ty) đã tổ chức lực lượng gồm 34 người mang theo hung khí, áo giáp cùng các phương tiện cơ giới vào phá tài sản của nhiều gia đình tại tiểu khu 1535. Trước hành động trái pháp luật của Công ty Long Sơn, trước nguy cơ cả gia đình phải ra đường sống, Hiến đã bức xúc dùng súng thể thao chống lại khiến 3 người chết, 13 người bị thương.
“Vì hành vi này, tôi bị hai cấp tòa tuyên phạt mức án tử hình vì cho rằng có tính chất côn đồ, không có khả năng cải tạo, giáo dục. Giờ tĩnh tâm lại, tôi thấy hành động của mình là vi phạm nghiêm trọng pháp luật, đã gây ra sự đau thương cho gia đình các bị hại… Tuy nhiên, trong vụ án này, hành vi phạm tội của tôi cũng xuất phát từ lỗi của Công ty Long Sơn… Tôi biết mình rất khó biện minh cho hành vi sai phạm. Thế nhưng, tôi muốn viết lên đơn này để giãi bày sự tình, mong được cân nhắc, xem xét kỹ hồ sơ vụ án cũng như hoàn cảnh, nguyên nhân phạm tội để quyết định sinh mệnh một tử tù” - cuối thư, tử tù Hiến khẩn thiết mong muốn được ân xá.

Ngoc My


Source: This only happens in Vietnam. I ensure. by Smallworld

Get paid to share your links!