Saturday, September 10, 2016

Tình Tiết trong vụ án 5 Công An đánh chết Ngô Thanh Kiều



Vụ án Ngô Thanh Kiều bị 5 công an viên Phú Yên đánh chết , trong đó lúc đầu khi kết quả trả về từ phía công an là anh Kiều mất mạng ( chết) do tuột đường huyết dẫn đến tử vong . Khi gia đình cho mổ tử thi thì đã xác nhận có 72 vết thương trên cơ thể , dập tinh hoàn , não có 12 vết thương , ngũ tạng dập nát ! Điều đáng nói ở đây là tình tiết anh Kiều bị " mời " .
VỤ BẮT NGƯỜI TRÁI PHÉP CHỚP NHOÁNG :"Ngô Thanh Kiều đang ngủ ,một bầy công an vào kêu cửa và Kiều mở cửa thì bị còng tay dẫn giải đi lúc 3h 15 phút sáng và bảo "mượn" người vài tiếng rồi trả lại,sau 10 giờ "mượn" thì công an đến nhà kêu người nhà đến nhà xác trả lại xác."
- Mời tại sao lại còng tay ? khi đối tượng chưa phải là bị can hay bị cáo , chưa có giấy phép bắt giữ người ? 



- Tra khảo ép cung khi chưa có chứng cứ dẫn tới hậu quả nghiêm trọng . Mà theo nhận định của các luật sư ( riêng tôi trao đổi với luật sư Võ An Đôn ) đó là 1 hành vi cố ý giết người ! chứ không phải là dùng nhục hình gây hậu quả nghiêm trọng gì cả ! 
-Hai đứa con Kiều đứa năm tuổi ,đứa chưa chào đời mất cha
.Cha mẹ già Kiều mất đứa con nương tựa lúc tuổi già và cúng giỗ ông bà tổ tiên ? điều đó ai sẽ bù đắp được mất mát ?
- Và tình tiết đáng để chú ý là tại sao đánh chết mà khi trả về lại nói là tuột đường huyết chết do cho ăn không ăn ? 
SAU ĐÂY LÀ CHIA SẺ 1 DÒNG STATUS CỦA CHỊ GÁI NẠN NHÂN , NGÔ THỊ TUYẾT :
"-Mẫu Vi thể da Bìu daí của Kiều trong biên bản giao nhận mẫu của cơ quan pháp y tỉnh Phú yên bị mất do lỗi thằng đánh máy
-Kết qủa vi thể mẫu tinh hoàn,da bìu daí,ruột non ,ruột già bị đánh bẩm dập bị mất do mẫu bị hoại tử mặt dầu ngâm phosmoon 10% và bảo quản đúng quy trình
-Cục máu bẩm trong bán cầu đại não KIỀU bị rớt mất khi khám nghiệm tử thi
-Quyền con người trong điều 123 BLTTHS bị mất mặc dầu các luật sư bên bị hại lẫn bị cáo trong các phiên tòa vừa qua tìm mãi chưa ra."
* Nếu tình trạng bắt người trái phép như vậy còn diễn ra thì liệu có còn luật pháp ? Tại sao lại bắt người khi không có lệnh còn ra tay đánh đạp dã man như thế ?

Huy Quang Hồ

Logic của cộng sản đôi khi khó hiểu thật, nghe có vẻ ngoài lẽ thông thường!

Kết luận thứ 3 của Ban Bí Thư TƯ về việc kỷ luật khai trừ đảng đối với ông Trịnh Xuân Thanh, viết như sau:
"Đồng chí Trịnh Xuân Thanh là người chịu trách nhiệm chính về các khuyết điểm, vi phạm và thua lỗ ở Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam, lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam đánh giá không hoàn thành nhiệm vụ và cho thôi các chức vụ Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty; đồng chí không đủ điều kiện, tiêu chuẩn để được đề bạt, bổ nhiệm, quy hoạch các chức vụ cao hơn và không thuộc diện cán bộ luân chuyển theo Thông báo kết luận số 146-TB/TW, ngày 04/10/2013 của Bộ Chính trị khóa XI.
Nhưng đồng chí vẫn đề nghị và để các cơ quan chức năng làm quy trình tiếp nhận, bổ nhiệm các chức danh lãnh đạo ở Bộ Công Thương và tỉnh Hậu Giang là thể hiện sự thiếu trung thực, thiếu trách nhiệm và thiếu gương mẫu."
Đọc hai đoạn trên thật sự thấy là lạ thế nào! Việc một người không nhận ra khuyết điểm của mình và vẫn muốn đảm nhận chức vụ dường như là thói đời thông thường. Cùng lắm chỉ có thể trách hắn thiếu tự trọng thôi, sao lại xem đó là lỗi nghiêm trọng để quy trách nhiệm, dẫn đến khai trừ?
Suy cho cùng, trong việc bổ nhiệm đầy khuất tất một kẻ mang khuyết điểm như thế, lẽ ra phải xét đến lỗi và trách nhiệm của Ban Tổ Chức TƯ và cả Ban Bí Thư TƯ trước tiên, sao lại quy lỗi cho kẻ được bổ nhiệm?
Ấy thế mà chính Ban Bí Thư lại buộc cái lỗi, lẽ ra là của mình, cho người khác một cách ngang ngược, lại bằng văn tự hẳn hoi.
Logic của cộng sản đôi khi khó hiểu thật, nghe có vẻ ngoài lẽ thông thường!
Lê Công Định

CUỘC CHIẾN ÂM THẦM

Đến thời điểm này, mỗi ngày trôi qua với mỗi chúng ta là một cuộc chiến, không phải bởi những vũ trang, mà bởi rất nhiều mặt trong một sự âm thầm nhưng đầy hiển hiện.
Cuộc chiến của sự thật và dối trá.
Đến giờ người ta thừa hiểu, sự thật, dù thế nào cũng đã bị pha loãng bởi một luồng chất cổ tích nào đó, hoặc được xâu chuỗi vào với nhau như một kịch bản mà ở đó phần của sự thật thì được tô đậm và phần kết dính thì quả thực gần như hoàn hảo. Khi người ta cảnh báo nạn trẻ bắt cóc và mua bán nội tạng, người ta cũng lại quay ngoắt đổ tại lỗi đánh máy. Sập hầm mỏ khai thác vàng chết gần hai chục người thì người ta công bố một phần mười con số đó. Tham nhũng thành quốc nạn, nhưng người ta lại bảo mười năm không phát hiện ai tham nhũng. Sự thật được công bố qua một lăng kính tán sắc bảy màu đẹp đẽ. Sự thật ẩn nấp trong cái chổi của VTV khi ám hại người nông dân trồng rau, nhưng người ta kể lể và tuyên chiến rất quyết liệt như một sự thật khủng khiếp với sự giả tạo của chính mình. Điều ước thứ bảy, về một chuyện tình của đôi trai gái mù loà đã lấy bao nước mắt của khán giả cũng chìm khuất và được logic với nhau như một câu chuyện đời thường hoàn toàn có thật. Người ta nghe một nửa, hiểu một phần tư và kể gấp đôi. Tôi đã từng nghe và đọc được câu này trôi nổi đâu đó về tính cách con người xứ Việt Nam. Sự thật, người ta phải cố sức gạn lọc trong muôn vàn chiếc áo khoác dối trá được khuếch trương, đeo bám và phủ lên, mới mong có được một phần của sự thật.

Cuộc chiến của điều tử tế và cái xấu xa.
Cái xấu thì nói không hết. Cái tử tế thì bị mổ xẻ đến nát như tương, thêm thắt, xây dựng, đủ trò để tìm kiếm một sự hoàn hảo của điều tử tế. Nào là chuyện người ta cho ông già uống nước mà chưa mở nắp chai. Người ta dắt cụ già qua đường mà ống kính chờ sẵn. Người đi đường đổ xe hàng chở nặng mà đã có người đợi trước mà đỡ hộ cho họ. Người ta xây nên những câu chuyện cổ tích ở Người xây tổ ấm. Người ta tìm sự tử tế trong câu chuyện tài xế xe khách Phan Văn Bắc bằng đủ cách tường thuật. Cái tử tế hiếm đến nỗi ba ngày trôi qua vẫn chưa hết bàn tán, chưa hết những cái tít giật nóng. Và còn trao giải, cúp vô lăng vàng cho người tử tế làm điều tử tế, mà đến giờ người ta biết đó không phải là sự chủ động. Nhưng dù ở góc cạnh nào, đó là điều tử tế và thực sự là đáng để người ta tôn vinh anh về một hành động nghĩa hiệp, dũng cảm và tốt đẹp. Cái xấu ở đây, trong một phần sự thật được vội vàng mô tả mà người ta chưa tìm hiểu hết, đó là những ngòi bút rất bén hơi nhưng gọn gàng trong việc tách rẽ sự thật. Sự thêm bớt, cải cách sự thật, đều không mang lại hệ quả tốt đẹp, dù nó được lấy ra từ một điều tốt đẹp. Hậu quả đầu tiên đó là sự mất niềm tin vào những điều mà người ta thấy, người ta nghe và người ta biết qua báo chí. Đó chính là mũi dao khoét sâu thêm vào niềm tin vốn yếu ớt dành cho những cuộc tin thiếu trí tuệ, sự chuyên nghiệp và cái tâm của một nhà báo chân chính. Cái xấu xa, là những điều mà người ta phải ra đứng đường tìm kiếm hoặc lên báo chí, mạng xã hội kêu gọi lòng tốt về một sự tương trợ, bảo hộ hay giúp đỡ nào đó dành cho những mảnh đời bất hạnh, hai bé sơ sinh dính liền cần mổ. Ba đứa trẻ mất cha mẹ cần được ăn học. Đứa bé bị bệnh tim cần tiền cấp cứu. Cái xấu xa, là sự ăn cướp trắng trợn của những người dân cùng khổ bởi những khoản đóng góp kinh hoàng và phi lý. Cái xấu xa, là những đứa trẻ đến trường qua sông, mái trường lụp xụp hoặc thậm chí ngồi ngoài bãi cỏ trống với cái bảng xanh mốc, lởm chởm, gồ ghề. Cái xấu xa, là những tên quan tham không bị phát hiện và xử tội, mà có khi tìm ra người ta ban cho những ân huệ về những bài học lớn hay rút kinh nghiệm thực sự sâu sắc nào đó. Cái xấu xa, là người ta làm ăn bất chấp, đầu độc dân tộc mình mà không kể hậu quả của nó. Cái xấu xa, là người ta mổ nhầm chân, tay, cắt nhầm bộ phận người mà rồi còn thách thức nạn nhân hoặc phủi bỏ trách nhiệm của mình. Cái xấu xa, là người ta bàng quan với xã hội, chấp nhận theo guồng quay đó, cúi đầu trước cái ác, cho con cái học trong nền giáo dục của xã hội ấy mà thày cô có thể chạy chọt, hay kể cả người ngay thẳng cũng phải lảng tránh dạy những điều đúng đắn nhất để chỉ dạy chúng những cách ít rủi ro nhất. Cái xấu xa, là ngay cả điều tử tế mà người ta cũng còn nghi ngờ.

Cuộc chiến của sự sống và cái chết.
Sự sống mong manh, không chỉ riêng với quan chức, người dân, mà là bất cứ ai ở trên mảnh đất này. Khi cái xấu xa được trang bị bằng sự dối trá, thì đương nhiên cái chết luôn cận kề với bất kỳ một người nào. Thực phẩm bẩn, các đồ uống nhiễm độc, không khí ô nhiễm nặng nề, nguồn nước từ biển đến sông hồ đều là nơi tồn chứa những nguồn nguy hiểm cao độ. Không phải bây giờ người ta mới hoảng hốt lên vì Việt Nam đứng đầu thế giới về tỷ lệ người mắc ung thư, một năm đến hơn 200.000 ca mới. Mới hai năm nay, người ta đã điểm mặt những cái tên như Duy Nhân, Trần Lập, Hán Văn Tình (bác Quềnh trong Đất và Người) và mới nhất là Minh Thuận. Các bạn nên nhớ rằng đó là những người trong giới showbiz luôn được để mắt và soi xét kỹ lưỡng nên được nêu tên khi có sự cố nào đó. Vậy thử hỏi bao nhiêu người khác đã và đang chết một cách thầm lặng ở các vùng quê, miền xa trên tổ quốc này. Người ta chết vì bệnh tật. Người ta chết vì tai nạn giao thông, mỗi năm thống kê khoảng 10.000 người, nhưng con số của Liên Hiệp Quốc lên tới gấp đôi con số đó. Mà cũng đúng khi ông Phó thủ tướng vừa khẳng định, mỗi bộ, ngành báo cáo một con số thì biết lập chính sách kinh tế vĩ mô kiểu gì (?). Người ta chết vì ra biển khơi đánh cá mưu sinh, mỗi năm cũng ngót nghét gần 5.000 người bỏ mạng trên vùng biển quê hương mình. Người ta chết vì bị bắt giam mà không may sau vài ngày bất động thành cái xác thâm tím, trầy bầm, tụ máu. Người ta chết vì dũng cảm đứng ra chống lại cái ác, cái xấu xa, mà đặc biệt là có quyền lực, điều ấy đã được ông Cục trưởng Cục phòng chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt khẳng định rất thẳng thắn và trong sự bất lực thực sự của cả một hệ thống đã trở nên lỗi và tha hoá quyền bính chính trị.

Những cuộc chiến không súng đạn, mà là cuộc chiến được quyết định bằng thông tin, trong sự đấu tranh gay gắt của cái gọi là sự thật và dối trá, điều tử tế và cái xấu xa, của lề trái và lề phải, và cuối cùng là sự đấu tranh của sự sống và cái chết, giữa con người với con người, nhưng trong số đó là những con quỷ hiện diện trong những nụ cười và hình hài rất đỗi con người.

Luân Lê

Get paid to share your links!