Cải cách... hành dân!

Ngõ vào các khu dân cư nghèo luôn sình lầy, ngập nướcẢNH: HOÀNG PHƯƠNG

Đ

iều nghịch lý là nguyên nhân gây ô nhiễm lại bắt đầu từ dự án… vì dân nghèo!

Đó là dự án nâng cấp đô thị vùng đồng bằng sông Cửu Long (Tiểu dự án TP.Mỹ Tho) với tổng mức đầu tư 1.152 tỉ đồng, tương đương 56,22 triệu USD. Trong đó, vốn vay tín dụng của Ngân hàng Thế giới (WB) là 39,71 triệu USD, còn lại là vốn đối ứng từ ngân sách TƯ và địa phương, do UBND TP.Mỹ Tho làm chủ đầu tư.

Sau cơn mưa thì dân nghèo phải sống chung với ngập Ảnh: HOÀNG PHƯƠNG

Mục tiêu của dự án là đầu tư xây dựng nâng cấp hạ tầng kỹ thuật, cải thiện điều kiện sống cho cư dân nghèo đô thị. Nhưng từ khi triển khai, nhiều con hẻm bị xới tung lên nhưng thi công kéo dài, chậm chạp. Khi trời mưa, hẻm biến thành “bãi chiến trường” nhầy nhụa, xe cộ không lưu thông được, người dân phải lội bộ trên con đường trơn trượt. Cán bộ, công chức mỗi sáng đi làm phải mang dép, vì sợ lội nước… ướt giày.

Đặc biệt, nhiều con hẻm chưa “nâng cấp” xong nhưng người dân đã thấy trước hậu quả nhãn tiền là nhà nhà phải… nâng nền. Bởi vì nền đường (hẻm) và các hố ga thoát nước đang thi công đều cao hơn nhà dân ít nhất từ 0,5 mét đến 1 mét. Vì vậy, khi hẻm làm xong, mỗi khi trời mưa nhà dân sẽ biến thành… túi chứa nước!

Hẻm luôn ngập nước nên cỏ mọc xanh tươi Ảnh: HOÀNG PHƯƠNG

Trước bức xúc của người dân, tôi gọi cho ông Đức, Trưởng phòng Quản lý đô thị Mỹ Tho, nhưng ông Đức cho biết dự án này do Ban quản lý dự án nâng cấp đô thị Mỹ Tho, quản lý. Tuy nhiên, khi tôi tới Ban quản lý dự án nâng cấp đô thị Mỹ Tho, trình thẻ nhà báo, chờ khoảng 15 phút thì một nữ nhân viên đòi “phải có giấy giới thiệu của cơ quan tới làm việc”. Không thể chạy ngược về tòa soạn để… xin giấy giới thiệu, vì vậy tôi “đi tắt” bằng cách gọi cho ông Nguyễn Văn Hồng, Chủ tịch UBND TP.Mỹ Tho, để cầu cứu, nhưng ông Hồng bảo phải liên hệ với ông Hoàng, Phó chủ tịch…

Thấy hơi bị nhiêu khê nên tôi liên hệ với ông Phương, Giám đốc Ban quản lý dự án nâng cấp đô thị Mỹ Tho. Ông Phương yêu cầu tôi tới gặp ông Thanh, Phó giám đốc, và cho biết ông sẽ báo với ông Thanh trước.

Thế nhưng, khi tôi trở lại Ban quản lý dự án nâng cấp đô thị Mỹ Tho, đề nghị gặp ông Thanh, thì cô nhân viên lúc nãy vẫn tiếp tục yêu cầu “phải có giấy giới thiệu của cơ quan” mới được gặp.

Cũng là dự án vay vốn của WB nhưng TP.Cần Thơ đã cải tạo những con kinh nước đen, ô nhiễm, thành xanh sạch đẹp Ảnh: HOÀNG PHƯƠNG

Không còn cách nào, tôi đành mở máy ghi âm, hỏi cô ai quy định như vậy, thì lập tức cô chạy vào phòng, đóng cửa lại và bốc điện thoại lên gọi. Nhờ vậy mà sau đó ông Thanh mới ra tiếp, nhưng tôi vẫn không được tiếp cận dự án nâng cấp đô thị. Ông Thanh hỏi tôi muốn biết nội dung gì và hẹn sẽ cung cấp thông tin tóm tắt bằng văn bản, vào hôm sau.

TP.Mỹ Tho đã triển khai cải cách thủ tục hành chính và thực hiện cơ chế một cửa từ nhiều năm nay. Gọi là cải cách, một cửa, nhưng cửa cứ đóng im ỉm và tìm mọi cách làm khó dễ thì đúng là cải cách… hành dân! 

Hoàng Phương

Hãy đọc luật hình sự trước khi mua bánh mì

V

ụ việc hai thanh niên bị tuyên án tù vì hành vi cướp bánh mì và một số tài sản vặt vãnh trị giá mấy chục ngàn đồng đang gây xôn xao trên mạng gần đây.

Mức án đã tuyên và nhiều người cho rằng đang có điều gì đó bất ổn khi có những kẻ sâu mọt lấy tiền tỉ từ ngân sách nhẹ tênh mà chưa ai xử lý, hay có những chuyện to bằng cái đình mà xử lý nhẹ nhàng như gẩy cái móng tay.

Nhưng tôi lại nghĩ rằng chuyện nào ra chuyện đó. Pháp luật là pháp luật, với chức năng là công cụ điều chỉnh xã hội - pháp luật không dành riêng chương nào, điều nào ưu tiên cho những công dân thích ăn bánh mì nhưng không yêu lao động.

Và với chuyện này, tôi sẽ tiết kiệm nước mắt vì tôi luôn còn muốn sống trong một xã hội không cho phép xuất hiện tình trạng ai đó thích là sẽ cướp bánh mì trên tay của tôi.

Đối với tôi, bản án dành cho hai bị cáo là chuyện đáng tiếc, nhưng đâu thể vì điều đó mà quên đi rằng chúng ta đang sống ở một đất nước có đầy đủ luật phápBÙI THƯ

Mọi bi kịch trong cuộc đời này, tôi nghĩ, đều do việc thiếu thông tin mà ra. Bộ luật hình sự tất nhiên coi việc giật tài sản trên tay người khác là cướp. Đã là cướp thì phải bị trừng phạt.

Nhiều người bạn tôi cho rằng pháp luật hoặc dư luận nên rộng lượng với hai bạn trẻ vì hai bạn không ý thức được sự nghiêm trọng trong hành vi của mình. Nhưng chuyện đó chỉ có thể là một yếu tố để các vị quan tòa đem ra lượng hình trước khi tuyên những bản án đủ sức răn đe.

Tất nhiên không ai đọc luật hình sự trước khi đi mua bánh mì, nhưng đó không nên là một lý do hợp lý để bào chữa cho những bị cáo. Vì lý do công việc, tôi đã từng dự nhiều phiên tòa, mỗi bị cáo, mỗi bị hại, mỗi thân nhân đều mang những tâm sự mà khi viết ra có thể thành một loạt phóng sự đủ khiến độc giả rơi cả lít nước mắt. Nhưng vì sự an toàn với xã hội, vì sự an toàn của những người bán bánh mì và vì sự công bằng với những bị cáo phạm tội cướp giật khác, tôi nghĩ đạo đức mạng cần công tâm hơn khi nhìn nhận bản án dành cho hai bị cáo.

Có thể, trong một số trường hợp nếu ngừng ban phát một cách hào phóng lòng vị tha để cuốn sổ tiết kiệm trong ngân hàng nước mắt của chúng ta dày lên đôi chút, thì biết đâu cuộc sống này lại bình yên, hạnh phúc hơn nhiều.

Đặng Sinh

Cụ Già Ốm Liệt Giường, Vậy Mà "Đảng" Quái Lôi Ông Ra Để Cướp Nhà.

hình chụp từ clip

Tôi có một căn nhà tổng diện tích 120m2.. số nhà 93 bắc sơn, ngay mặt chợ giếng vuông.. cả gia đình tôi có 10 người đã sinh sống tại căn nhà này đến đây đã 70 năm..từ năm 1950.. vâng chúng tôi đã sống ở ngôi nhà này 70 năm.. có 4 thế hệ đã và đang sống tại căn nhà này..

Chúng tôi đã xây dựng căn nhà này bằng mồ hôi sương máu công sức của gia đình chúng tôi.. chúng tôi có giấy tờ đầy đủ trên pháp lý.. nhà chúng tôi được cấp sổ đỏ từ năm 2003 đến nay là 2016 đã là 14 năm.. người ta nói cái cây còn phải chăm sóc có người trông.. vậy mà bây giờ nhà tôi bị cướp.. trắng trợn.. nhà nước cấp sổ đỏ cho chúng tôi. vậy mà bây giờ đòi hủy sổ đỏ nhà chúng tôi đi.. nói nhà chúng tôi khai khống nên hủy sổ đỏ.. và chỉ xin lỗi.. bồi thường cho nhà chúng tôi 100 triệu và yêu cầu chúng tôi phải ra khỏi nhà ( trong khi đó nhà tôi đã ở 70 năm và đang có 10 người sinh sống và dựa vào ngôi nhà để làm nơi kiếm sống nuôi nhau .trong đó có bố tôi đang ốm nặng phải nằm một chỗ)..

vâng tôi chỉ xin hỏi các ban cấp chức các ngành khi cấp sổ đỏ cho nhà chúng tôi.. phải xem xét và đo đạc đầy đủ mảnh đất nhà chúng tôi thì mới có thể cấp sổ đỏ.. cấp sổ đỏ đâu phải chỉ cần một chữ kí hay cái gật đầu của một người mà được cấp một cái sổ đỏ.. vậy mà khi cấp xong sổ đỏ cho nhà chúng tôi ( đã được 14 năm ) bây giờ quay lại đòi hủy sổ đỏ nhà chúng tôi yêu cầu chúng tôi phải tự nguyện rời khỏi ngôi nhà..

và bồi thường số tiền k xứng đáng với gia đình chúng tôi.. (100triệu) vs số tiền này so với giá trị ngôi nhà chúng tôi đang ở chỉ là 0.1% giá trị của nó.. vậy bây giờ các ban cấp các ngành cho chúng tôi hỏi sổ đỏ do nhà nước cấp. hàng năm nhà chúng tôi đóng thuế đất đều đặn k thiếu nửa xu.. có lý gì mà hủy sổ đỏ chúng tôi.. và đuổi cả nhà chúng tôi ra ngoài đường.. không có chỗ để ở... chúng tôi phải đi..

khi chúng tôi hỏi các ban cấp các ngành ( tại sao cấp sổ đỏ cho chúng tôi.. cấp xong.. nói hủy là hủy.. thế bây giờ các ngươi bắn chết người nói xin lỗi là xong à) lấy nhà chúng tôi đến cưỡng chế phá cửa nhà chúng tôi .. lôi bố tôi ốm đang nằm một chỗ ra khỏi nhà.. vậy lương tâm các người còn không?? nếu vào gia đình các người thi các người sẽ phản ứng như thế nào???? đây gọi là ăn cướp ..

các ngươi ăn lương cũng là do nhân dân chúng tôi đóng góp cho nhà nước mà có.. vậy mà đến bây giờ ép sử oan cho gia đình chúng tôi..mặc cho chúng tôi van xin cầu khẩn.. sử đúng thành sai.. tôi chỉ mong những ai đọc được bài viết này của tôi hãy chia sẻ thông tin nay đến nhiều người để cho mọi người biết luật pháp. của việt nam với dân là như thế nào.....!!!!!! hành xử với dân ra sao????

Mong các vị luật sư chung tay giúp họ đi tìm công lý.

Nguồn: Đọc giả gửi Vịt Bầu

FB Vit Bầu