Friday, March 2, 2018

ĐI CHÙA PHẢI NỘP PHÍ 40.000 đồng/lần/người lớn và 20.000 đồng/lần/trẻ em- MỘT HÌNH THỨC ĂN CƯỚP MỚI CỦA NHÀ CẦM QUYỀN CSVN


Thời gian qua, nhà cầm quyền csvn có thể nói là đã thành công trong việc ăn cướp tại các trạm BOT khi lập ra quy định "CẤM DỪNG XE QUÁ 5 PHÚT". Nay, đến lượt một hình thức ăn cướp mới đang bắt đầu tượng hình, đó là "THU PHÍ TRƯỚC CỔNG CHÙA". Theo đó, "người dân đi du xuân, cúng lễ ở Yên Tử (Quảng Ninh) phải nộp phí từ 20.000 đồng đến 40.000 đồng".
"Những ngày đầu tháng Giêng âm lịch, nhiều người du xuân, cúng lễ ở Yên Tử (TP Uông Bí, Quảng Ninh) bày tỏ thắc mắc trước việc tỉnh này thu phí, một số người bức xúc cho rằng việc thu phí là không hợp lý, “đi lễ chùa cũng phải nộp phí thì mất hết ý nghĩa”.
Mọi người dân đều có quyền tự do đi lễ chùa. Việc xây dựng tu bổ chùa phải bằng tiền công đức, việc thu phí ở đây là không hợp lý. Nếu tiếp tục thu phí chúng tôi sẽ không công đức nữa”, bà Lan (73 tuổi, quê Thái Bình) nói.
Theo bà Lan, nhiều người không leo lên đến chùa Đồng (nơi cao nhất trong hành trình) mà chỉ đi ngang chừng rồi quay xuống nên việc thu phí với mức giá 40.000 đồng mỗi người lớn là quá cao".
Xem ra năm 2020 đang đến gần, nhà cầm quyền csvn đang triệt để thực hiện chính sách "tận thu" đến nỗi "CỔNG CHÙA CŨNG KO THA". Liệu người dân Vn có dám đứng lên hay tiếp tục im tiếng để mặc nhà cầm quyền "vặt lông vịt"???
Ho Quang

Source: A very strange coconut tree found in Vietnam by hungvo

Sư Trụ trì chùa Phúc Khánh và Yên Tử là cùng 1 người: đó là sư kiêm đại biểu Quốc Hội khóa 14 ( 2016- 2021): Thích Thanh Quyết


Share để cả nhà cùng biết, năm sau khỏi đi Yên Tử nữa.

Sư Trụ trì chùa Phúc Khánh và Yên Tử là cùng 1 người: đó là sư kiêm đại biểu Quốc Hội khóa 14 (2016- 2021), Đảng viên ĐCS . Chủ nhân của phát ngôn mị dân bán nước:" TQ là anh, VN là em. Lý Thường Kiệt đem quân đánh TQ là hỗn"!

Yên Tử chính thức gia nhập đội " chùa quốc doanh" từ năm nay 2018, kỷ niệm bằng việc thu phí cắt cổ du khách buôn thần bán thánh!

Tẩy chay Yên Tử. Share đi mọi người.
Khanh Lam Nguyen

Thursday, March 1, 2018

CÔNG BỐ NỘI DUNG THƯ YÊU CẦU LÀM RÕ VỀ ÔNG PHÙNG XUÂN NHẠ, VÌ MỘT NỀN GIÁO DỤC VÀ KHOA HỌC LÀNH MẠNH. (Xin các bạn cùng chia sẻ)

Ngày 22/2/2018, tôi đã gửi thư yêu cầu "làm rõ trường hợp ông Phùng Xuân Nhạ nhận chức Chủ tịch Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước không đúng quy định của pháp luật và giải quyết báo cáo của giáo sư Nguyễn Tiến Dũng về sự giả khoa học của ông Phùng Xuân Nhạ" đến Thủ tướng Chính Phủ (TTCP), Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục và Đào Tạo, Tổng Thư Ký Hội Đồng Chức Danh Giáo Sư Nhà Nước (HĐCDGSNN). Đến thời điểm này (8 sáng 1/3/2018), tôi chưa nhận được phản hồi chính thức nào từ ông Nhạ và HĐCDGSNN. Vì vậy, như đã thông báo, hôm nay tôi công bố nội dung Thư yêu cầu này. Trong Thư yêu cầu, tôi đã chứng minh ông Nhạ nhận chức chủ tịch HĐCDGSNN là không phù hợp pháp luật, vì ông Nhạ không đủ tiêu chuẩn là thành viên của Hội đồng này (phải là giáo sư, trong khi nhận chức Chủ tịch Hội đồng ông Nhạ chỉ là phó giáo sư) và Bộ trưởng giáo dục và đào tạo không đương nhiên là chủ tịch HĐCDGSNN. Tôi có 5 đề nghị sau:

I/ Đề nghị HĐCDGSNN xem xét, thụ lý Thư yêu cầu này và báo cáo của giáo sư Nguyễn Tiến Dũng theo quy định tại khoản 4 Điều 5 Quy chế tổ chức và hoạt động của HĐCDGSNN, Hội đồng chức danh giáo sư ngành, liên ngành và hội đồng chức danh giáo sư cơ sở ban hành theo Thông tư số 25/2013/TT-BGDĐT Ngày 15 tháng 7 năm 2013 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo “Tiếp nhận, giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS và công việc của HĐCDGS theo quy định của pháp luật”
II/ Đề nghị bạch hóa, giải mật nội dung quyết định của TTCP liên quan đến việc bãi nhiệm chức Chủ tịch HĐCDGSNN nhiệm kỳ 2014 - 2019 của ông Phạm Vũ Luận, và bổ nhiệm ông Phùng Xuân Nhạ thay thế. Đề nghị Quý Vị cho biết quyết định này được ban hành (nếu có) là theo đề nghị của Bộ trưởng BGD&ĐT (như được quy định theo điểm a, khoản 1, điều 7 QĐ 174) hay theo đề nghị của Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ? Có hay không lợi ích nhóm hay tư lợi khi đề nghị TTCP ban hành quyết định này? Căn cứ pháp lý cho việc ban hành quyết định có nội dung đó (kể cả việc xác định đây là tài liệu mật)?
III/ Đề nghị Ông Phùng Xuân Nhạ giải thích rõ tại thời điểm nhận chức Chủ tịch HĐCDGSNN ông không phải là giáo sư (chỉ là phó giáo sư), tức không đủ điều kiện là thành viên HĐCDGSNN theo QĐ 174, nhưng tại sao ông không báo cáo cho TTCP biết để tiến cử người khác làm Chủ tịch HĐCDGSNN hoặc đề nghị TTCP ban hành sửa đổi QĐ 174 và các quyết định liên quan khác cho phù hợp, trước khi ông chính thức đảm nhận chức Chủ tịch HĐCDGSNN một cách công khai, hợp pháp?
IV/ Đề nghị HĐCDGSNN và ông Phùng Xuân Nhạ trả lời bằng văn bản về những nội dung mà giáo sư Nguyễn Tiến Dũng đã nêu trong Báo cáo phân tích sơ bộ về sự giả khoa học của ông Phùng Xuân Nhạ và những nội dung trong văn bản này của tôi. Trong đó cho biết những bài của ông Phùng Xuân Nhạ được phân tích trong Báo cáo này có được liệt kê trong các hồ sơ đề nghị công nhận đạt tiêu chuẩn giáo sư của ông Phùng Xuân Nhạ trong các năm 2014, 2015, 2016 không?
V/ Trường hợp ông Phùng Xuân Nhạ khẳng định việc ông tiếp nhận chức danh Chủ tịch HĐCDGSNN là hợp pháp, những nội dung nêu trong Báo cáo của giáo sư Nguyễn Tiến Dũng là không đúng, tôi (và giáo sư Nguyễn Tiến Dũng đã đồng ý) đề nghị ông Phùng Xuân Nhạ trực tiếp trao đổi công khai với chúng tôi về những vấn đề nêu trên. Chúng tôi và ông Phùng Xuân Nhạ có thể mời thêm các chuyên gia về Anh ngữ, kinh tế, pháp luật để đối chất những nội dung này.
Tôi hy vọng Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo, Tổng Thư ký HĐCDGDNN trong thẩm quyền của mình sẽ sớm giải quyết những nội dung đã nêu, VÌ MỘT NỀN GIÁO DỤC VÀ KHOA HỌC LÀNH MẠNH.
Nếu các bạn đồng ý với chúng tôi, xin chia sẻ bài này, để nhiều người biết và ủng hộ!
https://www.facebook.com/vuhai.tran?hc_ref=ARSyAh08RcpSrmtwesUTCZUPzytK6Nv-LTciuIKPUgiFdGJn2DYu7i6xSSTECPkpYIQ&pnref=story
Vũ Hải Trần

Get paid to share your links!