Monday, December 12, 2016

LÀM SAO ĐỂ MINH BẠCH HÓA HOẠT ĐỘNG TỪ THIỆN CỦA PHAN ANH?


Cho đến nay, các hoạt động phân tích và rà soát trong nỗ lực minh bạch hóa các con số thu và chi trong hoạt động quyên góp từ thiện nhằm ủng hộ đồng bào bị bão lũ ở miền Trung của MC Phan Anh chỉ dựa vào duy nhất bản sao kê do chính MC Phan Anh cung cấp trên website www.tuthiendelamgi.comvà đối chiếu với các văn bản và tuyên bố khác của Phan Anh. 

Các tranh luận và phản biện cũng chỉ diễn ra trên môi trường mạng xã hội facebook. Chưa có một cơ quan truyền thông chính thức nào lên tiếng về vụ việc này và cũng chưa có một cơ quan chính phủ nào thụ lý về vụ việc này. 

Có một vài lí do. 

Thứ nhất đó là sự hạn chế về khả năng xử lý dữ liệu của một số cơ quan báo chí và việc không được tiếp cận với bản sao kê gốc các thu chi trong tài khoản ngân hàng của Phan Anh để đối chiếu. Một số nhà báo muốn tiếp cận sự việc nhưng không có các con số rõ ràng. Phan Anh thì đã đóng tài khoản nhận tiền. 

Đúng ra thì Phan Anh không cần phải đóng tài khoản này. Nếu anh không muốn nhận các khoản tiền gửi về tài khoản này thì chỉ cần báo với ngân hàng để phong tỏa tài khoản như cách mà một người gọi báo ngân hàng rằng anh ta bị mất thẻ tín dụng. Chỉ cần tốn nhiều nhất là 20 phút để làm việc này. 

Giờ đây khi tài khoản nhận tiền của Phan Anh đã bị đóng như anh ta tuyên bố trên website tuthiendelamgi.com thì muốn kiểm tra sao kê gốc, không qua bất cứ chỉnh sửa nào, để đối chiếu với các nghi ngờ thì phải cần đến vai trò của một bên thứ ba là cơ quan điều tra hay tòa án dân sự. Chỉ khi có sự can thiệp của chính quyền thì ngân hàng mới có thể mở lại tài khoản dù đã bị đóng và xuất ra bản sao kê gốc để đối chiếu với các khoản thu chi. Cho đến nay không ai có thể tiếp cận với bản sao kê gốc, kể cả các nhà báo, nên họ không có phương tiện để đối chứng.

Tại sao Phan Anh lại nhanh chóng đóng tài khoản nhận tiền này đó cũng là một câu hỏi đáng để đặt ra. Nếu như những mạnh thường quân và chính quyền không can thiệp nhanh chóng để ngăn ngừa khả năng ngân hàng có thể hủy các dữ liệu của một tài khoản ngân hàng đã bị đóng thì sẽ dẫn đến tình trạng không ai có thể xem xét lại bản sao kê gốc được. Và như vậy, điều đó đồng nghĩa với việc sẽ không ai biết một cách chắn chắn là các con số thu chi được công bố có chính xác hay không. 

Thứ hai, cho đến nay cũng chưa có một mạnh thường quân nào gửi tiền cho Phan Anh đưa đơn kiện ra tòa án dân sự nên cơ quan điều tra cũng chưa thể tự ý đi điều tra và yêu cầu ngân hàng mở lại tài khoản đã bị đóng. 

Và thứ ba, khi các nhà báo và các cơ quan truyền thống không thể tiếp cận với dữ liệu một cách chắn chắn, còn e dè trong việc đưa tin thì dẫn đến một hiện tượng là các cơ quan điều tra cũng chưa có áp lực mở hồ sơ về vụ từ thiện Phan Anh.

Do đó, để có thể kết luận một cách trắng đen rõ ràng nhằm minh bạch hóa các con số thu chi trong hoạt động từ thiện của Phan Anh, cộng đồng và các mạnh thường quân cần có sự can thiệp của một bên thứ ba là chính quyền để mở sao kê gốc của ngân hàng, sau đó đối chiếu và kiểm soát các khoản chi tiêu. Đây là một hoạt động minh bạch, đúng pháp luật của một xã hội văn minh. Các tổ chức gây quỹ và chi tiêu trong xã hội, không chỉ riêng gì của Phan Anh, cần phải được minh bạch, chịu sự kiểm tra và kiểm soát của cộng đồng. 

Để làm được điều này, các mạnh thường quân gửi tiền cho hoạt động từ thiện của Phan Anh cần phải làm các việc sau:

Một, thông qua một cơ quan thừa phát lại để lập vi bằng làm bằng chứng trước khi có thể dùng bằng chứng đó để tiến hành việc kiện. Lưu ý một điều rằng chỉ có các vi bằng do thừa phát lại cung cấp là được thừa nhận đối với các trường hợp tranh chấp hay nói xấu nhau trên mạng. 

Ví dụ khi có ai nói xấu bạn, hay vu cáo bạn trên mạng, bạn có thể yêu cầu văn phòng thừa phát lại lập vi bằng và sau đó khởi kiện người nói xấu ra tòa. Khi ra tòa, tòa hỏi bằng chứng đâu thì vi bằng thừa phát lại được pháp luật Việt Nam công nhận được dùng làm bằng chứng.

Vì lí do đó mà các mạnh thường quân muốn khởi kiện Phan Anh ra tòa dân sự cần phải liên lạc với văn phòng thừa phát lại để lập vi bằng về các thông tin đưa ra trên website www.tuthiendelamgi.com, facebook của Phan Anh, và các thông tin trên các website của các tờ báo khác đăng lại thông tin từ tài khoản facebook của Phan Anh để làm bằng chứng.

Hai, sau đó các mạnh thường quân có thể gửi đơn để tiến hành khởi kiện dân sự, yêu cầu giải quyết theo quy định pháp luật quyền lợi của người gửi tiền thiện nguyện, mà ở đây là gửi tiền thiện nguyện miền Trung cho Phan Anh. Nội dung đơn kiện có thể tham khảo thêm với luật sư. Ở đây, để cộng đồng được minh bạch hóa những lùm xùm trong từ thiện, có lẽ các luật sư chuyên về dân sự nên đứng ra hỗ trợ các mạnh thường quân. 

Khi nộp đơn kiện thì các mạnh thường quân nên lưu ý lấy giấy nhận đơn, để làm mốc cho thời gian tiến hành khởi kiện.

Ba, gửi đơn cho các cơ quan báo chí để nhờ lên tiếng về sự việc. Hiện nay một số nhà báo và cơ quan báo chí đang chuẩn bị để vào cuộc. Các cơ quan báo chí mà các mạnh thường quân có thể tham khảo gồm có báo Pháp Luật Tp. Hồ Chí Minh (website: http://plo.vn/; địa chỉ tòa soạn: 34 Hoàng Việt, Phường 4, Quận Tân Bình, Tp. HCM), báo Tuổi Trẻ (website: http://tuoitre.vn/tin/thong-tin-toa-soan; địa chỉ trụ sở tòa soạn: Số 60A, Hoàng Văn Thụ, Phường.9, Quận Phú Nhuận, Tp. HCM; các địa chỉ chi nhánh xem trong link trên), báo Người Lao Động (website: http://nld.com.vn/; địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3, Tp.HCM), ngoài ra các bạn có thể tìm đến các trụ sở và chi nhánh các tờ báo khác mà bạn có thể tìm thấy dễ dàng trên Internet. 

Dù kết quả cuối cùng ra sao thì mục đích cuối cùng của việc kiện và kêu gọi sự can thiệp của các cơ quan chính quyền đó là đòi hỏi sự minh bạch, rõ ràng trong các thu chi cho hoạt động từ thiện, điều mà cho đến nay còn nhiều điều nghi vấn mà đúng ra là chính Phan Anh nên trả lời cho nhiều người thay vì im lặng và để những người ủng hộ mình đi vận động dư luận. Nếu thực lòng, để trả lời những nghi vấn này, Phan Anh có thể chỉ cần làm một live stream chừng 20-30 phút. 

Và thứ tư, các mạnh thường quân cũng như các cá nhân khác trong cộng đồng mong muốn một sự minh bạch trong từ thiện cũng nên khởi lập một chiến dịch thu thập chữ ký trên mạng (petition), nhằm tạo áp lực để các cơ quan điều tra và báo chí quan tâm nhiều hơn đến sự kiện. Cuộc thu thập chữ ký này nên tập trung vào hai điều là: Một, kêu gọi ngân hàng Vietcombank không xóa đi các dữ liệu trong tài khoản ngân hàng của Phan Anh. Tài khoản ngân hàng này của Vietcombank có số 0451001581766, người đứng tên là Hoàng Phan Anh, và hiện đã bị Phan Anh đóng. Và hai, kêu gọi chính quyền, các cơ quan điều tra, và báo chí, yêu cầu ngân hàng Vietcombank mở lại tài khoản của Phan Anh và xuất sao kê gốc để đối chiếu nhằm minh bạch hóa các khoản thu chi trong các hoạt động thiện nguyện. 

Một trang web có thể giúp việc thu thập chữ ký như vậy là: https://www.change.org/start-a-petition 

Cần nhắc lại một điều rất quan trọng là tài khoản nhận tiền của Phan Anh đã bị đóng và một sự chậm trễ trong mở lại tài khoản có thể dẫn đến việc ngân hàng Vietcombank xóa hết các dữ liệu liên quan đến tài khoản đã bị đóng. 

Nguyen Huy Vu

ĐỒNG BÀO CHÚ Ý : CSVN đã hết tiền, chúng nó ráng cầm cự cho qua tết âm lịch là sẽ đổi tiền.


 Hiện nay Venezuela đã thực hiện chính sách 1 người dân nếu có đô la gửi ngân hàng thì mỗi ngày chỉ được rút 5 đô. VN cũng sẽ theo mô hình này.

Vì vậy bà con chú ý những điều sau đây :


1, Rút hết tiền trong ngân hàng (cả ngoại tệ nếu có )
2, Nếu bà con xuất vốn làm ăn trong dịp Tết thì bán được hàng đồng nào là phải mua vàng hoặc ngoại tệ ngay . Tuyệt đối không giữ tiền hồ tệ trong tay
3, Bán hết bất động sản như nhà cửa , đất đai và chuyển qua mua vàng hoặc ngoại tệ vì sau đổi tiền thì dân sẽ kiệt quệ , hết tiền nên lúc đó bất động sản không bán được
4, Tất cả các mặt hàng hoặc dịch vụ chuyển qua thanh toán bằng ngoại tệ …
5, Chúng ta tránh hết sức lặp lại như năm 1985 bán 10 cây vàng lấy vốn làm ăn sau đó thu về không được 2 cây. Chúng ta thà ăn mỳ gói ngồi chơi còn hơn là làm xong không thu hồi được vốn …
MONG CÁC BẠN SHARE THÔNG TIN NÀY

Hieu Bui

"TRÍ THỨC LỚN", CÁC VỊ CÒN NGỦ SAY ĐẾN BAO GIỜ?


Từ khi bước vào cuộc cách mạng dân chủ hoá cho Việt Nam, tôi đã nhìn thấy được để nhận định rằng "Giới trẻ, lực lượng sáng giá của cuộc cách mạng dân chủ cho Việt Nam". Không phải tôi là giới trẻ nên đánh giá cao giới trẻ, tôi đã trình bày rất rõ ràng qua nhiều bài viết. Tôi xin nhắc lại lý do cho nhận định trên:
Chủ nghĩa Mác-Lê và Đảng Cộng Sản Việt Nam đã tồn tại trên đất nước hơn 70 năm, họ đã thành công về thống nhất và trọn vẹn quyền lãnh đạo đất nước hơn 40 năm. Một khoảng thời gian quá dài, nó đủ dài để sản sinh ra bao thế hệ, bao khối óc đủ sáng suốt để tìm ra tư tưởng và con đường hành động mang đến dân chủ cho đất nước . Một điều nhức nhối nhất là thế hệ ông cha đã không thể thành công trong cuộc cách mạng dân chủ này.
Bao nhiêu người của thế hệ ông cha đã ngã xuống? Bao nhiêu lý tưởng và tâm tư bị quên lãng? Có bao nhiêu mơ ước và niềm tin gửi gấm cho thế hệ tiếp theo bị chôn vùi? Điều nhức nhối đó cũng chính là điều mà thế hệ trẻ hôm nay và ngày mai bằng mọi giá phải nhìn thấy, phải cảm nhận để suy nghĩ và nhận định về vai trò của chính mình.
Trong cuộc cách mạng dân chủ này, thế hệ trẻ như chúng tôi đang cô đơn nhưng không cô độc, thiếu chỗ dựa nhưng không hề thiếu niềm tin và sự lạc quan. Chúng tôi cô đơn bởi vì địa lý cách trở, bởi sự nhồi sọ hàng nhiều năm trên ghế nhà trường, và thực trạng xã hội thối nát buộc chén cơm manh áo phải là đầu tàu cho suy nghĩ. Nhưng thế giới ắt phải theo quy luật nhu của sự phát triển và sự tiến hoá. Thời đại công nghệ thông tin và truyền thông đã biến "thông tin thành một thứ quyền lực mềm". Thế giới đã trở nên rộng lớn về kiến thức và thu hẹp khoảng cách về sự kết nối thông qua Facebook và nhiều phần mềm ứng dụng công nghệ khác. Giới trẻ chúng tôi đang lạc lối, nhưng luôn lạc quan và lại hoang mang về sự kết nối đến những người cùng lý tưởng. Giới trẻ phải có niềm tin về sức trẻ, sức sáng tạo và số lượng, phải luôn có tinh thần lạc quan để cảm nhận về sự lương thiện luôn luôn chiến thắng cái ác... một viễn cảnh sụp đổ của chế độ Cộng Sản Việt Nam là một tiền lệ sụp đổ như bao chế độ độc tài trên thế giới.
Đáng lẽ những "trí thức lớn" phải đóng vai trò làm chỗ dựa cho trí thức trẻ, một chỗ dựa vững chắc về kiến thức và kinh nghiệm. Họ phải lộ diện, phải tỉnh giấc trong cơn ngủ say hàng chục năm qua. Họ phải lên tiếng phản đối cho cái sai trái, cái độc tài, sự quy củ của cái tư duy lạc hậu đã ghì và kìm hãm dòng chảy lịch sử suốt 4 thập niên qua mà chính họ đã chứng minh là thất bại. Nếu họ lên tiếng phản đối cái sai và ủng hộ lẽ phải, làm chỗ dựa vững chắc và đặt hết niềm tin vào thế hệ sau như chúng tôi thì có lẽ lịch sử đã phải phán xét chế độ Cộng Sản Việt Nam từ rất sớm. Giới trí thức lớn đã và đang rã hàng, đánh mất niềm tin vào giới trẻ, đánh mất niềm tin với thực trạng xã hội. Họ đang lạc lối để đề cao cái tôi của những kẻ sĩ, vô tình làm phát huy cái văn hoá Khổng Giáo độc hại cho giới trẻ noi theo. Họ đang chìm trong cơn say mê danh vọng hão huyền của sự chia chác đầy ảo vọng. Họ đang mơ mộng về một "hy vọng chính trị", về một sự tự thay đổi của chế độ Cộng Sản thay vì tự đặt mình vào đúng vị trí, đúng vai trò góp phần phát huy thế mạnh của lẽ phải trong cuộc cách mạng dân chủ hoá cho đất mẹ.
Đất nước đã bi đát, dân tộc đang trên đà làm nô lệ cho thế giới. Chính trong lúc này những trí thức lớn đang ngủ say phải tỉnh giấc, phải có thái độ dứt khoát bênh vực lẽ phải. Phải ủng hộ và đặt niềm tin vào giới trẻ vì cuộc cách mạng này giới trẻ phải là một lực lượng sáng giá. Một lực lượng có tiềm năng vô cùng lớn để thách thức và đối đầu với chế độ. Tôi nghĩ nhận định này "chúng ta, những trí thức và giới đấu tranh" không còn lý do gì để tranh cãi. Và tất nhiên trước hết "trí thức lớn" và "trí thức trẻ" phải đồng thuận về một tư tưởng chính trị đẹp (Một dự án chính trị) và đồng nhất về một con đường tiến tới thắng lợi nhanh nhất, hợp lý nhất và thực tế nhất. Và phải cùng làm việc với nhau trong một tổ chức chính trị hay một liên minh chính trị lấy mục đích chung là "chấm dứt chế độ Cộng Sản Cộng Sản Việt Nam và thiết lập một nền dân chủ Đa Nguyên cho đất nước". Hiện nay, liên minh chính trị là không thể bởi vì giới đấu tranh chưa xem mục đích chung trên là nền tảng của sự liên minh và đoàn kết. Cái tôi trong chính cá nhân còn quá lớn, tính NHẤT NGUYÊN trong tổ chức vẫn còn tồn tại và chiếm hữu một khoảng thời gian quá dài. Chúng ta phải lên án cái tôi và tính NHẤT NGUYÊN thì mới xoá bỏ được bức tường ngăn cách sự kết hợp trong suốt 4 thập niên qua.
Tôi tham gia vào một tổ chức chính trị có bề dầy lịch sử hơn 34 năm. Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên đã chưa đủ sức đối trọng với với chế độ thì khó thuyết phục quần chúng về sự thành công trong tương lai. Mặc dù lý thuyết tư tưởng chính trị của Tập Hợp rất đẹp và đúng đắn, nó được số đông giới đấu tranh thừa nhận, truyền tải và chia sẻ. Chúng tôi đang cố tìm ra câu trả lời về xây dựng thực lực, về sự thành công trong tương lai. Cũng như đất nước và Đảng Cộng Sản đang cố tìm ra nguyên nhân để luồn lách và bào chửa cho sự suy tàn của đất nước, và sự thất bại trong việc lãnh đạo. Một thành viên trẻ tuổi như tôi phải luôn vận động trí tuệ để nhìn thẳng vào thực tế, nhìn thẳng vào những ưu và nhược điểm của tổ chức. Và phải góp ý, lên tiếng đấu tranh dựa trên tinh thần ĐA NGUYÊN và HOÀ GIẢI (giá trị chung) về vận mệnh của tổ chức nói riêng, và đất nước nói chung.
Quý độc giả có thể thấy được tinh thần, vai trò và giá trị khi đấu tranh có tổ chức. Tôi nghĩ các thân hữu và các bạn trẻ hãy ngừng đánh giá tiêu cực về chúng tôi, mà thay vào đó là cùng chúng tôi tìm ra mọi nguyên nhân gốc rễ, mọi vấn đề trong tin thần ĐA NGUYÊN. Mục đích duy nhất là xúc tiến nhanh quá trình dân chủ hoá cho Việt Nam, bởi đối lập Việt Nam không còn nhiều thời gian để chuẩn bị trước mọi sự sụp đổ của đất nước và chế độ trong tương lai.
Ông Nguyễn Gia Kiểng cũng đã nhận định lý do về sự chậm trễ của cuộc cách mạng, cũng như sự thất bại của chế độ Cộng Sản Việt Nam "Ngoài 2 lý do văn hoá và chủ nghĩa Mác-Lê độc hại, chúng ta còn có lý do thứ 3, tôi nghĩ lý do này nó KHỔNG LỒ lắm, là Đảng Cộng Sản Việt Nam từ chối cải tổ". Rõ ràng họ đã đồng thuận một tư tưởng độc hại là chủ nghĩa Mác-Lê và đồng nhất về một con đường là độc tôn lãnh đạo đất nước, và không bao giờ chấp nhận cải tổ. Họ đã không đặt đúng những giá trị tiến bộ là dân chủ Đa Nguyên-Tự Do-Nhân Quyền vào đúng vị trí mà đáng lẽ những đồi hỏi đó từ phía nhân dân Việt Nam phải sớm được thực hiện. Mọi tổ chức đối lập nên xét lại vấn đề "cải tổ" để sớm nhìn ra sự trì trệ, yếu kém và phản lại các giá trị dân chủ. Muốn thắng được những kẻ độc tài và các chế độ độc tài chỉ và chỉ khi những người đấu tranh dân chủ phát huy hết mọi giá trị dân chủ trong chính bản thân và trong chính tổ chức của mình đang tham gia.
Đảng Cộng Sản Việt Nam đang cố tình, cùng với sự vô tình của những trí thức lớn đang ngủ say để ghì dòng chảy lịch sử. Nếu trí trức lớn không tỉnh giấc và Đảng Cộng Sản không sớm thay đổi vì lợi ích quốc gia thì lịch sử và giới trẻ sẽ là những con người phán xét mọi tội lỗi và lỗi lầm của chính họ gây ra.
Nguyễn Hoà Bình 
Nguồn: ethongluan.org
.....

chìm trong cơn say mê danh vọng hão huyền
của sự chia chác đầy ảo vọng

Get paid to share your links!