Saturday, May 6, 2017

ĐẢNG CỘNG SẢN ĐÃ SỢ CỜ VÀNG QUAY LẠI???




Cả hai vụ đình đám hiện nay đều liên quan đến cờ vàng.
Phải chăng cờ vàng xuất hiện gần đây khiến họ hoảng sợ điên cuồng đối phó, gia tăng khủng bố đến mức cắt cổ, đột nhập đánh đập, khoe chiến tích nhằm mục đích chính: khiến người ta phải sợ hãi cờ vàng. Nhưng tác dụng ngược là đã làm tăng lòng căm phẫn chứ không hề tăng nổi sợ. Chắc ngoài sự tính toán của họ.
Vụ Phan Hùng mình nghĩ đó là một màn TRÌNH DIỄN RA MẮT PR một nhóm chuyên diệt cờ vàng chứ không phải diễn kịch. Họ đánh thật để gây sợ hãi và vô tình LMH bị làm nạn nhân. Cú đá vào mặt lòi chíp đã nói lên tất cả. 
Họ đã tổ chức kỹ càng có hơi cay, có nữ để ngụy trang thành đánh ghen nếu sự việc đổ bể. Mục đích cho người đấu tranh sợ hãi nhóm này và công an mật vụ tránh được tiếng xấu.
Vụ ở Vĩnh Long thì họ thẳng thừng cắt cổ để thị uy với giới PGHH. Thiếu gì cách giết mà che giấu dấu vết mà họ không chọn. Chỉ có thể nói là họ làm thẳng tay như vậy là để hăm dọa dân theo chỉ thị ở trên là mọi giá phải diệt cờ vàng.
Các bạn có thấy cuộc chiến khốc liệt chừng nào chưa, không phải đùa đâu.

Linh Nguyễn

Công An Vĩnh Long cắt cổ dân chỉ vì một tấm vải màu Vàng trong hộp nước yến.


Ai???

Ai đưa anh Nguyễn Hữu Tấn vào đồn? Công an.
Ai buộc tội anh Tấn may cờ vàng? Công an.
Ai diễn giải luật pháp để khép tội hành vi may cờ vàng? Công an.
Ai thẩm vấn anh Tấn? Công an.
Ai quay video quá trình thẩm vấn? Công an.
Ai gọi gia đình anh Tấn đến nhận xác anh? Công an.
Ai khám nghiệm tử thi (nếu có khám nghiệm)? Công an.
Ai kết luận về cái chết của anh Tấn? Công an.
Ai độc quyền trả lời (*) báo chí về nguyên nhân cái chết của anh Tấn? Công an.
Ai điều tra vụ việc anh Tấn chết trong đồn công an (nếu có điều tra)? Công an.
Vậy, bạn đã hiểu thế nào là nhà nước công an trị chưa?
--------------------
(*) Lẽ ra phải dùng từ “giải thích”, các đồng chí ấy mới ưng, chứ công an là đặc biệt ghét dùng các từ “trả lời”, “giải trình”, “khai nhận” trước dân.

Pham Doan Trang

Get paid to share your links!