Ngày 9/11/1989 - Bức tường Berlin chính thức mở cửa

Thống nhất bằng con đường hòa bình, đàm phán và lập pháp hiển nhiên luôn khó khăn và đòi hỏi trí não nhiều hơn việc dùng súng ống đẩy quan chức, sĩ quan chính quyền cũ vào những trại cải tạo tập trung. Nhưng may thay người Đức đã làm được điều đó.

Ngày 9/11/1989 là ngày mà chính quyền Đông Đức (Cộng Hòa Dân Chủ Đức) chính thức mở cửa Bức tường Berlin, cho phép cư dân Đông Đức được di chuyển tự do sang Tây Berlin – vùng đất của chính quyền Tây Đức (Cộng Hòa Liên Bang Đức), dẫn đến sự sụp đổ tất yếu của biểu tượng khét tiếng nhất Chiến tranh lạnh.

Nhưng công cuộc thống nhất của người Đức không dừng lại ở đó. Mời các độc giả cùng Luật Khoa tìm hiểu những nguyên tắc pháp lý và những khó khăn gặp phải trong quá trình lập pháp để hợp nhất thành công hai hệ thống pháp lý thiếu ổn định và rất trái ngược nhau tại hai miền nước Đức.

Luật Khoa tạp chí

RẤT HAY!

"...Mỗi vụ bắt người như với các blogger Ba Sàm, Nguyễn Văn Đài, Mẹ Nấm, Hồ Hải, Lưu Văn Vịnh… sẽ đều có những cá nhân, những đơn vị an ninh, cảnh sát được thêm công ăn việc làm, được khen thưởng, được “kinh phí hỗ trợ”, hay ít nhất cũng là được cấp trên chú ý, ghi nhận thành tích và bản lĩnh. Nhất là khi blogger đó là nhà hoạt động nổi tiếng, có ảnh hưởng nào đó tới cộng đồng, có uy tín với quốc tế, và là người mà lực lượng an ninh đã dày công theo sát, lập chuyên án, lên kế hoạch bắt giữ từ lâu, tóm lại là đã bỏ nhiều công sức “đầu tư”.

Vậy, các bạn dũng cảm, điều đó tạo cảm hứng cho xã hội và đáng quý lắm. Nhưng xin đừng để việc các bạn đi tù trở thành cơ hội cho những kẻ bất lương kia giải ngân dự án, lên lương, lên chức..." 

Pham Doan Trang

*** Chửi thì dễ lắm, chửi hay lắm, còn làm thì có ai làm không nè?

Trở lại vấn đề Phan Anh, nhiều người cãi nhau và chửi Phan Anh vì 2 lý do dưới đây :

1- Họ tin tưởng tuyệt đối rằng Đức Dalai Lama chống CS Trung Quốc thì không thể nào , không bao giờ và không trong bất cứ trường hợp nào có thể có lời nói tốt đẹp trân trọng đối với Hồ Chí Minh.

2- Từ đó suy luận ra là Phan Anh nhất định đã nói láo, đã nhét chữ vào miệng Đức Dalai Lama, đã vu khống cho Ngài nói lời tốt đẹp về Hồ Chí Minh.

3- Từ đó suy luận ra là Phan Anh nhất định phải là DLV nằm vùng, phải do đảng CSVN gài vào quần chúng, để moi vàng trong dân!

Nếu quý vị nào bình tĩnh suy nghĩ và cân nhắc cho kỹ, thì sẽ thấy ngay là mệnh đề 1 sai! Chẳng có gì chắc chắn để khẳng định mệnh đề 1 là tuyệt đối đúng cả, và từ đó thì 2 điều suy diễn tiếp theo cũng rất có thể là sai luôn !

Bây giờ khoan bàn về đúng sai, bàn tiếp về tại sao người ta lại muốn khẳng định là mệnh đề 1 đúng? Mặc dù chưa ai chứng minh được điều này ?

Có 2 lý do : thứ 1 là những người đó cố tình muốn đả kích Phan Anh, nên dùng nó làm lý do để dẫn dắt đến điều 2 và 3. Thứ 2 là những người chống CS, họ quá mong chờ những người nổi tiếng, những nhân vật nổi tiếng, những người có uy tín ... đứng về phía họ chống cộng giống như họ.

Hôm qua Nhi đã viết 1 bài phân tích vì sao Nhi nghĩ là mệnh đề 1 có thể sai, rằng Đức Dalai Lama vì sao có thể có thái độ trân trọng hay nói lời tốt đẹp về Hồ Chí Minh trong 1 hoàn cảnh đặc biệt nào đó, nhưng vẫn có nhiều người không chấp nhận giả thiết này .

Vậy thì cái điều quan trọng nhất và thực tế nhất là gì? Là hỏi thẳng Đức Dalai Lama để xác định xem Ngài có nói như thế hay không , hỏi Ngài xem sự nhận định của Ngài về Hồ Chí Minh là như thế nào, và sau đó là gửi cho Ngài những thông tin sự thật về các tội ác của họ Hồ đối với dân tộc Việt Nam để Ngài tham khảo, để sau này dù trong hoàn cảnh nào đi nữa, Ngài cũng sẽ không nói những lời làm đau lòng hàng triệu nạn nhân của CS. Đúng vậy không ?

Vậy giờ Nhi hỏi nè, trong số hàng trăm, hàng ngàn người đang chửi bới Phan Anh và phản đối còm đó của Phan Anh, sẽ có bao nhiêu người tham gia cùng với Nhi viết thư trực tiếp cho Ngài Dalai Lama để hỏi Ngài và để gửi hình ảnh, thông tin về Hồ Chí Minh cho Ngài ?

Chửi thì hay lắm, nói thì hay lắm, còn làm những chuyện cần làm, chuyện nên làm, chuyện có hiệu quả thực tế thì sẽ có bao nhiêu người đứng ra làm ?

Ngoc Nhi Nguyen