KHI SỰ LỪA DỐI LÀ KIM CHỈ NAM

          Dưới sự lãnh đạo sáng suốt và tài tình của Đảng thì nhiều nhân vật được trở thành Anh Hùng của dân tộc bất đắc dĩ cũng như có Thai ngoài ý muốn điển hình như Lê Văn Tám. Từ một cậu bé bán đậu phụng (phộng) rang Lê Văn Tám bất ngờ trở thành anh hùng dân tộc. Và sau đó chính tác giả thừa nhận chỉ là nhận vật hư cấu. 

(nguồn internet)

(nguồn internet)

(nguồn internet)

       Xuất sắc hơn và thông minh hơn tiền bối lẫn cha ông ngày xưa, ngày nay với sự phát triển của virut Zika và Ebola thì Liên đội trường Tiểu học & THCS Phú Xuân biến hung thủ giết người thành người con của "Thành đồng"Tổ quốc.

TL.

HỎI ÔNG PHÚC

     Thưa Ông Nguyễn Xuân Phúc, hôm nay, tôi đọc được tin trên Dân Trí là Ông đã yêu cầu Chủ tịch UBND TPHCM - Ông nguyễn Thanh Phong cho dừng việc khởi tố XIN CHÀO, tôi có vài thắc mắc muốn hỏi ông. Tôi tin chắc ông thủ tướng không nhỏ nhen hay hẹp hòi đến nổi mà không thể dành ít thời gian quý báo của mình để làm thông đầu óc mê muội và não teo của tôi. Và nếu không lầm thì hình như ông cũng đã dành khá nhiều thời gian theo dõi và quan tâm đến vụ án "việc nhỏ như móng tay" này theo phát biểu của ông PGĐ Công An tp. HCM Nguyễn Anh Minh nư thế.(http://dantri.com.vn/xa-hoi/vu-khoi-to-chu-quan-ca-phe-viec-nho-nhu-mong-tay-khong-nen-ton-nhieu-giay-muc--20160421081452304.htm)

Ông Phan Anh Minh-PGĐ CA HCM ( ảnh từ Dân Trí)

    Thứ 1: Theo ông PGĐ Công An tp. HCM Phan Anh Minh thì khởi tố Ông chủ quán Xin Chào là có cơ sở. Vậy tức là chủ quán đã vi phạm pháp luật, mà nếu đã vi phạm pháp luật thì phải xử lí để thể hiện tính nghiêm minh và công bằng trong xã hội. Vậy xin hỏi tại sao ông lại ra lệnh cho dừng khởi tố? Giữa Ông và Ông Minh ai đúng, ai sai? Tôi hy vọng ông sẽ không sai.

    Thứ 2: Dừng khởi tố, nghĩa là XIN CHÀO không vy phạm pháp luật. Thế tại sao lại bị phạt và bị khởi tố? Số tiền đóng phạt có được trả lại không? Và bên vi phạm là bên đứng ra khởi tố XIN CHÀO có bị xử lí không hay là do sơ xuất ngoài ý muốn như bao truờng hợp lớn nhỏ khác chỉ cần rút kinh nghiệm hay xin lỗi là OK hoặc không cần phải làm gì đúng với câu "im lặng là vàng"?

     

  Tôi và những người đang có thắc mắc như tôi hy vọng ông đúng, và thuộc cấp của ông làm theo những gì ông nói, tránh để ông rơi vào trường hợp "trên nói dưới không nghe" như người tiền nhiệm của ông trong vụ án Đoàn Văn Vương ở Tiên Lãng Hải Phòng.

TL.

SỬ VIỆT VÀ SỰ THẬT

(Post lên bài này ai không thích cứ unfriend tôi viết lên suy nghĩ của mình.)

Tôi là con dân Việt Nam, tôi được học tập và dạy dỗ " ăn quả nhớ kẻ trồng cây"

Dù ăn ít hay ăn nhiều thì cũng là đã " ăn" thế nên dù người có ơn của Ta thế nào, làm gì ta cũng ko thể quên công ơn.

Tôi không bàn về Chính Trị nhiều. Tôi đang nói và nói ngắn về sự thật. Tôi thiết tha mong rằng bản thân tôi và con em sau này được đọc ,học ,nghe, nhìn ,đúng sự thật ở từng trang sử.

Lịch sử khi viết ra cần đầy đủ mặt trái cả mặt phải , mặt tốt lẫn mặt xấu. 

Thế hệ con em sau này, chúng đc học được biết nguồn gốc, giai đoạn lịch sử nước nhà là qua từ 

" Học ". Thế nên, đừng bóp.méo sự thật, đừng hô hào đừng tô son trét phấn trên trang sử để vô tình bôi tro trét cứt vào trang sử Quốc Gia.

Xin hãy tôn trọng sự thật của từng trang sử Việt. Xin hãy tôn trọng người dân Việt rằng :" chúng tôi không Mị "

CS có mặt tốt thì QLVNCH cũng thế... chúng ta không thể phủ nhận những công ơn của họ và xin lổi ...CS cũng chả tốt đẹp gì đâu khi Thắng làm Vua rồi bôi nhọa kẻ thua cuộc bằng trang.lịch sử đã bị bóp méo sự thật. Hãy công bằng... hãy anh hùng hiên ngang như trang sử bên Thắng cuộc đã viết.

( còn nhiều nhưng sức khỏe ko cho phép Tôi tạm dừng tại đây )

Vy Minh