Cố gắng bao năm mua được căn nhà nhỏ cho 2 mẹ con sống .
Lúc mua được căn nhà do giá cũng rẻ nên mua nhanh và về sống ở đó thì được gần 1 tháng các hộ gia đình đến rào chắn cửa nhà của mẹ con em mà người tổ chức rào chắn chính là tổ trưởng tổ 17 p6 Dà lạt đối diện với nhà em. Thật sự bức xúc nhưng vẫn cố gắng đi theo giải quyết của pháp luật.
Thì sau đó các hộ dân này đã đòi phải đóng tiền mua đường . Tổ trưởng thì đòi phải 200 triệu các hộ dân thì đòi 500 triệu. Mẹ con e mua được nhà đã khó khắn lắm rồi lại còn hộ dân xung quanh làm càng đòi tiền em không đồng ý tiếp tục khiếu nại thì cái đừng luồn ẹ con em chui ra chui vào vs bé 4 tuổi đã nguy hiểm lắm rồi họ lại không dừng lại tiếp tục hằng ngày lấy dây kẽm rào nhỏ lại không cho đi
Hỏi ở đời ai khổ đến mức nhà có cũng không đi nổi như vậy không ạ.
Mong mọi người giúp em chia sẻ để ng có thẩm quyền đọc được giúp cho mẹ con em"
Có nhiều kiểu ngụy biện, nhưng ngụy biện "anh cũng vậy" là kiểu ngụy biện chúng ta thường dùng nhất, dùng hàng ngày, nhưng không nhận ra là đang ngụy biện, vẫn cho như thế là đúng đắn.
Ngụy biện "Anh cũng vậy" (Tu quoque - You Also) là thay vì bàn đến tính logic của trao đổi, đúng sai của vấn đề, người tranh luận đưa ra một cái sai tương tự để phản bác.
Ví dụ: Xem trận bóng đá, thấy thằng Messi đá quá dở, chửi hôm nay nó đá như cc. Thằng ngồi cạnh phản bác, "đm, mày ngon thì xuống đá coi có hơn nó không, mày đá cũng như cc thôi". Chuyện người nhận xét đá bóng được hay không, không liên quan gì đến chuyện hôm nay Messi đá dở.
Ví dụ 2: có anh tham tán kia ngủ gật trong cuộc họp tại Liên Hiệp Quốc, thay vì nói đến tính đúng sai của vấn đề, người ta tìm thêm một đống hình của những người khác có cùng hành động, rồi bảo là "đầy người cũng vậy, bọn Tây Mỹ cũng vậy, có sao đâu". Đó chính xác là ngụy biện, không phải người ta ăn cứt, mình cũng đi ăn cứt theo rồi bảo là không sao vì thằng kia nó cũng làm vậy.
Ngụy biện sẽ dẫn đến cuộc tranh luận đi vào bế tắc, không đâu vào đâu, vì vấn đề bị đánh lái, bẻ cong, pha loãng sang những thứ khác. Trong đa số trường hợp, ngụy biện là cố tình, số ít là vô thức, nhưng đều dẫn đến kết quả là phá rối tranh luận.
Anh tham tán ngủ lúc họp, ngủ lúc phiên thảo luận (như anh phóng viên chú thích), hay ngủ lúc giải lao như các thánh conan phân tích, thì không biết. Muốn biết sự thật thì chỉ cần trích xuất file ảnh raw, xem giờ giấc là xong, mọi thứ suy luận chỉ mang tính tương đối. Nên ngừng mạt sát nhau từ đây.
Anh tham tán ngủ, nhiều người bảo làm nhục quốc thể, thực ra, quốc thể, quốc gia, dân tộc này dư nhục rồi, không cần đến anh tham tán giúp sức (ai chưa thấy nhục thì cứ thử đi xin visa). Đừng nâng tầm ảnh lên quá, nhục cũng được, không nhục cũng được, ngủ được là được.
Nhưng hình ảnh ngủ trong cuộc họp là không đẹp, chưa chuẩn mực, dù có biện minh với lý do jetlag hay tối đi đá phò làm checker. Nên cộng đồng có lên án là để tốt cho cán bộ, cũng như các công bộc của dân khác sẽ lấy đó mà rút kinh nghiệm khi đi họp, không phải chỉ họp Liên Hợp Quốc mà họp Quốc Hội cũng vậy.
Lần sau buồn ngủ thì cứ ra nhà vệ sinh mà ngủ, mình đi họp báo, có hôm nhậu mệt, từng ra nhà vệ sinh ngủ một lúc rồi vào, không có gì phải ngại cả.
Một cậu em rất hiểu biết về sự bẩn thỉu, tham nhũng của quan chức nhưng chẳng bao giờ lên tiếng. Cậu ấy bảo bạn bè cậu ấy đi nước ngoài định cư gần hết rồi. Tất nhiên, đấy toàn là những con người giỏi giang thì mới làm vậy được. Tôi nghe mà buồn quá. Không thể trách họ mà chỉ cảm thấy buồn.
Tôi bảo: "Anh hiểu là em sợ nhưng sao lại sợ quá đáng đến thế nhỉ? Anh nghĩ chính em cũng không thích chơi với một thằng bạn dát chết và có lẽ em cũng không thích bản thân mình. Em sống như vậy thì các con em chắc chắn cũng sẽ sống thờ ơ, an phận giống bố chúng nó và có lẽ em cũng dạy chúng thế. Em muốn bọn chúng sống như vậy không? Sống như thế nhợt nhạt và chán lắm.
Em là người có học mà lại im lặng tuyệt đối như thế. Anh biết là em sợ từng cái like, cái cmt chứ đừng nói tới share những bài em tâm đắc. Một người có học như em mà thế thì dân lao động ít học còn sợ đến đâu?
Trước em có hàng ngàn người. Nếu có vấn đề gì thì hàng ngàn người ấy sẽ bị bắt trước. Em không phải là người đấu tranh thì ít ra cũng nên là người đồng tình, tán thưởng với những người đấu tranh chống lại cái xấu. Sao em không làm một cầu thủ trên sân bóng để có thể thở hổn hển, háo hức, hồi hộp, vui mừng và buồn bã với cuộc chơi mà chỉ là khán giả im lặng ngồi bên lề sân cỏ?"
Tôi viết ra đây mà không sợ cậu ấy giận bởi con người có vô vàn góc độ mà ta có thể tán thưởng họ một vài góc. Cậu ấy có thể dát chết, dùng đúng từ là hèn nhát nhưng vẫn là một người em tốt, chu đáo với anh em. Không thể đòi hỏi mọi người đều hoàn hảo được. Tôi cũng nói là tôi hy vọng cậu ấy sẽ thay đổi và đóng góp được một điều gì đấy cho xã hội. Và nhân đây tôi cũng muốn nói với những người bạn của mình. Tôi sẽ luôn thẳng thắn và chân thành trong mọi mối quan hệ. Tôi không thoả hiệp, "khéo léo" để gìn giữ những mối quan hệ bề mặt nhạt nhẽo. Làm thế là vô nghĩa và mất thời gian, thứ tôi không có nhiếu. Hơn nữa, ta có thẳng thắn, sống đúng mình mà mọi người vẫn thích làm bạn, ấy mới là những người bạn thực sự.
Chính quyền rất thành công khi tạo ra một lớp người đầy sợ hãi, một lớp người "khôn ngoan" chọn im lặng và chờ sự thay đổi tạo ra bởi người khác. Tôi có thể quý người em nhưng tôi không thể kính trọng nếu cậu ấy cứ tiếp tục sống như thế.
Cần phân biệt rạch ròi ở đây. Đâu phải cứ nói tới tham nhũng, cái xấu, sự bẩn thỉu là chống chính quyền bởi trong chính quyền cũng có người tốt. Chúng ta chống ở đây là chống những kẻ xấu trong chính quyền. Tuy nhiên cũng phải nhìn nhận thẳng thắn là trong chính quyền thì thành phần tốt rất ít, ít hơn thành phần xấu rất nhiều. Nhưng tốt mà hèn thì cái tốt ấy cũng không có nhiều giá trị.
Nếu cứ sợ hãi quá đáng như thế thì xã hội này sẽ chuyển mình rất chậm và trong xã hội sẽ chỉ có hai loại người là tầng lớp thống trị quyết bảo vệ quyền lợi của mình, tầng lớp bị thống trị cam phận sống hèn nhát cốt sao mình và gia đình được yên ổn.
Vậy xã hội ấy là xã hội gì? Xã hội ấy sẽ thoái hoá thành một xã hội thấp kém và hèn hạ. Cả hai loại người ấy có chung một điểm là coi miếng cơm manh áo là điều quan trọng nhất trong cuộc sống.
Cứ co mình lại mãi cho an toàn nhưng cái an toàn ấy chỉ là giả tạo và kết quả là môi trường xã hội sẽ đầy ô nhiễm và tràn đầy sự bẩn thỉu. Ô nhiễm bẩn thỉu trên đường phố và trong đầu óc con người.
Giờ đây, bước chân ra ngoài ta sẽ gặp nhan nhản những kẻ xôi thịt, lấy ăn uống rượu bia là thú vui hàng ngày, chỉ toàn là những tình cảm vụn vặt, pha trò nhảm nhí, tự cao tự đại mà đánh mất đi những gì đẹp nhất của con người. Vẻ đẹp ấy ấy là sự cương trực, mạnh mẽ, dũng cảm trong suy nghĩ và hành động, là khát vọng sống muốn biến từng giây phút trên mặt đất của mình có một ý nghĩa nào đấy, là sự công bằng, công lý...
Trong cuộc đời, tôi thà làm một cầu thủ bị đá gẫy chân, bị đập vỡ đầu còn hơn làm một khán giả thu lu ngồi xem với sự an toàn. Sống như vậy, thì mọi giây phút đẹp đẽ hay ho chỉ có trong phim ảnh chứ chẳng bao giờ đến được với ta.
