Hôm nay Chúa nhật 20.11.2016, nhiều nhà hoạt động tại Sài Gòn tiếp tục kéo cá để chống Formosa.

Hôm nay Chúa nhật 20.11.2016, nhiều nhà hoạt động tại Sài Gòn tiếp tục kéo cá để chống Formosa. Họ nói còn Formosa thì còn kéo cá và làm bằng nhiều cách thức khác nhau để đánh đuổi Formosa ra khỏi Việt Nam.

Cám ơn toàn thể anh chị em luôn trăn trở vì môi sinh môi trường, vì tương lai dân tộc Việt Nam chúng ta.

Ảnh: Nguyễn Đại

Sơn Văn Lê

NGƯỜI VÀ CHÓ

Hôm nay, trên mạng xuất hiện video, hình ảnh 1 người đàn ông ở Văn Giang đi trộm chó bị người dân bắt, đánh đập dã man và nhốt trong chuồng chó. Trước đó ngày 17/8, một người trộm chó ở xã Phước Tân, Đồng Nai cũng bị dân đánh hội đồng nằm bất tỉnh bên vũng máu. Sau đó, người này được đưa vào Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai cấp cứu trong tình trạng đa chấn thương, gãy hai tay hai chân, dập hai mắt cá chân và chấn thương đầu.

Người trộm chó thật đáng trách, họ đã vứt nhân phẩm cá nhân để đi ăn trộm chó. Nhưng, tệ hại hơn là người bị mất trộm 1 con chó và những người hàng xóm của họ sẵn sàng đối xử với một con người không bằng một con chó. Những bản tính côn đồ, khát máu, tàn bạo một cách man rợ của họ có dịp được bộc lộ không phải họ yêu thương con chó mà họ tức giận vì mất 1 tài sản là 1 con chó. Nếu họ có tình yêu thương dành cho 1 con chó thì họ sẽ không đối xử với đồng loại của họ như vậy. Nếu họ yêu thương con chó thì họ đã không đi ăn thịt chó, không giết chó để bán. Còn việc đất nước rơi vào thảm cảnh "Thù trong, giặc ngoài" thì họ thờ ơ và coi đó là việc của Đảng và Nhà nước lo. 

Về quy định của pháp luật: Tính mạng, thân thể, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm được pháp luật bảo hộ. Một con người chỉ bị coi là có tội khi có bản án có hiệu lực của Toà án ND có thẩm quyền. Kể cả việc bắt người phạm tội quả tang cũng nghiêm cấp việc dùng nhục hình với người đó. Việc thi hành án hình sự đối với người có tội cũng không được đánh đập, tra tấn họ (Trừ hình phạt tử hình theo luật định).

Luật Sư Trần Thu Nam

LẠI XUẤT HIỆN GIÁO VIÊN DẠY TOÁN ĐẦU BÒ

Chỉ có loại phụ huỵnh xem giáo viên là Thánh mới cho là giáo viên đúng! Mà trong bọn cãi nhau có giáo viên, tiến sĩ toán bênh vực cô giáo nữa mới kinh!

Lý luận nhân chia trước, cộng trừ sau thì phải làm tất cả phép nhân trước, phép chia sau? Vậy một dãy phép tính liên tục có dấu cộng và dấu trừ thì phải luôn luôn tính dấu cộng trước rồi dấu trừ sau mới gọi là đúng?

Ví dụ:

20 + 5 - 3 + 1 = 25 - 4 = 21 đúng?

20 + 5 - 3 +1 = 25 - 3 + 1 = 22 + 1 = 23 sai?

Tiên sư anh Dục! 

Vụ này cãi nhau chẳng khác vụ năm trước các chuyên gia toán học cãi chày cãi cối về bài toán gà, rằng chuồng gà đứng trước con gà hay đứng sau. 

Một chuồng gà có 8 con gà, hỏi 4 chuồng gà có mấy con gà? Đứa thì bảo phải là: 8 con gà x 4 chuồng gà thì mới đúng; đứa thì bảo phải là 4 chuồng gà x 8 con gà thì mới đúng!

Khổ cho cái chuồng và mấy con gà. Làm chuồng trước rồi nuôi gà sau hay nuôi gà trước rồi làm chuồng sau mà cũng cãi, không khác dân Liliput của nhà văn Swift (Gulliver's travels) cãi nhau ăn trứng phải đập đầu to hay đập đầu nhỏ.

Bắt chước Swift, tôi dân văn ngu toán nên từng ra đề cho tiến sĩ toán làm thử:

Mỗi tiến sĩ khi bảo vệ thành công luận án được Bộ tặng thưởng 8 con bò. Hỏi 4 tiến sĩ bảo vệ thành công luận án thì được tặng thưởng mấy con bò.

Chúng bảo tôi xúc xiểm, không chấp. Tôi giải cho mà nghe.

Rằng thì là, theo truyền thống văn minh nông nghiệp, con bò đi trước thằng chăn bò theo sau nên đáp án 1 phải là:

8 bò x 4 tiến sĩ = 32 bò tiến sĩ.

Khi chuyển sang văn minh công nghiệp hiện đại, tiến sĩ không chịu đi sau đít con bò nên đáp án phải là:

4 tiến sĩ x 8 bò = 32 tiến sĩ bò.

Toán rất có chất văn đấy. Mời các tiến sĩ vào đây cãi!

Chu Mộng Long